33 Cdo 650/2009
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 28. 4. 2011
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové-pobočky v Pardubicích je nepřípustné. Dovolání nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř., neboť napadený rozsudek nemá ve věci samé po právní stránce zásadní význam.
Rubrum
NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 33 Cdo 650/2009-405 33 Cdo 651/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci žalobkyně A. B., zastoupené JUDr. Františkem Horáčkem, advokátem se sídlem v Pardubicích, Škroupova 561, proti žalovanému J. L., zastoupenému JUDr. Evou Ropkovou, LL.M., advokátkou se sídlem v Chocni, Husova 89, o zaplacení částky 164.153,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 8 C 152/2003, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové-pobočky v Pardubicích ze dne 3. června 2008, č. j. 22 Co 48/2008-330, ve znění opravného usnesení ze dne 23. června 2008, č. j. 22 Co 48/2008-343, takto:
Výrok
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. dubna 2011, č. j. 33 Cdo 650/2009-396, 33 Cdo 651/2009, se v záhlaví opravuje tak, že místo chybně uvedeného zástupce žalovaného Mgr. Ladislava Trpkoše, má správně být uvedena JUDr. Eva Ropková, LL.M., advokátka se sídlem v Chocni, Husova 89.
Odůvodnění
: Podle § 243c odst. 1, § 167 odst. 2 a § 164 občanského soudního řádu (zákon č. 99/1963 Sb. ve znění pozdějších předpisů) opraví předseda senátu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti a vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Protože v daném případě došlo k evidentní chybě, neboť v průběhu dovolacího řízení došlo ke změně v osobě právního zástupce žalovaného, kterým se na základě rozhodnutí České advokátní komory ze dne 14. 5. 2009 a podle plné moci ze dne 16. 3. 2010 stala JUDr. Eva Ropková, LL.M., advokátka se sídlem v Chocni, Husova 89, bylo předsedou senátu rozhodnuto o opravě, jak vyplývá z výroku tohoto usnesení. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 2. listopadu 2011 JUDr. Václav Duda, v. r. předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.