33 Cdo 650/2009

Rubrum

33 Cdo 650/2009; 33 Cdo 651/2009 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:2. 11. 2011 Spisová značka:33 Cdo 650/2009; 33 Cdo 651/2009 ECLI:ECLI:CZ:NS:2011:

33. CDO.650.2009.3; ECLI:CZ:NS:2011:

33. CDO.651.2009.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:27. 2. 2012 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 33 Cdo 650/2009-405 33 Cdo 651/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci žalobkyně A. B., zastoupené JUDr. Františkem Horáčkem, advokátem se sídlem v Pardubicích, Škroupova 561, proti žalovanému J. L., zastoupenému JUDr. Evou Ropkovou, LL.M., advokátkou se sídlem v Chocni, Husova 89, o zaplacení částky 164.153,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 8 C 152/2003, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové-pobočky v Pardubicích ze dne 3. června 2008, č. j. 22 Co 48/2008-330, ve znění opravného usnesení ze dne 23. června 2008, č. j. 22 Co 48/2008-343, takto:

Výrok

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 28. dubna 2011, č. j. 33 Cdo 650/2009-396, 33 Cdo 651/2009, se v záhlaví opravuje tak, že místo chybně uvedeného zástupce žalovaného Mgr. Ladislava Trpkoše, má správně být uvedena JUDr. Eva Ropková, LL.M., advokátka se sídlem v Chocni, Husova 89.

Odůvodnění

: Podle § 243c odst. 1, § 167 odst. 2 a § 164 občanského soudního řádu (zákon č. 99/1963 Sb. ve znění pozdějších předpisů) opraví předseda senátu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti a vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Protože v daném případě došlo k evidentní chybě, neboť v průběhu dovolacího řízení došlo ke změně v osobě právního zástupce žalovaného, kterým se na základě rozhodnutí České advokátní komory ze dne 14. 5. 2009 a podle plné moci ze dne 16. 3. 2010 stala JUDr. Eva Ropková, LL.M., advokátka se sídlem v Chocni, Husova 89, bylo předsedou senátu rozhodnuto o opravě, jak vyplývá z výroku tohoto usnesení. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 2. listopadu 2011 JUDr. Václav Duda, v. r. předseda senátu