Nejvyšší soud · Usnesení

33 Nd 250/2012

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2013-05-22 · ECLI:CZ:NS:2013:33.ND.250.2012.3

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení ze dne 12. března 2013, č. j. 33 Nd 250/2012-12, se opravuje v záhlaví. Chybně uvedený název obchodní firmy žalované „Fabryka, s. r. o.“ se nahrazuje správným označením „FARBYKA, s. r. o.“.

Rubrum

33 Nd 250/2012 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve věci žalobkyně ČSOB Factoring, a. s. se sídlem Praha 10-Vinohrady, Benešovská 2538/č.o.40, identifikační číslo: 457 94 278, zastoupené Mgr. Naděždou Priečinskou, advokátkou se sídlem Praha 5, Zborovská 49, proti žalované FARBYKA, s. r. o. se sídlem Bratislava, Dunajská 58, Slovenská republika, identifikační číslo: 358 31 901, o zaplacení 76.000,- EUR s příslušenstvím, vedené u Nejvyššího soudu České republiky pod sp. zn. 33 Nd 250/2012, o určení místní příslušnosti podle § 11 odst. 3 o. s. ř., takto:

Výrok

Usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 12. března 2013, č. j. 33 Nd 250/2012-12, se v záhlaví opravuje tak, že chybně uvedený název obchodní firmy žalované „Fabryka, s. r. o.“ se nahrazuje správným označením „FARBYKA, s. r. o.“

Odůvodnění

Při písemném vyhotovení usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 12. března 2013, č. j. 33 Nd 250/2012-12, došlo ke zjevné nesprávnosti spočívající v tom, že v jeho záhlaví bylo místo správného názvu obchodní firmy žalované „FARBYKA, s. r. o.“ uvedeno „Fabryka, s. r. o.“ Tuto zřejmou nesprávnost bylo nutné opravit způsobem stanoveným § 164 o. s. ř. (§ 167 odst. 2, § 243c o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně 22. května 2013 JUDr. Blanka M o u d r á předsedkyně senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)