33 Nd 268/2022
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc pozůstalosti po M. H., vedená u Okresního soudu v Šumperku, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 2. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu M. B. na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti.
Citované zákony (2)
Rubrum
33 Nd 268/2022-37 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Václava Dudy a soudců JUDr. Ivany Zlatohlávkové a JUDr. Pavla Horňáka ve věci pozůstalosti po M. H., zemřelém dne 21. 2. 2022, naposledy bytem v XY, vedené u Okresního soudu v Šumperku pod sp. zn. 21 D 287/2022, o návrhu M. B. nar. XY, bytem v XY, na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 o. s. ř., takto:
Výrok
Věc vedená u Okresního soudu v Šumperku pod sp. zn. 21 D 287/2022 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 2.
Odůvodnění
: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.).
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. 6. 2022 JUDr. Václav Duda předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.