33 Nd 292/2012

Plný text

33 Nd 292/2012 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Blanky Moudré a soudců JUDr. Pavla Krbka a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce M. K., zastoupeného JUDr. Josefem Sedláčkem, advokátem se sídlem Praha 1, Senovážné náměstí 6, proti žalované S. K., zastoupené JUDr. Borisem Vršinským, advokátem se sídlem Praha 4, Mezi Vodami 1955/19, o zaplacení 839.799,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 121 C 48/2011, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 o. s. ř. takto: Věc vedená u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 121 C 48/2011 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 8. Rozhodnutí o přikázání věci jinému soudu podle § 12 odst. 2 občanského soudního řádu neobsahuje odůvodnění, protože jím bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). V Brně 20. září 2012 JUDr. Blanka Moudrá, v. r. předsedkyně senátu