Nejvyšší soud · Usnesení

4 Nd 106/2009

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2009-04-29 · ECLI:CZ:NS:2009:4.ND.106.2009.1

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud České republiky rozhodl, že věc o stanovení data úmrtí neznámé osoby je příslušná Okresnímu soudu v Rokycanech. Soud se opřel o § 11 odst. 3 o. s. ř., podle něhož při nemožnosti zjištění místní příslušnosti určuje Nejvyšší soud příslušný soud. Vzhledem k tomu, že osoba byla nalezena v obvodu Rokycan, byl tento soud určen jako příslušný. Rozhodnutí je neodvolatelné.

Rubrum

4 Nd 106/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Danuše Novotné a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Petra Šabaty ve věci stanovení data úmrtí neznámé osoby, vedené u Okresního soudu v Rokycanech pod sp. zn. 4 Nc 347/2009, o určení místní příslušnosti podle § 11 odst. 3 o. s. ř. t a k t o :

Výrok

Věc, vedenou u Okresního soudu v Rokycanech pod sp. zn. 4 Nc 347/2009, projedná a rozhodne Okresní soud v Rokycanech.

Odůvodnění

: Okresnímu soudu v Rokycanech byla podáním ze dne 4. 3. 2009 předložena žádost Městského úřadu Mýto o stanovení data úmrtí neznámé osoby, nalezené v M. dne 10. 8. 2008. Okresní soud v Rokycanech věc předložil Nejvyššímu soudu přípisem ze dne 1. 4. 2009, sp. zn. 4 Nc 347/2009, k rozhodnutí o příslušnosti soudu podle § 11 odst. 3 o. s. ř. s tím, že věcně příslušným soudem k projednání věci je nepochybně okresní soud, podmínky pro určení místní příslušnosti však chybějí, přičemž z obsahu připojeného spisu nelze zjistit žádné okolnosti svědčící pro závěr, že osoba, o které má proběhnout řízení, měla naposledy bydliště v obvodu Okresního soudu v Rokycanech. Podle § 22 odst. 3 zák. č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení a o změně některých souvisejících zákonů, nelze-li ani po následném dalším šetření zjistit datum úmrtí fyzické osoby, matriční úřad o tom učiní oznámení soudu a datum úmrtí určí soud. Podle § 11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne. V daném případě není zpochybněno, že věc patří do pravomoci českých soudů a je zřejmé, že nelze zjistit podmínky místní příslušnosti soudu, pokud jde o tuto neznámou fyzickou osobu. Protože jsou splněny předpoklady stanovené v § 11 odst. 3 o. s. ř. , při určení místní příslušnosti rozhodl Nejvyšší soud tak, že věc projedná a rozhodne ten soud, v jehož obvodu byla neznámá fyzická osoba nalezena. Nejvyšší soud proto podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř. určil Okresní soud v Rokycanech soudem, který věc projedná a rozhodne. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. dubna 2009 Předsedkyně senátu: JUDr. Danuše Novotná

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (1)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.