4 Nd 137/2010
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 10 C 171/2009, týkající se bezdůvodného obohacení, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Olomouci. Toto rozhodnutí bylo učiněno z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř.
Citované zákony (1)
Plný text
4 Nd 137/2010-44 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Šabaty a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Jiřího Pácala v právní věci žalobkyně M. W., proti žalované PROFI CREDIT Czech, a. s., IČ 61860069, se sídlem Pernštýnské nám. 80, 530 02 Pardubice, o bezdůvodném obohacení, vedené u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 10 C 171/2009, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř., t a k t o : Věc vedená u Okresního soudu v Pardubicích pod sp. zn. 10 C 171/2009, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Olomouci. Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 25. května 2010 Předseda senátu: JUDr. Petr Š a b a t a
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.