4 Nd 30/2011
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc projednání dědictví po zůstaviteli M. P., původně vedenou u Okresního soudu v Tachově, přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ostravě. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř.
Citované zákony (2)
Rubrum
4 Nd 30/2011 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Danuše Novotné ve věci projednání dědictví po zůstaviteli M. P., vedené u Okresního soudu v Tachově pod sp. zn. 15 D 398/2010, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř., t a k t o :
Výrok
Věc vedená u Okresního soudu v Tachově pod sp. zn. 15 D 398/2010 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Ostravě.
Odůvodnění
: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 10. února 2011 JUDr. Jiří Pácal předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.