Nejvyšší soud · Usnesení

4 Nd 316/2008

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2008-10-22 · ECLI:CZ:NS:2008:4.ND.316.2008.1

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud České republiky rozhodl, že věc o nároku na zaplacení částky 500.000 Kč je příslušná k projednání obvodnímu soudu pro Prahu 4. Soud se opřel o § 85 odst. 1 a § 104a odst. 4 o. s. ř. a stanovil, že okresní soudy nejsou příslušné. Věc bude po právní moci tohoto rozhodnutí předána k dalšímu řízení obvodnímu soudu. Odstoupení od příslušnosti je neodvolatelné.

Rubrum

4 Nd 316/2008 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Danuše Novotné v právní věci žalobkyně J. N., proti žalovanému C. B., o zaplacení 500.000,- Kč s příslušenstvím, o určení věcné příslušnosti soudu podle ustanovení § 104a odst. 4 o. s. ř. t a k t o :

Výrok

I. K projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou příslušné okresní soudy.

II. Po právní moci tohoto usnesení bude věc postoupena k dalšímu řízení Obvodnímu soudu pro Prahu 4.

Odůvodnění

: Žalobkyně adresovala Nejvyššímu soudu České republiky žalobní návrh ve výše uvedené věci. Podle § 9 odst. 1 o. s. ř., nestanoví-li zákon jinak, jsou k řízení v prvním stupni příslušné okresní soudy. Podle § 9 odst. 5 o. s. ř. Nejvyšší soud rozhoduje jako soud prvního stupně, stanoví-li tak právní předpis. V dané věci nerozhoduje Nejvyšší soud jako soud prvého stupně podle § 9 odst. 5 o. s. ř. a není tedy oprávněn rozhodnout o předmětné žalobě, která mu byla žalobkyní podána jako soudu nepříslušnému. Podle ustanovení § 84 o. s. ř. je k řízení příslušný obecný soud účastníka, proti němuž návrh směřuje (žalovaného), není-li stanoveno jinak. Podle ustanovení § 85 odst. 1 o. s. ř. nestanoví-li zákon jinak, je obecným soudem fyzické osoby okresní soud, v jehož obvodu má bydliště, a nemá-li bydliště, okresní soud, v jehož obvodu se zdržuje. Má-li fyzická osoba bydliště na více místech, jsou jejím obecným soudem všechny okresní soudy, v jejichž obvodu bydlí s úmyslem zdržovat se tam trvale. Podle ustanovení § 104a odst. 4 o. s. ř. bylo-li řízení zahájeno u Nejvyššího soudu nebo byla-li věc Nejvyššímu soudu předložena vrchním soudem, Nejvyšší soud rozhodne, které soudy jsou k projednání a rozhodnutí věci příslušné v prvním stupni, není-li sám věcně příslušný. V návaznosti na výše uvedené skutečnosti bylo podle ustanovení § 85 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s ustanovením § 104a odst. 4 o. s. ř. rozhodnuto tak, že předmětná věc bude po právní moci tohoto usnesení postoupena k dalšímu řízení Obvodnímu soudu pro Prahu 4. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 22. října 2008 Předseda senátu: JUDr. Jiří Pácal

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.