4 Nd 326/2010
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc projednání dědictví po zůstavitelce E. H., vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 32 D 249/2010, přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Olomouci. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti dle § 12 odst. 2 o. s. ř.
Citované zákony (1)
Rubrum
4 Nd 326/2010-24 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Šabaty a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Jiřího Pácala ve věci projednání dědictví po zůstavitelce E. H., zemř., za účasti dědičky R. B., vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 32 D 249/2010, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti dle § 12 odst. 2 o. s . ř., takto:
Výrok
Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 32 D 249/2010 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Olomouci.
Odůvodnění
: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 22. září 2010 Předseda senátu: JUDr. Petr Š a b a t a
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.