4 Nd 328/2011
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 15 C 166/2011, týkající se určení vlastnictví k pozemkům, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 2. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu Okresního soudu v Přerově z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2, 3 o. s. ř.
Citované zákony (2)
Rubrum
NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 4 Nd 328/2011-60 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Danuše Novotné a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Jiřího Pácala v právní věci žalobkyně J. K. proti žalovanému Česká republika – Okresní soud v Přerově, se sídlem Smetanova 2, 750 02 Přerov, o určení vlastnictví k pozemkům, vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 15 C 166/2011, o návrhu Okresního soudu v Přerově na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2, 3 o. s. ř., t a k t o :
Výrok
Věc vedená u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 15 C 166/2011 se p ř i k a z u j e k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 2.
Odůvodnění
: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 16. listopadu 2011 Předsedkyně senátu: JUDr. Danuše Novotná
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.