4 Nd 35/2011
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 19 C 196/2010, týkající se určení otcovství, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Olomouci. Toto rozhodnutí bylo učiněno z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2, 3 o. s. ř.
Citované zákony (2)
Plný text
4 Nd 35/2011-43 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Danuše Novotné a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Jiřího Pácala v právní věci žalobkyně K. M., proti žalovanému I. G., o určení otcovství, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 19 C 196/2010, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2, 3 o. s. ř., t a k t o : Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 19 C 196/2010 s e p ř i k a z u j e k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Olomouci. Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.) Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 15. února 2011 Předsedkyně senátu: JUDr. Danuše N o v o t n á
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.