4 Nd 356/2011
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Okresního soudu ve Znojmě o příspěvek na výživu neprovdané matky se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 3. Toto rozhodnutí bylo učiněno z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2, 3 o. s. ř.
Citované zákony (2)
Rubrum
4 Nd 356/2011-45 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Danuše Novotné a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Jiřího Pácala v právní věci žalobkyně D. F., zastoupené JUDr. Zdeňkem Stejskalem, advokátem se sídlem nám. Jiřího z Poděbrad 18, 130 00 Praha 3, proti žalovanému T. Ch., o příspěvek na výživu neprovdané matky, vedené u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 4 C 62/2011, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2, 3 o. s. ř., t a k t o :
Výrok
Věc vedená u Okresního soudu ve Znojmě pod sp. zn. 4 C 62/2011 s e p ř i k a z u j e k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 3.
Odůvodnění
: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. listopadu 2011 Předsedkyně senátu: JUDr. Danuše Novotná
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.