4 Nd 362/2011
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Okresního soudu v Berouně o zvýšení výživného se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Opavě. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti.
Citované zákony (2)
Rubrum
NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 4 Nd 362/2011-51 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Danuše Novotné v právní věci žalobce: D. V., proti žalovanému: P. V., o zvýšení výživného, vedené u Okresního soudu v Berouně pod sp. zn. 18 C 38/2011, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2, 3 o. s. ř., t a k t o :
Výrok
Věc vedená u Okresního soudu v Berouně pod sp. zn. 18 C 38/2011 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Opavě.
Odůvodnění
: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 5. prosince 2011 JUDr. Jiří P á c a l předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.