4 Nd 367/2011
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 13 C 8/2011, týkající se vyloučení věcí z výkonu rozhodnutí, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 4. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti.
Citované zákony (2)
Rubrum
NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 4 Nd 367/2011-42 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Danuše Novotné v právní věci žalobkyně L. G. proti žalovanému EPICOS export import spol. s r. o., se sídlem Korunní 810/104, 101 00 Praha 10, o vyloučení věcí z výkonu rozhodnutí, vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 13 C 8/2011, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2, 3 o. s. ř., t a k t o :
Výrok
Věc vedená u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 13 C 8/2011 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 4.
Odůvodnění
: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 5. prosince 2011 JUDr. Jiří Pácal předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.