4 Nd 387/2010
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 22 C 253/2008 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu ve Vsetíně. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2, 3 o. s. ř.
Citované zákony (2)
Rubrum
4 Nd 387/2010- 41 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Danuše Novotné a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Jiřího Pácala v právní věci žalobce Agrocentrum Podlesí, a. s., se sídlem Kouty 034, 757 01 Valašské Meziříčí, zastoupeného Mgr. Ing. Pavlem Lvem, advokátem se sídlem Poláškova 2, 757 01 Valašské Meziříčí, proti žalovanému R. P. K., zastoupeným JUDr. Janem Dobrovolným, advokátem se sídlem Náměstí 75, 757 01 Valašské Meziříčí, o zaplacení částky 616.420,- Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 22 C 253/2008, o návrhu na přikázání věci z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2, 3 o. s. ř., t a k t o :
Výrok
Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 22 C 253/2008 s e p ř i k a z u j e k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu ve Vsetíně.
Odůvodnění
: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.)
Poučení
Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. října 2010 Předsedkyně senátu: JUDr. Danuše N o v o t n á
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.