4 Nd 393/2011
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 19 C 38/2011, týkající se vydání zápočtového listu, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Olomouci. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu na přikázání věci podle § 12 odst. 2 o. s. ř.
Citované zákony (2)
Rubrum
NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 4 Nd 393/2011-28 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Františka Hrabce a soudců JUDr. Danuše Novotné a JUDr. Jiřího Pácala v právní věci žalobce: M. Z. zastoupeného JUDr. Jarmilou Podivínskou, advokátkou se sídlem Wellnerova 3a, Olomouc, proti žalované: NICE WOOD s. r. o., se sídlem Křenova 438/7, Praha 6, IČ 28902173, zastoupené JUDr. Radomírem Pickem, advokátem se sídlem Třída Svobody 31, Olomouc, o vydání zápočtového listu, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 19 C 38/2011, o návrhu na přikázání věci podle § 12 odst. 2 o. s. ř. t a k t o :
Výrok
Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 19 C 38/2011 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Olomouci.
Odůvodnění
: Podle § 169 odst. 2 o. s. ř. usnesení neobsahuje odůvodnění, protože jím bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. prosince 2011 Předseda senátu: JUDr. František H r a b e c
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.