4 Nd 41/2009
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 18. 2. 2009
Nejvyšší soud potvrdil, že soudkyně Vrchního soudu v Praze nejsou vyloučeny z řízení ve věci o ochraně osobnosti. Soud upravil chybně uvedenou spisovou značku, která byla v předkládací zprávě nesprávně označena. Oprava byla provedena na základě § 167 odst. 2 a § 164 o. s. ř. Soud rozhodl, že nesprávné označení nemá vliv na právní účinnost rozhodnutí.
Rubrum
4 Nd 41/2009-I. U S N E S E N Í Předsedkyně senátu Nejvyššího soudu České republiky rozhodla v právní věci žalobce: MUDr. Y. E. U., zastoupeného JUDr. V. J., advokátem, proti žalovaným: 1) Česká televize, a 2) Česká republika – Ministerstvo spravedlnosti, o ochranu osobnosti, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 37 C 10/2008 a u Vrchního soudu v Praze jako soudu odvolacího pod sp. zn. 1 Co 29/2009, o námitce žalobce o podjatosti soudkyň Vrchního soudu v Praze, takto:
Výrok
Podle § 167 odst. 2 a § 164 o. s. ř. s e o p r a v u j e spisová značka, pod kterou je věc vedena u Vrchního soudu v Praze, uvedená v usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 2. 2009, sp. zn. 1 Co 21/2009, která správně zní 1 Co 29/2009.
Odůvodnění
: Shora označeným usnesením rozhodoval Nejvyšší soud o tom, že soudkyně Vrchního soudu v Praze – senátu 1 Co – JUDr. Ludmila Říhová, Mgr. Dagmar Javůrková a JUDr. Naděžda Žáková nejsou vyloučeny z projednávání a rozhodování výše označené věci vedené u Vrchního soudu v Praze. V záhlaví a výroku usnesení byla v důsledku nesprávného uvedení sp. zn. Vrchním soudem v Praze v jeho předkládací zprávě ze dne 5. 2. 2009, nesprávně uvedena spisová značka Vrchního soudu v Praze, u kterého je věc vedena, jako sp. zn. 1 Co 21/2009, ačkoli správně se jedná o sp. zn. 1 Co 29/2009. Dle shora citovaných zákonných ustanovení byla tato chyba opravena. V Brně dne 19. května 2009 Předsedkyně senátu: JUDr. Danuše N o v o t n á
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (3)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.