4 Nd 415/2009
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 31. 5. 2010
Nejvyšší soud rozhodl, že Obvodní soud pro Prahu 2 je místně příslušný pro projednání a rozhodnutí věci o zaplacení částky 29.004,00 Kč s příslušenstvím. Toto rozhodnutí bylo učiněno, protože žalovaní nemají v České republice bydliště ani majetek a vykonávají zde tresty odnětí svobody, což znemožňuje určení obecného soudu.
Citované zákony (2)
Rubrum
4 Nd 415/2009 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:1. 9. 2010 Spisová značka:4 Nd 415/2009 ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:
4. ND.415.2009.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Dotčené předpisy:§ 164 o. s. ř. § 167 odst. 2 o. s. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:23. 9. 2010 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz. 4 Nd 415/2009-I. U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu v právní věci žalobkyně: Česká republika – Ministerstvo vnitra České republiky, se sídlem Nad Štolou 3, 170 34 Praha 7, proti žalovaným: 1/ F. H. , 2/ F. H. , zastoupených JUDr. Václavem Vlkem, advokátem se sídlem Sokolovská 22, Praha 8, o zaplacení částky 29.004,00 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 27 C 100/2009, podle ustanovení § 167 odst. 2 a § 164 o. s. ř., t a k t o :
Výrok
Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 31. 5. 2010, č. j. 4 Nd 415/2009-110, se opravuje tak, že se doplňuje údaj týkající se žalobkyně takto: „žalobkyně: Česká republika – Ministerstvo vnitra České republiky, se sídlem Nad Štolou 3, 170 34 Praha 7“.
Odůvodnění
: Podle ustanovení § 164 o. s. ř., předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Podle § 167 odst. 2 o. s. ř. užije se na usnesení přiměřeně ustanovení o rozsudku. Při písemném vyhotovení usnesení došlo písařskou chybou k vypuštění označení žalobkyně. Z tohoto důvodu předseda senátu opravil záhlaví usnesení o tento údaj, jak uvedeno ve výroku
Poučení
: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 1. září 2010 Předseda senátu: JUDr. Petr Šabata
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.