4 Nd 484/2010
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 25 C 363/2010 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu ve Znojmě. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř.
Citované zákony (2)
Rubrum
4 Nd 484/2010 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Jiřího Pácala a soudců JUDr. Františka Hrabce a JUDr. Danuše Novotné v právní věci žalobce J. V., proti žalované E. ON Česká republika, s. r. o., se sídlem F. A. Gerstnera 2151/6, 370 49 České Budějovice, IČ 25733591, o uznání o promlčení závazku, vedené u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 25 C 363/2010, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř., t a k t o:
Výrok
Věc vedená u Okresního soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 25 C 363/2010 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu ve Znojmě.
Odůvodnění
: Usnesení neobsahuje odůvodnění, protože se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval (§ 169 odst. 2 o. s. ř.). P o u č e n í: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 12. ledna 2011 JUDr. Jiří Pácal předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.