4 Nd 86/2011
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že věc vedená u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 13 C 37/2010, týkající se určení otcovství, se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Sokolově. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu soudu podle § 12 odst. 2 o. s. ř.
Citované zákony (1)
Rubrum
NEJVYŠŠÍ SOUD ČESKÉ REPUBLIKY 4 Nd 86/2011-46 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl jako soud společně nejblíže nadřízený v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Františka Hrabce a soudců JUDr. Danuše Novotné a JUDr. Jiřího Pácala ve věci žalobce: nezl. N. C., zastoupeného opatrovníkem Městským úřadem v Sokolově se sídlem Rokycanova 1929, Sokolov, proti žalovanému: M. M., o určení otcovství, vedeno u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 13 C 37/2010, o návrhu soudu na přikázání věci podle § 12 odst. 2 o. s. ř. t a k t o :
Výrok
Věc vedená u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 13 C 37/2010 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Okresnímu soudu v Sokolově.
Odůvodnění
: Podle § 169 odst. 2 o. s. ř. usnesení neobsahuje odůvodnění, protože jím bylo zcela vyhověno návrhu, jemuž nikdo neodporoval. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 12. dubna 2011 Předseda senátu: JUDr. František H r a b e c
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.