4 Tdo 400/2025-76886
Citované zákony (55)
- o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — § 2 odst. 5 § 2 odst. 6 § 125 odst. 1 § 172 odst. 2 písm. c § 219 § 219 odst. 3 § 228 odst. 1 § 229 odst. 1 § 229 odst. 2 § 256 § 259 odst. 3 § 263 odst. 6 +24 dalších
- o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí a o změně živnostenského zákona (zákon o pojišťovacích zprostředkovatelích a likvidátorech pojistných událostí), 38/2004 Sb. — § 21 odst. 1
- trestní zákoník, 40/2009 Sb. — § 21 odst. 1 § 23 § 38 § 39 § 39 odst. 3 § 52 § 56 odst. 1 písm. a § 56 odst. 2 písm. a § 58 § 73 odst. 1 § 73 odst. 3 § 209 +6 dalších
Rubrum
Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 6. 11. 2025 o dovoláních obviněných 1. Ing. Jany Veselé, 2. M. P., a 3. V. J., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 1. 2025, sp. zn. 4 To 63/2024, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích pod sp. zn. 63 T 6/2018, takto:
Výrok
Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. se dovolání obviněných odmítají.
Odůvodnění
1. Rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 15. 5. 2024, sp. zn. 63 T 6/2018, byli obvinění Ing. Jana Veselá, M. P. a V. J. uznáni vinnými ze spáchání zločinu podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku, dílem dokonaného a dílem ukončeného ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku, kterého se podle skutkové věty výroku o vině daného rozsudku dopustili tím, že (včetně pravopisných chyb a překlepů) „1) obžalovaní Jana Veselá, M. P. a V. J. v období od 30. 7. 2010 do 25. 2. 2011 v Pardubicích, Plzni, Praze a dalších místech České republiky, v úmyslu sebe neoprávněně obohatit, Jana Veselá zpočátku jako zmocněnec vykonávající svoji činnost pro společnost Laeta Finance, s.r.o., na základě plné moci ze dne 18. 6. 2010 a následně jako mandatář společnosti Laeta Finance, s.r.o., vykonávající svoji činnost na základě mandátní smlouvy, kterou uzavřela dne 29. 7. 2010 se společností Laeta Finance, s.r.o., a od 30. 9. 2010 jako jediná jednatelka a společník obchodní společnosti Laeta Finance, s.r.o., IČ 29103151, se sídlem Plzeň, Palackého 389, prostřednictvím této společnosti a na základě smluv o obchodním zastoupení uzavřených mezi společností Laeta Finance, s.r.o., a společnostmi - Kooperativa pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group, IČ 47116617, se sídlem Templova 747, Praha (Smlouva o obchodním zastoupení č. 54001-9930007205/11-2010-A ze dne 24. 11. 2010), - Axa životní pojišťovna, a.s., IČ 61859524, se sídlem Lazarská 13/8, Praha (Smlouva o obchodním zastoupení a o pomoci při správě pojištění ze dne 30. 6. 2010), - Generali Pojišťovna, a.s., IČ 61859869, se sídlem Bělehradská 132, Praha (Smlouva o obchodním zastoupení ze dne 1. 10. 2010), - ČSOB Pojišťovna, a.s., IČ 45534306, se sídlem Masarykovo náměstí 1458, Pardubice (Smlouva o obchodním zastoupení č. 8102283 ze dne 9. 11. 2010), po vzájemné předchozí dohodě a na základě součinnosti poskytnuté ze strany V. J., který převzal know how od M. P., předložila shora uvedeným pojišťovnám výlučně za účelem neoprávněného získání zprostředkovatelských provizí níže uvedené návrhy pojistných smluv a pojistné smlouvy uvedené v tabulce, přičemž v pozici zprostředkovatele - pojišťovacího agenta, tedy subjektu, který podle ustanovení § 21 odst. 1 zákona č. 38/2004 Sb., o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí a o změně živnostenského zákona, ve znění pozdějších předpisů, nesmí uvádět nepravdivé, nedoložené, neúplné, nepřesné, nejasné nebo dvojsmyslné údaje, svým smluvním partnerům - pojišťovnám zatajila ten podstatný údaj, že osoby figurující v předložených pojistných smlouvách a návrzích na uzavření pojistných smluv jako pojistníci, případně pojištění, nebudou sami řádně a včas hradit sjednané měsíční pojistné, neboť sami fakticky o pojištění zájem nemají, ale příslušné návrhy pojistných smluv a pojistné smlouvy, buď podepsali jako uchazeči o vstup do pyramidového systému s názvem Universum 9 (bližší informace viz níže) jen proto, aby splnili jednu z podmínek vstupu, a v situaci, kdy jim, i prostřednictvím zprostředkovatelů, ze strany obžalovaných bylo přislíbeno, že měsíční pojistné sami nebudou muset platit, nebo pojistníci pojistné smlouvy ani nepodepsali, avšak byli součástí předmětného pyramidového systému; o těchto principech fungování společnosti a o účelu vzniku však pojišťovny neinformovali, neboť pokud by tyto znaly způsob získávání nových pojistníků, k uzavření předmětných pojistných smluv by nikdy nedošlo; J. V. a V. J. zajistili, aby ve prospěch shora uvedených pojišťoven byly uhrazeny prvotní platby pojistného, které představovaly podle ustanovení - Smlouvy o obchodním zastoupení č. 54001-9930007205/11-2010-A ze dne 24. 11. 2010, příloha č. 1, provize, I. oddělení, obecná část, strana 9, bod b) uzavřené s Kooperativou pojišťovnou, a.s., (data shora), - Smlouvy o obchodním zastoupení a o pomoci při správě pojištění ze dne 30. 6. 2010, provizní podmínky Axa životní pojišťovny, a.s., označení: AXA 150 CZ, bod 3.1.2. získatelská a následná provize pro rodinné úrazové pojištění uzavřené s Axou životní pojišťovnou, a.s., (data shora), - Smlouvy o obchodním zastoupení ze dne 1. 10. 2010, provizní podmínky, článek III. Uzavírací provize, bod 2 uzavřené s Generali Pojišťovnou, a.s., (data shora), - Smlouvy o obchodním zastoupení č. 8102283 ze dne 9. 11. 2010, článek 7 a příloha č. 2 — přehled pojistných produktů a specifikace provizí a odměn za plnění povinností při péči o pojistný kmen, uzavřené s ČSOB Pojišťovnou, a.s., (data shora), podmínku výplaty provizí ve prospěch společnosti Laeta Finance, s.r.o.; přičemž peněžní prostředky na tyto úhrady plateb pojistného čerpali v podstatné části právě z dříve vyplacených provizí, tedy fakticky z finančních prostředků samotných pojišťoven, neboť samotní pojistníci či pojištění k placení pojistného, buď na základě falešného předchozího příslibu obžalovaných nepřistupovali, nebo o nutnosti úhrad pojistného ani nevěděli, když ani samotný pyramidový systém Universum 9 takové výnosy, z nichž by bylo možno pojistné platit, negeneroval, s čímž obžalovaní museli být s ohledem buď na své předchozí zkušenosti, nebo s přihlédnutím ke své pozici, kterou v rámci pyramidového systému zastávali, zcela srozuměni; Jana Veselá obdržené provize obratem poskytovala V. J., případně je společně používali na úhradu prvotních plateb pojistného u dalších (pojišťovnám předložených) pojistných smluv či s nimi nakládali jiným způsobem; M. P. (jako přední představitel pyramidového systému - projektu s názvem Universum 9) a V. J. (který know-how tohoto systému převzal právě od M. P.), buď sami na jimi organizovaných prezentacích a školeních, popřípadě prostřednictvím dalších osob, kterým však za tím účelem poskytli potřebnou písemnou prezentaci, nabízeli jednak založení bankovních účtů u společnosti Beluga AG ve Vaduzu v Lichtenštejnsku, což však podmiňovali vstupem daného zájemce do systému Universum 9 a zaplacením členského/vstupního poplatku ve výši 34 000 Kč, a jednak také možnost získání předem stanovených provizí za zprostředkování účasti dalších zájemců z řad fyzických osob v systému Universum 9, když takto získané provize měly být jednotlivým zájemcům připisovány právě na bankovní účty u lichtenštejnské společnosti, pokud zájemce o vstup do systému neměl dostatek vlastních peněz na uhrazení členského/vstupního poplatku, byla mu V. J., případně dalšími prostředníky, nabídnuta půjčka od V. J., která však byla podmíněna uzavřením investičního životního pojištění s minimální měsíční splátkou pojistného až do výše 2 800 Kč; zájemce však zároveň obdržel příslib, že z provizí, které za svou činnost a členství v projektu Universum 9 získá, bude část použita na úhradu (splácení) poskytnuté půjčky, část na úhradu měsíčních částek pojistného a zbylá část potom bude poukázána na účet vedený pro zájemce vedený v Lichtenštejnsku, z něhož bude možnost požádat o výplatu; s ohledem na předchozí zkušenosti M. P. a V. J. s projektem Universum 9 (řada členů po vstupu do projektu nevyvíjela zcela žádnou činnost a nevznikal tak potřebný zisk, případně vznikal jen v minimálním rozsahu), si museli být vědomi, že nejenže s jistotou nebudou generovány peněžní prostředky pro splátky sjednané půjčky a že nebude možné hradit pojistné sjednané s účastníky projektu Universum 9, kteří primárně na uzavření pojistné smlouvy neměli vůbec žádný zájem, kdy takto nastavený systém nemůže být funkční, případně může fungovat jen po krátkou dobu, a že z důvodu neplacení pojistného musí dojít v řádech měsíců k zániku pojištění; obžalovaní popsaným působením de facto uměle vytvořili skupinu osob — pojistníků či pojištěných, která byla následně prostřednictvím Jany Veselé a jí řízené společnosti Laeta Finance, s.r.o., využita při podvodném získávání provizí za zprostředkování pojistných smluv, s čímž byli všichni srozuměni; Konkrétně se jednalo o tyto návrhy smluv: PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA ČÍSLO DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA F. S. AXA 9971385198 14.07.2010 30.07.2010 H. R. AXA 9971385809 14.07.2010 30.07.2010 V. Z. AXA 9971385194 14.07.2010 30.07.2010 M. R. AXA 9971385200 16.07.2010 30.07.2010 P. I. AXA 9971385195 16.07.2010 30.07.2010 J. V. AXA 9971385187 18.07.2010 30.07.2010 D. L. AXA 9971385196 21.07.2010 30.07.2010 S. V. AXA 9971385186 21.07.2010 30.07.2010 H. K. AXA 9971385184 24.07.2010 30.07.2010 G. M. AXA 9971385191 25.07.2010 30.07.2010 J. J. KOOPERATIVA 1420873935 28.07.2010 04.08.2010 Š. M. KOOPERATIVA 1420873943 28.07.2010 04.08.2010 F. B. KOOPERATIVA 1420700376 29.07.2010 04.08.2010 J. J. KOOPERATIVA 1420700377 29.07.2010 04.08.2010 K. D. KOOPERATIVA 1420873936 29.07.2010 04.08.2010 K. V. KOOPERATIVA 1420700375 29.07.2010 04.08.2010 V. J. KOOPERATIVA 1420873934 29.07.2010 04.08.2010 B. K. KOOPERATIVA 1420873941 30.07.2010 04.08.2010 J. A. KOOPERATIVA 1420875173 31.07.2010 05.08.2010 K. S. KOOPERATIVA 1420875170 31.07.2010 05.08.2010 G. J. KOOPERATIVA 1420700372 28.07.2010 12.08.2010 B. M. AXA 9071013201 10.08.2010 23.08.2010 J. M. AXA 9071013205 10.08.2010 23.08.2010 Š. I. AXA 9071013216 10.08.2010 23.08.2010 G. Z. AXA 9071013214 12.08.2010 23.08.2010 L. V. AXA 9071013215 12.08.2010 23.08.2010 K. S. AXA 9071013217 13.08.2010 23.08.2010 F. D. AXA 9071013207 16.08.2010 02.09.2010 N. J. AXA 9071013221 20.08.2010 02.09.2010 H. K. AXA 9071013224 21.08.2010 02.09.2010 K. M. AXA 9071013060 23.08.2010 02.09.2010 T. V. AXA 9071013223 21.08.2010 03.09.2010 H. P. AXA 9071013204 24.08.2010 03.09.2010 A. N. AXA 9071013208 27.08.2010 03.09.2010 H. K. AXA 9071013203 27.08.2010 03.09.2010 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA ČÍSLO DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA S. K. AXA 9071013401 27.08.2010 03.09.2010 Ř. V. AXA 9071011646 28.08.2010 13.09.2010 Ř. M. AXA 9071011645 28.08.2010 13.09.2010 R. L. AXA 9071013206 29.08.2010 13.09.2010 H. L. AXA 9071013054 31.08.2010 13.09.2010 L. M. AXA 9071008856 31.08.2010 13.09.2010 Ř. M. AXA 9071013413 02.09.2010 13.09.2010 T. S. AXA 9071013403 04.09.2010 13.09.2010 P. Z. AXA 9071011642 24.08.2010 14.09.2010 J. J. AXA 9071013402 25.08.2010 14.09.2010 P. P. AXA 9071011647 27.08.2010 14.09.2010 Z. R. AXA 9071011648 31.08.2010 14.09.2010 Z. S. AXA 9071013422 31.08.2010 14.09.2010 D. Z. AXA 9071011641 01.09.2010 14.09.2010 P. I. AXA 9071013052 02.09.2010 14.09.2010 V. M. AXA 9071013051 02.09.2010 14.09.2010 S. M. AXA 9071013423 05.09.2010 14.09.2010 K. J. AXA 9071011649 08.09.2010 14.09.2010 S. O. AXA 9071011644 28.08.2010 16.09.2010 V. D. AXA 9071013425 07.09.2010 16.09.2010 N. E. AXA 9071011640 09.09.2010 16.09.2010 N. V. AXA 9071011643 10.09.2010 16.09.2010 E. V. AXA 9071013218 16.09.2010 24.09.2010 K. D. AXA 9071011635 16.09.2010 24.09.2010 Š. M. AXA 9071013421 16.09.2010 24.09.2010 J. A. AXA 9071011633 17.09.2010 24.09.2010 J. M. AXA 9071011638 17.09.2010 24.09.2010 P. J. AXA 9071011639 17.09.2010 24.09.2010 F. B. AXA 9071011636 20.09.2010 24.09.2010 B. K. AXA 9071011637 21.09.2010 24.09.2010 M. J. AXA 9071008855 25.08.2010 29.09.2010 F. A. AXA 9071008862 17.09.2010 29.09.2010 S. O. AXA 9071013053 20.09.2010 29.09.2010 A. I. AXA 9071029944 22.09.2010 29.09.2010 B. H. AXA 9071029933 22.09.2010 29.09.2010 D. J. AXA 9071008861 22.09.2010 29.09.2010 G. D. AXA 9071029927 22.09.2010 29.09.2010 H. O. AXA 9071029934 22.09.2010 29.09.2010 M. S. AXA 9071013211 22.09.2010 29.09.2010 P. M. AXA 9071029928 22.09.2010 29.09.2010 S. M. AXA 9071029940 22.09.2010 29.09.2010 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA Š. P. AXA 9071029930 22.09.2010 29.09.2010 V. L. AXA 9071029942 22.09.2010 29.09.2010 V. V. AXA 9071029929 22.09.2010 29.09.2010 Z. L. AXA 9071013063 22.09.2010 29.09.2010 H. O. AXA 9071008872 08.10.2010 10.10.2010 H. L. AXA 9071013420 28.09.2010 15.10.2010 P. V. AXA 9071013419 28.09.2010 15.10.2010 P. M. AXA 9071013414 28.09.2010 15.10.2010 S. M. AXA 9071013415 30.09.2010 15.10.2010 R. O. AXA 9071029941 02.10.2010 15.10.2010 D. A. AXA 9071029945 04.10.2010 15.10.2010 G. S. AXA 9071029957 05.10.2010 15.10.2010 K. B. AXA 9071029946 05.10.2010 15.10.2010 K. L. AXA 9071008867 05.10.2010 15.10.2010 K. M. AXA 9071013212 05.10.2010 15.10.2010 P. N. AXA 9071029953 05.10.2010 15.10.2010 P. I. GENERALI 9622027612 09.10.2010 15.10.2010 V. M. GENERALI 9622027615 09.10.2010 15.10.2010 Š. A. AXA 9071013418 10.10.2010 15.10.2010 H. L. GENERALI 9614114537 10.10.2010 15.10.2010 Z. S. GENERALI 9622027616 10.10.2010 15.10.2010 K. S. GENERALI 9317400002 13.10.2010 15.10.2010 K. S. GENERALI 9317400001 13.10.2010 15.10.2010 K. V. AXA 9071008664 05.10.2010 18.10.2010 K. S. AXA 9071008663 05.10.2010 18.10.2010 N. R. AXA 9071008658 05.10.2010 18.10.2010 B. M. AXA 9071008661 08.10.2010 18.10.2010 S. B. AXA 9071011425 11.10.2010 18.10.2010 V. D. AXA 9071008662 13.10.2010 18.10.2010 V. D. AXA 9071008665 13.10.2010 18.10.2010 C. Z. AXA 9071013210 14.10.2010 18.10.2010 N. R. GENERALI 9317400003 12.10.2010 19.10.2010 K. L. GENERALI 9317400051 14.10.2010 19.10.2010 K. M. GENERALI 9317400053 14.10.2010 19.10.2010 K. S. GENERALI 9317400052 14.10.2010 19.10.2010 Š. P. GENERALI 9614114521 14.10.2010 19.10.2010 P. P. AXA 9071029948 14.10.2010 21.10.2010 V. D. GENERALI 9614114520 18.10.2010 21.10.2010 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA B. M. GENERALI 9317400056 19.10.2010 21.10.2010 D. V. GENERALI 9614114512 20.10.2010 21.10.2010 K. V. GENERALI 9317400055 20.10.2010 21.10.2010 S. B. GENERALI 9317400054 20.10.2010 21.10.2010 P. P. GENERALI 9614114519 18.10.2010 25.10.2010 E. V. GENERALI 9614114527 20.10.2010 25.10.2010 K. Z. GENERALI 9317400006 20.10.2010 25.10.2010 V. M. GENERALI 9614114605 20.10.2010 25.10.2010 P. M. GENERALI 9614114528 21.10.2010 25.10.2010 D. I. AXA 9071029951 13.10.2010 27.10.2010 H. R. AXA 9071029947 13.10.2010 27.10.2010 R. S. AXA 9071008858 13.10.2010 27.10.2010 V. I. AXA 9071029960 13.10.2010 27.10.2010 J. Z. AXA 9071030076 14.10.2010 27.10.2010 K. M. AXA 9071029950 14.10.2010 27.10.2010 Z. D. AXA 9071026176 18.10.2010 27.10.2010 Č. A. AXA 9071026188 19.10.2010 27.10.2010 P. P. AXA 9071011422 19.10.2010 27.10.2010 F. A. AXA 9071026733 20.10.2010 27.10.2010 K. A. AXA 9071029937 20.10.2010 27.10.2010 V. M. AXA 9071029939 20.10.2010 27.10.2010 S. M. GENERALI 9614114529 10.10.2010 29.10.2010 H. R. GENERALI 9614114606 13.10.2010 29.10.2010 V. I. GENERALI 9614114604 13.10.2010 29.10.2010 Š. M. GENERALI 9614114524 24.10.2010 29.10.2010 A. I. GENERALI 9614114523 26.10.2010 29.10.2010 L. V. GENERALI 9614114531 24.10.2010 01.11.2010 M. J. GENERALI 9614114534 26.10.2010 01.11.2010 H. M. GENERALI 9614114532 27.10.2010 01.11.2010 D. A. GENERALI 9317400007 02.11.2010 03.11.2010 P. V. GENERALI 9317400008 02.11.2010 03.11.2010 H. M. AXA 9071029931 02.10.2010 04.11.2010 B. Š. AXA 9071009849 24.10.2010 04.11.2010 L. L. AXA 9071029250 25.10.2010 04.11.2010 Z. M. AXA 9071026192 25.10.2010 04.11.2010 M. J. AXA 9071011423 27.10.2010 04.11.2010 M. Š. AXA 9071011424 27.10.2010 04.11.2010 S. M. GENERALI 9317400009 03.11.2010 05.11.2010 G. S. GENERALI 9317400012 04.11.2010 05.11.2010 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA D. I. GENERALI 9614114607 29.10.2010 10.11.2010 R. L. GENERALI 9614114609 02.11.2010 10.11.2010 P. Z. GENERALI 9614114608 03.11.2010 10.11.2010 K. A. GENERALI 9622027610 04.11.2010 10.11.2010 B. Š. GENERALI 9317400016 06.11.2010 10.11.2010 M. Š. GENERALI 9317400015 06.11.2010 10.11.2010 B. K. GENERALI 9317400017 08.11.2010 10.11.2010 K. Z. AXA 9071029938 20.10.2010 12.11.2010 Ž. Z. AXA 9071029968 29.10.2010 12.11.2010 F. P. AXA 9071026184 02.11.2010 12.11.2010 K. A. AXA 9071026189 02.11.2010 12.11.2010 S. O. GENERALI 9614114610 29.10.2010 15.11.2010 K. M. GENERALI 9614114538 02.11.2010 15.11.2010 V. M. AXA 9071026451 04.11.2010 15.11.2010 B. P. GENERALI 9614114504 04.11.2010 15.11.2010 P. P. GENERALI 9614114615 04.11.2010 15.11.2010 V. M. GENERALI 9614114807 04.11.2010 15.11.2010 K. M. AXA 9071030093 05.11.2010 15.11.2010 N. P. AXA 9071030094 06.11.2010 15.11.2010 N. P. GENERALI 9614114625 06.11.2010 15.11.2010 Z. M. AXA 9071030100 08.11.2010 15.11.2010 Z. L. AXA 9071026746 08.11.2010 15.11.2010 J. A. AXA 9071029230 10.11.2010 15.11.2010 T. S. GENERALI 9317400021 11.11.2010 15.11.2010 T. S. GENERALI 9317400022 11.11.2010 15.11.2010 T. S. GENERALI 9614115461 11.11.2010 15.11.2010 T. R. GENERALI 9614115482 11.11.2010 15.11.2010 K. B. GENERALI 9317400020 12.11.2010 15.11.2010 Z. M. GENERALI 9614114628 12.11.2010 15.11.2010 B. P. AXA 9071026186 04.11.2010 16.11.2010 K. T. AXA 9071030096 08.11.2010 16.11.2010 Š. V. AXA 9071030097 10.11.2010 16.11.2010 Š. Z. AXA 9071030098 10.11.2010 16.11.2010 T. S. AXA 9071026182 10.11.2010 16.11.2010 T. R. AXA 9071026180 10.11.2010 16.11.2010 Z. B. AXA 9071030080 10.11.2010 16.11.2010 J. D. AXA 9071022876 11.11.2010 16.11.2010 M. J. AXA 9071011235 11.11.2010 16.11.2010 P. H. AXA 9071022877 11.11.2010 16.11.2010 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA C. H. AXA 9071030084 12.11.2010 16.11.2010 T. V. AXA 9071022878 12.11.2010 16.11.2010 K. K. AXA 9071011626 11.11.2010 18.11.2010 B. Š. AXA 9071029246 11.11.2010 19.11.2010 H. J. AXA 9071011442 11.11.2010 19.11.2010 N. K. AXA 9071011628 11.11.2010 19.11.2010 W. M. AXA 9071011234 11.11.2010 19.11.2010 B. Š. GENERALI 9614120555 11.11.2010 19.11.2010 P. R. GENERALI 9614115704 11.11.2010 19.11.2010 N. Z. AXA 9071016504 12.11.2010 19.11.2010 F. A. AXA 9071026469 13.11.2010 19.11.2010 J. J. AXA 9071011436 13.11.2010 19.11.2010 Č. K. AXA 9071022971 14.11.2010 19.11.2010 F. S. AXA 9071026185 14.11.2010 19.11.2010 M. I. AXA 9071026177 14.11.2010 19.11.2010 N. V. AXA 9071022957 14.11.2010 19.11.2010 M. I. GENERALI 9614115466 14.11.2010 19.11.2010 N. V. GENERALI 9614115462 14.11.2010 19.11.2010 B. L. AXA 9071022879 15.11.2010 19.11.2010 B. A. AXA 9071022893 15.11.2010 19.11.2010 K. J. AXA 9071016522 15.11.2010 19.11.2010 K. A. AXA 9071026181 15.11.2010 19.11.2010 M. P. AXA 9071022895 15.11.2010 19.11.2010 W. P. AXA 9071011627 15.11.2010 19.11.2010 B. L. GENERALI 9614114640 15.11.2010 19.11.2010 K. A. GENERALI 9317400025 15.11.2010 19.11.2010 M. P. GENERALI 9317400057 15.11.2010 19.11.2010 Š. V. GENERALI 9624017289 15.11.2010 19.11.2010 W. P. GENERALI 9317400023 15.11.2010 19.11.2010 W. P. GENERALI 9317400024 15.11.2010 19.11.2010 L. M. AXA 9071022955 16.11.2010 19.11.2010 W. K. AXA 9071022956 16.11.2010 19.11.2010 F. A. GENERALI 9317400028 16.11.2010 19.11.2010 K. J. GENERALI 9317400027 16.11.2010 19.11.2010 M. J. GENERALI 9614115701 16.11.2010 19.11.2010 P. H. GENERALI 9317400026 16.11.2010 19.11.2010 W. K. GENERALI 9614115476 16.11.2010 19.11.2010 Č. Ž. GENERALI 9317400030 17.11.2010 19.11.2010 K. V. GENERALI 9317400029 17.11.2010 19.11.2010 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA P. V. GENERALI 9317400031 17.11.2010 19.11.2010 J. M. AXA 9071029243 14.11.2010 20.11.2010 V. J. AXA 9071016502 18.11.2010 21.11.2010 P. N. GENERALI 9614114526 05.11.2010 22.11.2010 P. Z. ČSOB 1302867155 11.11.2010 22.11.2010 F. S. GENERALI 9614115467 14.11.2010 22.11.2010 N. O. GENERALI 9317400101 14.11.2010 22.11.2010 H. J. ČSOB 1302867191 15.11.2010 22.11.2010 Č. K. GENERALI 9614115488 15.11.2010 22.11.2010 H. L. GENERALI 9317400103 15.11.2010 22.11.2010 H. I. GENERALI 9317400032 16.11.2010 22.11.2010 K. N. GENERALI 9317400102 16.11.2010 22.11.2010 L. M. GENERALI 9614115477 16.11.2010 22.11.2010 Z. M. GENERALI 9317400058 16.11.2010 22.11.2010 F. M. GENERALI 9614115739 17.11.2010 22.11.2010 K. V. GENERALI 9614115737 17.11.2010 22.11.2010 N. J. GENERALI 9614115738 17.11.2010 22.11.2010 N. M. GENERALI 9614115736 17.11.2010 22.11.2010 D. J. ČSOB 1302867166 18.11.2010 22.11.2010 J. A. ČSOB 1302867559 18.11.2010 22.11.2010 N. Z. ČSOB 1302867188 18.11.2010 22.11.2010 N. K. ČSOB 1302867079 18.11.2010 22.11.2010 Š. E. ČSOB 1302867250 18.11.2010 22.11.2010 T. R. ČSOB 1302867316 18.11.2010 22.11.2010 H. M. GENERALI 9614114639 18.11.2010 22.11.2010 Š. P. GENERALI 9614115705 18.11.2010 22.11.2010 V. J. GENERALI 9614115734 18.11.2010 22.11.2010 V. J. GENERALI 9614115740 18.11.2010 22.11.2010 F. A. ČSOB 1302867227 19.11.2010 22.11.2010 K. A. ČSOB 1302867062 19.11.2010 22.11.2010 K. M. ČSOB 1302866926 19.11.2010 22.11.2010 P. J. ČSOB 1302867033 19.11.2010 22.11.2010 S. O. ČSOB 1302867100 19.11.2010 22.11.2010 Š. V. ČSOB 1302867028 19.11.2010 22.11.2010 V. L. ČSOB 1302868204 19.11.2010 22.11.2010 Z. R. ČSOB 1302867040 19.11.2010 22.11.2010 Č. A. GENERALI 9622027611 19.11.2010 22.11.2010 G. P. GENERALI 9317400060 19.11.2010 22.11.2010 S. L. GENERALI 9614114620 19.11.2010 22.11.2010 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA S. J. GENERALI 9614115731 20.11.2010 22.11.2010 B. D. GENERALI 9614114804 11.11.2010 23.11.2010 V. P. GENERALI 9614114803 11.11.2010 23.11.2010 Z. I. GENERALI 9317400411 13.11.2010 23.11.2010 Z. R. GENERALI 9317400410 13.11.2010 23.11.2010 S. P. GENERALI 9317400417 16.11.2010 23.11.2010 B. N. ČSOB 1302867858 17.11.2010 23.11.2010 Š. D. GENERALI 9317400425 18.11.2010 23.11.2010 T. L. GENERALI 9317400427 19.11.2010 23.11.2010 Z. M. AXA 9071068759 20.11.2010 23.11.2010 Š. V. GENERALI 9317400034 22.11.2010 23.11.2010 K. M. AXA 9071026735 27.10.2010 24.11.2010 S. Z. AXA 9071030099 08.11.2010 24.11.2010 P. Z. AXA 9071026738 11.11.2010 24.11.2010 P. H. AXA 9071022943 11.11.2010 24.11.2010 N. P. AXA 9071022920 13.11.2010 24.11.2010 S. P. AXA 9071022902 13.11.2010 24.11.2010 Z. M. AXA 9071026468 13.11.2010 24.11.2010 Z. R. AXA 9071016518 13.11.2010 24.11.2010 B. B. AXA 9071016519 14.11.2010 24.11.2010 F. Z. AXA 9071022903 14.11.2010 24.11.2010 H. J. AXA 9071022917 14.11.2010 24.11.2010 S. J. AXA 9071022906 14.11.2010 24.11.2010 B. F. AXA 9071022905 15.11.2010 24.11.2010 H. J. AXA 9071026730 15.11.2010 24.11.2010 M. I. AXA 9071026741 15.11.2010 24.11.2010 Š. D. AXA 9071022910 15.11.2010 24.11.2010 T. L. AXA 9071022913 15.11.2010 24.11.2010 N. A. AXA 9071022911 16.11.2010 24.11.2010 S. P. AXA 9071022909 16.11.2010 24.11.2010 V. J. AXA 9071022914 16.11.2010 24.11.2010 B. K. AXA 9071022908 17.11.2010 24.11.2010 F. M. AXA 9071016501 17.11.2010 24.11.2010 K. V. AXA 9071016509 17.11.2010 24.11.2010 N. J. AXA 9071016510 17.11.2010 24.11.2010 N. M. AXA 9071016508 17.11.2010 24.11.2010 Š. P. AXA 9071022942 17.11.2010 24.11.2010 V. J. AXA 9071022899 17.11.2010 24.11.2010 Z. J. AXA 9071022916 17.11.2010 24.11.2010 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA K. A. AXA 9071022948 18.11.2010 24.11.2010 R. J. AXA 9071022944 18.11.2010 24.11.2010 V. J. AXA 9071016506 18.11.2010 24.11.2010 Z. I. AXA 9071016517 18.11.2010 24.11.2010 Č. T. ČSOB 1302867894 18.11.2010 24.11.2010 S. A. AXA 9071022945 19.11.2010 24.11.2010 Š. L. AXA 9071022900 19.11.2010 24.11.2010 F. M. ČSOB 1302867548 19.11.2010 24.11.2010 S. J. AXA 9071022898 20.11.2010 24.11.2010 S. A. AXA 9071026739 11.11.2010 25.11.2010 B. D. ČSOB 1302867768 11.11.2010 25.11.2010 S. A. ČSOB 1302867370 11.11.2010 25.11.2010 F. V. AXA 9071026465 13.11.2010 25.11.2010 K. V. AXA 9071026466 13.11.2010 25.11.2010 F. V. ČSOB 1302867793 13.11.2010 25.11.2010 Č. Ž. AXA 9071026462 15.11.2010 25.11.2010 P. M. AXA 9071026471 15.11.2010 25.11.2010 S. I. AXA 9071006368 15.11.2010 25.11.2010 S. I. ČSOB 1302868121 15.11.2010 25.11.2010 Č. T. AXA 9071017794 16.11.2010 25.11.2010 B. N. AXA 9071017641 17.11.2010 25.11.2010 J. M. AXA 9071017501 17.11.2010 25.11.2010 K. N. AXA 9071017696 17.11.2010 25.11.2010 S. H. AXA 9071016516 17.11.2010 25.11.2010 S. J. AXA 9071022901 17.11.2010 25.11.2010 T. D. AXA 9071017293 17.11.2010 25.11.2010 K. M. AXA 9071022947 18.11.2010 25.11.2010 H. J. ČSOB 1302867119 18.11.2010 25.11.2010 T. V. ČSOB 1302867249 18.11.2010 25.11.2010 B. J. AXA 9071017705 19.11.2010 25.11.2010 H. L. AXA 9071017693 19.11.2010 25.11.2010 H. I. AXA 9071017694 19.11.2010 25.11.2010 K. O. AXA 9071017799 19.11.2010 25.11.2010 V. I. AXA 9071026745 19.11.2010 25.11.2010 K. D. ČSOB 1302867006 19.11.2010 25.11.2010 V. I. ČSOB 1302867812 19.11.2010 25.11.2010 B. K. AXA 9071016520 25.11.2010 25.11.2010 V. A. AXA 9071022999 12.11.2010 26.11.2010 G. Š. AXA 9071026467 13.11.2010 26.11.2010 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA K. R. AXA 9071022998 13.11.2010 26.11.2010 G. P. AXA 9071017515 15.11.2010 26.11.2010 K. O. AXA 9071017628 17.11.2010 26.11.2010 V. J. AXA 9071025884 17.11.2010 26.11.2010 V. D. AXA 9071025882 17.11.2010 26.11.2010 B. M. AXA 9071022923 18.11.2010 26.11.2010 K. J. AXA 9071025886 18.11.2010 26.11.2010 T. N. AXA 9071017644 18.11.2010 26.11.2010 V. D. AXA 9071022996 18.11.2010 26.11.2010 B. M. AXA 9071025885 19.11.2010 26.11.2010 D. J. AXA 9071017629 19.11.2010 26.11.2010 H. Ž. AXA 9071011877 19.11.2010 26.11.2010 B. V. AXA 9071029229 20.11.2010 26.11.2010 B. D. AXA 9071025881 20.11.2010 26.11.2010 H. G. AXA 9071017643 20.11.2010 26.11.2010 K. J. AXA 9071017626 20.11.2010 26.11.2010 K. V. AXA 9071022891 20.11.2010 26.11.2010 M. M. AXA 9071029228 20.11.2010 26.11.2010 S. L. AXA 9071022892 20.11.2010 26.11.2010 H. M. AXA 9071022890 17.11.2010 27.11.2010 L. R. AXA 9071017692 14.11.2010 28.11.2010 H. J. AXA 9071025458 18.11.2010 28.11.2010 Š. E. AXA 9071025506 22.11.2010 28.11.2010 P. R. AXA 9071017780 11.11.2010 29.11.2010 S. S. AXA 9071025456 11.11.2010 29.11.2010 L. F. AXA 9071017688 14.11.2010 29.11.2010 M. A. AXA 9071017680 15.11.2010 29.11.2010 V. L. AXA 9071017505 15.11.2010 29.11.2010 F. O. AXA 9071025401 16.11.2010 29.11.2010 S. Z. AXA 9071017503 16.11.2010 29.11.2010 S. J. AXA 9071017504 16.11.2010 29.11.2010 Š. R. AXA 9071023000 16.11.2010 29.11.2010 B. J. AXA 9071017697 17.11.2010 29.11.2010 F. S. AXA 9071017677 17.11.2010 29.11.2010 K. I. AXA 9071017682 17.11.2010 29.11.2010 K. A. AXA 9071017645 17.11.2010 29.11.2010 K. R. AXA 9071017684 17.11.2010 29.11.2010 K. M. AXA 9071016525 17.11.2010 29.11.2010 M. L. AXA 9071017752 17.11.2010 29.11.2010 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA P. J. AXA 9071022928 17.11.2010 29.11.2010 S. M. AXA 9071026749 17.11.2010 29.11.2010 Š. A. AXA 9071017760 17.11.2010 29.11.2010 V. P. AXA 9071029965 17.11.2010 29.11.2010 A. Š. AXA 9071017699 18.11.2010 29.11.2010 D. J. AXA 9071026178 18.11.2010 29.11.2010 G. J. AXA 9071026464 18.11.2010 29.11.2010 H. P. AXA 9071029966 18.11.2010 29.11.2010 K. J. AXA 9071022932 18.11.2010 29.11.2010 L. D. AXA 9071025461 18.11.2010 29.11.2010 M. P. AXA 9071016512 18.11.2010 29.11.2010 P. J. AXA 9071022950 18.11.2010 29.11.2010 R. I. AXA 9071022941 18.11.2010 29.11.2010 S. I. AXA 9071029236 18.11.2010 29.11.2010 U. Z. AXA 9071016523 18.11.2010 29.11.2010 V. E. AXA 9071017704 18.11.2010 29.11.2010 B. L. AXA 9071017701 19.11.2010 29.11.2010 D. I. AXA 9071025451 19.11.2010 29.11.2010 G. Z. AXA 9071017703 19.11.2010 29.11.2010 L. Z. AXA 9071017707 19.11.2010 29.11.2010 M. M. AXA 9071017706 19.11.2010 29.11.2010 P. H. AXA 9071025459 19.11.2010 29.11.2010 S. J. AXA 9071022926 19.11.2010 29.11.2010 Š. R. AXA 9071025455 19.11.2010 29.11.2010 Š. M. AXA 9071025462 19.11.2010 29.11.2010 R. V. AXA 9071025504 20.11.2010 29.11.2010 V. J. AXA 9071029973 21.11.2010 29.11.2010 B. J. AXA 9071029237 22.11.2010 29.11.2010 D. R. AXA 9071025460 22.11.2010 29.11.2010 D. A. AXA 9071017782 28.11.2010 29.11.2010 K. A. AXA 9071025453 23.11.2010 30.11.2010 Č. I. AXA 9071022940 11.11.2010 01.12.2010 K. T. GENERALI 9317400019 08.11.2010 02.12.2010 F. S. GENERALI 9317400403 10.11.2010 02.12.2010 K. I. GENERALI 9317400401 10.11.2010 02.12.2010 K. R. GENERALI 9317400402 10.11.2010 02.12.2010 S. J. GENERALI 9317400404 11.11.2010 02.12.2010 K. J. GENERALI 9317400406 12.11.2010 02.12.2010 M. P. GENERALI 9317400407 12.11.2010 02.12.2010 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA P. J. GENERALI 9317400408 12.11.2010 02.12.2010 K. A. GENERALI 9317400409 13.11.2010 02.12.2010 R. J. GENERALI 9317400412 14.11.2010 02.12.2010 Ř. I. GENERALI 9614114816 14.11.2010 02.12.2010 K. A. GENERALI 9317400416 15.11.2010 02.12.2010 K. M. GENERALI 9317400211 15.11.2010 02.12.2010 P. H. GENERALI 9317400414 15.11.2010 02.12.2010 S. A. GENERALI 9317400415 15.11.2010 02.12.2010 N. A. GENERALI 9317400420 16.11.2010 02.12.2010 D. J. GENERALI 9614115515 17.11.2010 02.12.2010 M. J. GENERALI 9614115512 17.11.2010 02.12.2010 N. P. GENERALI 9317400421 17.11.2010 02.12.2010 S. J. GENERALI 9317400422 17.11.2010 02.12.2010 V. J. GENERALI 9614115531 17.11.2010 02.12.2010 H. J. GENERALI 9317400423 18.11.2010 02.12.2010 K. L. GENERALI 9614094114 18.11.2010 02.12.2010 P. V. GENERALI 9614094113 18.11.2010 02.12.2010 R. V. GENERALI 9614115534 18.11.2010 02.12.2010 S. L. GENERALI 9614114638 18.11.2010 02.12.2010 S. I. GENERALI 9614115510 18.11.2010 02.12.2010 V. P. GENERALI 9614115533 18.11.2010 02.12.2010 B. J. GENERALI 9614115509 19.11.2010 02.12.2010 D. I. GENERALI 9614115502 19.11.2010 02.12.2010 D. J. GENERALI 9614115730 19.11.2010 02.12.2010 F. Z. GENERALI 9317400426 19.11.2010 02.12.2010 N. D. GENERALI 9614114820 19.11.2010 02.12.2010 P. H. GENERALI 9614115517 19.11.2010 02.12.2010 P. D. GENERALI 9614094101 19.11.2010 02.12.2010 A. Š. GENERALI 9317400451 20.11.2010 02.12.2010 B. F. GENERALI 9317400428 20.11.2010 02.12.2010 B. J. GENERALI 9317400452 20.11.2010 02.12.2010 G. J. GENERALI 9317400455 20.11.2010 02.12.2010 M. M. GENERALI 9614114618 20.11.2010 02.12.2010 R. I. GENERALI 9317400454 20.11.2010 02.12.2010 S. P. GENERALI 9317400429 20.11.2010 02.12.2010 Š. R. GENERALI 9317400457 20.11.2010 02.12.2010 U. Z. GENERALI 9317400458 20.11.2010 02.12.2010 B. J. GENERALI 9614114601 22.11.2010 02.12.2010 B. K. GENERALI 9317400207 23.11.2010 02.12.2010 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA B. B. GENERALI 9317400209 23.11.2010 02.12.2010 B. S. GENERALI 9614114809 23.11.2010 02.12.2010 B. M. GENERALI 9317400205 23.11.2010 02.12.2010 K. M. GENERALI 9317400202 23.11.2010 02.12.2010 S. H. GENERALI 9317400203 23.11.2010 02.12.2010 J. J. GENERALI 9317400210 24.11.2010 02.12.2010 B. D. GENERALI 9317400206 25.11.2010 02.12.2010 B. K. GENERALI 9317400201 25.11.2010 02.12.2010 D. R. GENERALI 9614115537 25.11.2010 02.12.2010 J. L. GENERALI 9614114813 25.11.2010 02.12.2010 K. J. GENERALI 9317400208 25.11.2010 02.12.2010 Š. E. GENERALI 9614115536 25.11.2010 02.12.2010 M. J. GENERALI 9317400063 26.11.2010 02.12.2010 P. E. GENERALI 9628041641 26.11.2010 02.12.2010 Z. J. GENERALI 9317400062 26.11.2010 02.12.2010 L. D. GENERALI 9614115532 27.11.2010 02.12.2010 F. M. GENERALI 9614109767 02.12.2010 02.12.2010 D. R. AXA 9071017678 16.11.2010 03.12.2010 H. J. AXA 9071025404 17.11.2010 03.12.2010 F. I. AXA 9071017768 21.11.2010 03.12.2010 J. J. AXA 9071017583 24.11.2010 03.12.2010 S. T. AXA 9071017585 24.11.2010 03.12.2010 S. M. AXA 9071017577 24.11.2010 03.12.2010 B. R. AXA 9071017592 25.11.2010 03.12.2010 Č. M. AXA 9071017582 25.11.2010 03.12.2010 D. I. AXA 9071017586 25.11.2010 03.12.2010 K. J. AXA 9071017576 25.11.2010 03.12.2010 Š. H. AXA 9071017584 25.11.2010 03.12.2010 H. P. AXA 9071022981 26.11.2010 03.12.2010 P. E. AXA 9071017791 26.11.2010 03.12.2010 P. P. AXA 9071022986 26.11.2010 03.12.2010 R. K. AXA 9071017598 27.11.2010 03.12.2010 U. I. AXA 9071029972 03.11.2010 06.12.2010 D. R. AXA 9071025402 13.11.2010 06.12.2010 D. R. ČSOB 1302895230 13.11.2010 06.12.2010 J. A. AXA 9071017769 15.11.2010 06.12.2010 H. D. ČSOB 1302894588 15.11.2010 06.12.2010 M. A. ČSOB 1302894591 15.11.2010 06.12.2010 V. L. ČSOB 1302893922 15.11.2010 06.12.2010 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA M. R. AXA 9071030092 16.11.2010 06.12.2010 S. J. ČSOB 1302893781 16.11.2010 06.12.2010 F. Ž. AXA 9071017686 17.11.2010 06.12.2010 M. L. ČSOB 1302894670 17.11.2010 06.12.2010 S. M. ČSOB 1302893882 17.11.2010 06.12.2010 Š. A. ČSOB 1302894641 17.11.2010 06.12.2010 T. D. ČSOB 1302894151 17.11.2010 06.12.2010 R. B. AXA 9071017755 18.11.2010 06.12.2010 P. V. ČSOB 1302893944 18.11.2010 06.12.2010 R. B. ČSOB 1302894708 18.11.2010 06.12.2010 R. S. ČSOB 1302894809 18.11.2010 06.12.2010 V. E. ČSOB 1302894735 18.11.2010 06.12.2010 D. J. AXA 9071022897 19.11.2010 06.12.2010 M. R. AXA 9071017753 19.11.2010 06.12.2010 O. R. AXA 9071026455 19.11.2010 06.12.2010 V. R. AXA 9071017775 19.11.2010 06.12.2010 B. J. ČSOB 1302894128 19.11.2010 06.12.2010 B. L. ČSOB 1302894854 19.11.2010 06.12.2010 G. Z. ČSOB 1302894197 19.11.2010 06.12.2010 G. A. ČSOB 1302894872 19.11.2010 06.12.2010 K. M. ČSOB 1302894179 19.11.2010 06.12.2010 K. L. ČSOB 1302893988 19.11.2010 06.12.2010 L. Z. ČSOB 1302894753 19.11.2010 06.12.2010 M. R. ČSOB 1302894629 19.11.2010 06.12.2010 P. D. ČSOB 1302894002 19.11.2010 06.12.2010 V. R. ČSOB 1302894663 19.11.2010 06.12.2010 O. I. AXA 9071017637 20.11.2010 06.12.2010 P. S. ČSOB 1302893966 20.11.2010 06.12.2010 V. R. ČSOB 1302894685 20.11.2010 06.12.2010 Z. M. ČSOB 1302894717 20.11.2010 06.12.2010 F. I. ČSOB 1302894771 21.11.2010 06.12.2010 M. J. ČSOB 1302893693 21.11.2010 06.12.2010 Z. J. ČSOB 1302893859 21.11.2010 06.12.2010 Z. A. ČSOB 1302893860 21.11.2010 06.12.2010 K. H. AXA 9071017796 22.11.2010 06.12.2010 P. J. AXA 9071017685 22.11.2010 06.12.2010 Š. P. AXA 9071068770 22.11.2010 06.12.2010 V. J. AXA 9071068771 22.11.2010 06.12.2010 K. H. ČSOB 1302894996 21.11.2010 06.12.2010 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA K. J. ČSOB 1302894905 22.11.2010 06.12.2010 Š. M. ČSOB 1302893602 22.11.2010 06.12.2010 Š. P. ČSOB 1302894950 22.11.2010 06.12.2010 V. J. ČSOB 1302895135 22.11.2010 06.12.2010 B. S. AXA 9071026463 23.11.2010 06.12.2010 J. J. ČSOB 1302894482 24.11.2010 06.12.2010 S. T. ČSOB 1302893527 24.11.2010 06.12.2010 S. M. ČSOB 1302894460 24.11.2010 06.12.2010 B. R. ČSOB 1302893532 25.11.2010 06.12.2010 Č. M. ČSOB 1302894519 25.11.2010 06.12.2010 F. Ž. ČSOB 1302893624 25.11.2010 06.12.2010 K. J. ČSOB 1302893561 25.11.2010 06.12.2010 N. L. ČSOB 1302893712 25.11.2010 06.12.2010 P. P. ČSOB 1302894890 25.11.2010 06.12.2010 Š. E. ČSOB 1302894927 25.11.2010 06.12.2010 Š. H. ČSOB 1302894522 25.11.2010 06.12.2010 B. M. ČSOB 1302893578 27.11.2010 06.12.2010 D. E. ČSOB 1302894914 27.11.2010 06.12.2010 R. K. ČSOB 1302894555 27.11.2010 06.12.2010 H. V. AXA 9071017798 28.11.2010 06.12.2010 H. V. ČSOB 1302895171 28.11.2010 06.12.2010 Ř. I. AXA 9071030089 30.11.2010 06.12.2010 P. J. GENERALI 9317400405 11.11.2010 08.12.2010 H. D. AXA 9071025405 15.11.2010 08.12.2010 D. R. ČSOB 1302894818 16.11.2010 08.12.2010 F. O. ČSOB 1302893900 16.11.2010 08.12.2010 K. J. ČSOB 1302895212 20.11.2010 08.12.2010 O. I. ČSOB 1302895258 20.11.2010 08.12.2010 F. M. AXA 9071017797 23.11.2010 08.12.2010 B. I. ČSOB 1302895199 24.11.2010 08.12.2010 F. V. AXA 9071017676 27.11.2010 08.12.2010 K. J. ČSOB 1302894865 29.11.2010 08.12.2010 L. F. ČSOB 1302893730 14.11.2010 09.12.2010 J. A. ČSOB 1302894607 15.11.2010 09.12.2010 U. I. GENERALI 9614114811 03.11.2010 10.12.2010 Č. I. GENERALI 9317400413 14.11.2010 10.12.2010 M. F. AXA 9071029971 15.11.2010 10.12.2010 M. F. GENERALI 9614114818 15.11.2010 10.12.2010 Z. J. GENERALI 9317400419 16.11.2010 10.12.2010 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA H. E. GENERALI 9614115506 17.11.2010 10.12.2010 F. M. GENERALI 9614094112 18.11.2010 10.12.2010 M. D. GENERALI 9614115471 18.11.2010 10.12.2010 V. J. GENERALI 9317400424 18.11.2010 10.12.2010 P. I. GENERALI 9614120554 19.11.2010 10.12.2010 B. V. GENERALI 9614114617 20.11.2010 10.12.2010 G. Š. GENERALI 9317400453 20.11.2010 10.12.2010 K. V. GENERALI 9614115717 20.11.2010 10.12.2010 K. R. GENERALI 9317400456 20.11.2010 10.12.2010 K. A. GENERALI 9614115720 20.11.2010 10.12.2010 V. D. GENERALI 9317400459 20.11.2010 10.12.2010 V. A. GENERALI 9317400460 20.11.2010 10.12.2010 D. D. GENERALI 9614115726 21.11.2010 10.12.2010 D. P. GENERALI 9614115725 21.11.2010 10.12.2010 R. M. GENERALI 9628045022 21.11.2010 10.12.2010 B. J. AXA 9071022896 22.11.2010 10.12.2010 B. J. GENERALI 9614115729 22.11.2010 10.12.2010 H. H. GENERALI 9614115721 22.11.2010 10.12.2010 T. K. GENERALI 9614109768 22.11.2010 10.12.2010 P. M. GENERALI 9614115723 23.11.2010 10.12.2010 H. D. GENERALI 9614115468 24.11.2010 10.12.2010 H. T. GENERALI 9317400461 24.11.2010 10.12.2010 R. R. AXA 9071011417 25.11.2010 10.12.2010 G. J. GENERALI 9614115728 27.11.2010 10.12.2010 G. J. GENERALI 9628041633 27.11.2010 10.12.2010 O. J. GENERALI 9317400466 27.11.2010 10.12.2010 O. H. GENERALI 9317400467 27.11.2010 10.12.2010 P. M. GENERALI 9317400468 27.11.2010 10.12.2010 T. E. GENERALI 9614115499 27.11.2010 10.12.2010 K. Z. AXA 9071006370 28.11.2010 10.12.2010 D. A. GENERALI 9614114977 28.11.2010 10.12.2010 K. O. GENERALI 9317400038 28.11.2010 10.12.2010 P. V. GENERALI 9614114962 28.11.2010 10.12.2010 S. Z. GENERALI 9614114622 28.11.2010 10.12.2010 J. M. GENERALI 9614114814 29.11.2010 10.12.2010 F. H. AXA 9071025398 30.11.2010 10.12.2010 J. I. GENERALI 9614114972 02.12.2010 10.12.2010 T. Z. AXA 9071017815 03.12.2010 10.12.2010 B. J. GENERALI 9628041607 03.12.2010 10.12.2010 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA B. L. GENERALI 9628041608 03.12.2010 10.12.2010 B. M. GENERALI 9628041680 03.12.2010 10.12.2010 D. M. GENERALI 9628041601 03.12.2010 10.12.2010 F. M. GENERALI 9628041602 03.12.2010 10.12.2010 H. H. GENERALI 9628041605 03.12.2010 10.12.2010 S. D. GENERALI 9628041661 03.12.2010 10.12.2010 T. Z. GENERALI 9628041662 03.12.2010 10.12.2010 B. M. GENERALI 9614109766 06.12.2010 10.12.2010 L. M. GENERALI 9628041606 06.12.2010 10.12.2010 M. D. GENERALI 9317400462 06.12.2010 10.12.2010 O. J. GENERALI 9317400463 06.12.2010 10.12.2010 O. K. GENERALI 9317400464 06.12.2010 10.12.2010 P. M. GENERALI 9614115029 06.12.2010 10.12.2010 Š. J. GENERALI 9317400465 06.12.2010 10.12.2010 V. M. GENERALI 9628041676 06.12.2010 10.12.2010 P. K. GENERALI 9614115046 07.12.2010 10.12.2010 P. H. GENERALI 9628041660 07.12.2010 10.12.2010 S. K. GENERALI 9317400470 08.12.2010 10.12.2010 T. J. GENERALI 9317400469 08.12.2010 10.12.2010 K. J. AXA 9071011412 03.12.2010 13.12.2010 D. D. ČSOB 1302908049 21.11.2010 15.12.2010 R. P. ČSOB 1302907623 23.11.2010 15.12.2010 S. S. ČSOB 1302907595 23.11.2010 15.12.2010 H. V. ČSOB 1302907702 26.11.2010 15.12.2010 F. M. ČSOB 1302907531 27.11.2010 15.12.2010 O. H. ČSOB 1302907812 27.11.2010 15.12.2010 P. M. ČSOB 1302907757 27.11.2010 15.12.2010 O. L. ČSOB 1302906960 01.12.2010 15.12.2010 G. J. ČSOB 1302930680 03.12.2010 15.12.2010 C. L. ČSOB 1302908014 03.12.2010 15.12.2010 J. J. ČSOB 1302907513 03.12.2010 15.12.2010 K. H. ČSOB 1302907972 03.12.2010 15.12.2010 M. R. ČSOB 1302907689 03.12.2010 15.12.2010 Š. J. ČSOB 1302916609 03.12.2010 15.12.2010 G. T. ČSOB 1302906977 04.12.2010 15.12.2010 J. E. ČSOB 1302907006 05.12.2010 15.12.2010 H. M. ČSOB 1302907559 06.12.2010 15.12.2010 Š. J. ČSOB 1302907692 06.12.2010 15.12.2010 K. M. ČSOB 1302907033 07.12.2010 15.12.2010 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA L. M. ČSOB 1302907601 07.12.2010 15.12.2010 L. H. ČSOB 1302907918 07.12.2010 15.12.2010 P. H. ČSOB 1302907881 07.12.2010 15.12.2010 V. H. ČSOB 1302912399 07.12.2010 15.12.2010 M. K. ČSOB 1302907954 09.12.2010 15.12.2010 N. M. ČSOB 1302916985 14.12.2010 15.12.2010 P. P. AXA 9071068774 04.11.2010 16.12.2010 D. J. AXA 9071025457 17.11.2010 16.12.2010 M. J. AXA 9071025452 17.11.2010 16.12.2010 N. L. AXA 9071029233 17.11.2010 16.12.2010 O. M. AXA 9071017772 19.11.2010 16.12.2010 O. A. AXA 9071017771 19.11.2010 16.12.2010 P. I. AXA 9071013409 19.11.2010 16.12.2010 K. A. AXA 9071017788 20.11.2010 16.12.2010 P. S. AXA 9071017718 20.11.2010 16.12.2010 R. S. AXA 9071030077 20.11.2010 16.12.2010 R. M. AXA 9071017790 21.11.2010 16.12.2010 Z. L. AXA 9071022997 21.11.2010 16.12.2010 K. J. AXA 9071030095 22.11.2010 16.12.2010 Z. A. AXA 9071017789 22.11.2010 16.12.2010 S. S. AXA 9071025015 23.11.2010 16.12.2010 H. D. AXA 9071013406 24.11.2010 16.12.2010 G. J. AXA 9071017572 25.11.2010 16.12.2010 J. L. AXA 9071029242 25.11.2010 16.12.2010 K. A. AXA 9071025861 25.11.2010 16.12.2010 Š. N. AXA 9071017774 25.11.2010 16.12.2010 Š. E. AXA 9071013411 25.11.2010 16.12.2010 Ž. E. ČSOB 1302910238 25.11.2010 16.12.2010 B. J. AXA 9071026473 26.11.2010 16.12.2010 N. M. AXA 9071017517 26.11.2010 16.12.2010 T. A. AXA 9071017575 26.11.2010 16.12.2010 D. A. AXA 9071017681 27.11.2010 16.12.2010 D. E. AXA 9071008852 27.11.2010 16.12.2010 D. A. AXA 9071025007 27.11.2010 16.12.2010 F. M. AXA 9071025857 27.11.2010 16.12.2010 T. E. AXA 9071025018 27.11.2010 16.12.2010 D. R. AXA 9071013074 28.11.2010 16.12.2010 K. M. AXA 9071026461 28.11.2010 16.12.2010 M. D. AXA 9071026183 28.11.2010 16.12.2010 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA S. Z. AXA 9071026737 28.11.2010 16.12.2010 P. V. ČSOB 1302907869 28.11.2010 16.12.2010 H. J. AXA 9071026736 29.11.2010 16.12.2010 K. J. AXA 9071008857 29.11.2010 16.12.2010 D. A. AXA 9071025364 30.11.2010 16.12.2010 A. J. AXA 9071025425 01.12.2010 16.12.2010 O. L. AXA 9071025863 01.12.2010 16.12.2010 V. L. AXA 9071025431 01.12.2010 16.12.2010 F. R. AXA 9071017762 02.12.2010 16.12.2010 J. I. AXA 9071011402 02.12.2010 16.12.2010 K. T. AXA 9071017763 02.12.2010 16.12.2010 K. V. AXA 9071025416 02.12.2010 16.12.2010 L. M. AXA 9071025414 02.12.2010 16.12.2010 P. S. AXA 9071025418 02.12.2010 16.12.2010 B. J. AXA 9071017819 03.12.2010 16.12.2010 B. L. AXA 9071017818 03.12.2010 16.12.2010 B. M. AXA 9071017803 03.12.2010 16.12.2010 Č. I. AXA 9071017581 03.12.2010 16.12.2010 D. M. AXA 9071017825 03.12.2010 16.12.2010 F. M. AXA 9071017824 03.12.2010 16.12.2010 F. Š. AXA 9071025423 03.12.2010 16.12.2010 G. J. AXA 9071017802 03.12.2010 16.12.2010 J. J. AXA 9071017593 03.12.2010 16.12.2010 K. H. AXA 9071017594 03.12.2010 16.12.2010 K. L. AXA 9071025352 03.12.2010 16.12.2010 L. I. AXA 9071025415 03.12.2010 16.12.2010 M. R. AXA 9071017578 03.12.2010 16.12.2010 M. R. AXA 9071017580 03.12.2010 16.12.2010 N. M. AXA 9071068764 03.12.2010 16.12.2010 N. Z. AXA 9071011410 03.12.2010 16.12.2010 T. M. AXA 9071017801 03.12.2010 16.12.2010 T. J. AXA 9071068762 03.12.2010 16.12.2010 T. M. AXA 9071068754 03.12.2010 16.12.2010 A. Z. AXA 9071017553 04.12.2010 16.12.2010 D. L. AXA 9071016521 04.12.2010 16.12.2010 D. M. AXA 9071068772 04.12.2010 16.12.2010 G. T. AXA 9071017555 04.12.2010 16.12.2010 L. Ž. AXA 9071025417 04.12.2010 16.12.2010 D. J. AXA 9071017725 05.12.2010 16.12.2010 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA D. L. AXA 9071011502 05.12.2010 16.12.2010 J. E. AXA 9071017804 05.12.2010 16.12.2010 R. P. AXA 9071017599 05.12.2010 16.12.2010 B. M. AXA 9071011508 06.12.2010 16.12.2010 L. M. AXA 9071017820 06.12.2010 16.12.2010 Š. M. AXA 9071068755 06.12.2010 16.12.2010 Š. J. AXA 9071068751 06.12.2010 16.12.2010 V. M. AXA 9071017807 06.12.2010 16.12.2010 D. P. AXA 9071011503 07.12.2010 16.12.2010 H. E. AXA 9071029232 07.12.2010 16.12.2010 V. H. AXA 9071068753 07.12.2010 16.12.2010 B. J. AXA 9071011507 08.12.2010 16.12.2010 F. L. AXA 9071017823 08.12.2010 16.12.2010 H. K. AXA 9071017822 08.12.2010 16.12.2010 K. M. AXA 9071011517 08.12.2010 16.12.2010 K. M. AXA 9071011513 08.12.2010 16.12.2010 K. P. AXA 9071011516 08.12.2010 16.12.2010 L. D. AXA 9071011509 08.12.2010 16.12.2010 Š. P. AXA 9071017806 08.12.2010 16.12.2010 T. K. AXA 9071011524 08.12.2010 16.12.2010 T. M. AXA 9071017805 08.12.2010 16.12.2010 D. A. AXA 9071017554 09.12.2010 16.12.2010 H. M. AXA 9071025883 09.12.2010 16.12.2010 B. J. AXA 9071029235 19.11.2010 18.12.2010 N. D. AXA 9071029970 19.11.2010 18.12.2010 B. M. AXA 9071025887 30.11.2010 18.12.2010 S. D. AXA 9071017814 03.12.2010 18.12.2010 J. J. AXA 9071017600 08.12.2010 18.12.2010 H. D. ČSOB 1302917507 21.11.2010 22.12.2010 O. J. ČSOB 1302916004 21.11.2010 22.12.2010 O. K. ČSOB 1302915915 21.11.2010 22.12.2010 H. H. ČSOB 1302915574 22.11.2010 22.12.2010 P. M. ČSOB 1302915765 23.11.2010 22.12.2010 G. J. ČSOB 1302916524 25.11.2010 22.12.2010 K. A. ČSOB 1302917388 25.11.2010 22.12.2010 G. J. ČSOB 1302915608 27.11.2010 22.12.2010 M. D. ČSOB 1302916332 27.11.2010 22.12.2010 D. R. ČSOB 1302917021 28.11.2010 22.12.2010 H. P. ČSOB 1302917018 28.11.2010 22.12.2010 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA K. M. ČSOB 1302917125 28.11.2010 22.12.2010 S. K. ČSOB 1302915873 28.11.2010 22.12.2010 S. Z. ČSOB 1302917065 29.11.2010 22.12.2010 D. A. ČSOB 1302915545 30.11.2010 22.12.2010 B. J. ČSOB 1302916440 03.12.2010 22.12.2010 F. J. ČSOB 1302916060 03.12.2010 22.12.2010 H. V. ČSOB 1302915414 03.12.2010 22.12.2010 O. A. ČSOB 1302916889 03.12.2010 22.12.2010 T. J. ČSOB 1302915348 03.12.2010 22.12.2010 T. O. ČSOB 1302916867 03.12.2010 22.12.2010 A. Z. ČSOB 1302917355 04.12.2010 22.12.2010 D. A. ČSOB 1302917322 04.12.2010 22.12.2010 T. M. ČSOB 1302915326 04.12.2010 22.12.2010 D. L. ČSOB 1302916171 05.12.2010 22.12.2010 H. S. ČSOB 1302915304 05.12.2010 22.12.2010 N. A. ČSOB 1302915461 05.12.2010 22.12.2010 T. Z. ČSOB 1302916269 05.12.2010 22.12.2010 D. L. ČSOB 1302916082 06.12.2010 22.12.2010 K. R. ČSOB 1302915940 06.12.2010 22.12.2010 P. M. ČSOB 1302915686 06.12.2010 22.12.2010 Š. M. ČSOB 1302916361 06.12.2010 22.12.2010 H. E. ČSOB 1302915483 07.12.2010 22.12.2010 P. K. ČSOB 1302915736 07.12.2010 22.12.2010 K. G. ČSOB 1302915432 08.12.2010 22.12.2010 T. J. ČSOB 1302915822 08.12.2010 22.12.2010 D. J. ČSOB 1302915395 09.12.2010 22.12.2010 K. P. ČSOB 1302915819 09.12.2010 22.12.2010 L. V. ČSOB 1302916916 09.12.2010 22.12.2010 M. R. ČSOB 1302915510 10.12.2010 22.12.2010 O. F. ČSOB 1302915523 10.12.2010 22.12.2010 S. Š. ČSOB 1302915891 10.12.2010 22.12.2010 B. A. ČSOB 1302915653 12.12.2010 22.12.2010 D. P. ČSOB 1302916212 12.12.2010 22.12.2010 K. A. ČSOB 1302915360 12.12.2010 22.12.2010 P. Z. ČSOB 1302916230 12.12.2010 22.12.2010 R. P. ČSOB 1302916907 12.12.2010 22.12.2010 V. J. ČSOB 1302916117 12.12.2010 22.12.2010 B. J. ČSOB 1302916199 14.12.2010 22.12.2010 R. H. ČSOB 1302915951 14.12.2010 22.12.2010 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA D. J. ČSOB 1302916142 15.12.2010 22.12.2010 H. J. ČSOB 1302916314 15.12.2010 22.12.2010 K. J. ČSOB 1302915478 17.12.2010 22.12.2010 Z. Z. ČSOB 1302916568 17.12.2010 22.12.2010 H. A. ČSOB 1302915635 20.12.2010 22.12.2010 H. F. ČSOB 1302915449 20.12.2010 22.12.2010 K. J. ČSOB 1302915427 20.12.2010 22.12.2010 K. J. ČSOB 1302916546 20.12.2010 22.12.2010 L. L. ČSOB 1302916952 20.12.2010 22.12.2010 N. J. ČSOB 1302916934 20.12.2010 22.12.2010 S. P. ČSOB 1302915496 20.12.2010 22.12.2010 V. L. ČSOB 1302916593 20.12.2010 22.12.2010 S. J. ČSOB 1302916963 22.12.2010 22.12.2010 Š. S. KOOPERATIVA 1421809294 25.11.2010 23.12.2010 Ž. E. KOOPERATIVA 1421816409 25.11.2010 23.12.2010 D. P. KOOPERATIVA 1421809300 28.11.2010 23.12.2010 B. J. KOOPERATIVA 1421809298 03.12.2010 23.12.2010 F. J. KOOPERATIVA 1421816392 03.12.2010 23.12.2010 H. L. KOOPERATIVA 1421816421 03.12.2010 23.12.2010 C. L. KOOPERATIVA 1421816422 03.12.2010 23.12.2010 T. O. KOOPERATIVA 1421844477 03.12.2010 23.12.2010 K. M. KOOPERATIVA 1421809316 05.12.2010 23.12.2010 T. Z. KOOPERATIVA 1421816410 05.12.2010 23.12.2010 R. M. KOOPERATIVA 1421809313 06.12.2010 23.12.2010 K. M. KOOPERATIVA 1421844478 07.12.2010 23.12.2010 L. M. KOOPERATIVA 1421809216 07.12.2010 23.12.2010 L. H. KOOPERATIVA 1421816420 07.12.2010 23.12.2010 M. R. KOOPERATIVA 1421816423 10.12.2010 23.12.2010 O. F. KOOPERATIVA 1421844479 10.12.2010 23.12.2010 S. Š. KOOPERATIVA 1421809336 10.12.2010 23.12.2010 P. J. KOOPERATIVA 1421816412 11.12.2010 23.12.2010 R. P. KOOPERATIVA 1421844480 12.12.2010 23.12.2010 L. V. KOOPERATIVA 1421809334 17.12.2010 23.12.2010 D. L. KOOPERATIVA 1421816405 06.12.2011 23.12.2010 K. V. GENERALI 9614115053 12.12.2010 28.12.2010 H. P. GENERALI 9628041526 18.12.2010 28.12.2010 V. Z. GENERALI 9614115522 18.12.2010 28.12.2010 S. L. GENERALI 9622037840 20.12.2010 28.12.2010 S. P. GENERALI 9614114630 22.12.2010 28.12.2010 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA K. P. GENERALI 9614115529 24.12.2010 28.12.2010 D. I. AXA 9071017639 20.11.2010 29.12.2010 H. D. AXA 9071017754 21.11.2010 29.12.2010 H. P. AXA 9071011433 25.11.2010 29.12.2010 H. L. AXA 9071026475 25.11.2010 29.12.2010 O. M. AXA 9071017767 25.11.2010 29.12.2010 H. Z. AXA 9071017636 26.11.2010 29.12.2010 H. L. AXA 9071025019 28.11.2010 29.12.2010 Z. S. AXA 9071017564 29.11.2010 29.12.2010 F. S. AXA 9071017765 30.11.2010 29.12.2010 F. P. AXA 9071025420 01.12.2010 29.12.2010 H. E. AXA 9071025871 01.12.2010 29.12.2010 K. G. AXA 9071025862 01.12.2010 29.12.2010 B. A. AXA 9071081008 02.12.2010 29.12.2010 H. S. AXA 9071025356 02.12.2010 29.12.2010 D. N. AXA 9071025399 03.12.2010 29.12.2010 H. V. AXA 9071025864 03.12.2010 29.12.2010 T. M. AXA 9071025363 04.12.2010 29.12.2010 D. B. AXA 9071025368 05.12.2010 29.12.2010 D. B. AXA 9071025354 05.12.2010 29.12.2010 H. A. AXA 9071025366 05.12.2010 29.12.2010 U. R. AXA 9071017569 05.12.2010 29.12.2010 H. Z. AXA 9071025353 06.12.2010 29.12.2010 S. S. AXA 9071068752 10.12.2010 29.12.2010 Š. J. AXA 9071011418 10.12.2010 29.12.2010 B. P. AXA 9071081098 12.12.2010 29.12.2010 H. J. AXA 9071081020 12.12.2010 29.12.2010 K. A. AXA 9071011411 12.12.2010 29.12.2010 N. L. AXA 9071081099 12.12.2010 29.12.2010 P. Z. AXA 9071017709 12.12.2010 29.12.2010 T. M. AXA 9071081015 12.12.2010 29.12.2010 D. Z. AXA 9071017679 15.12.2010 29.12.2010 F. P. GENERALI 9614115553 01.12.2010 04.01.2011 S. L. KOOPERATIVA 1421844486 23.12.2010 04.01.2011 V. L. KOOPERATIVA 1421844474 23.12.2010 04.01.2011 F. Š. GENERALI 9614115544 03.12.2010 04.01.2011 H. J. KOOPERATIVA 1420915198 03.12.2010 04.01.2011 V. N. KOOPERATIVA 1421809315 03.12.2010 04.01.2011 O. A. KOOPERATIVA 1421809317 05.12.2010 04.01.2011 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA K. R. GENERALI 9614115031 06.12.2010 04.01.2011 J. I. GENERALI 9628045868 09.12.2010 04.01.2011 Č. Z. KOOPERATIVA 1420918309 10.12.2010 04.01.2011 H. V. KOOPERATIVA 1421809333 26.12.2010 04.01.2011 J. K. KOOPERATIVA 1421809296 27.12.2010 04.01.2011 Š. M. KOOPERATIVA 1421816416 27.12.2010 04.01.2011 M. I. KOOPERATIVA 1421809310 28.12.2010 04.01.2011 G. M. KOOPERATIVA 1421816417 27.12.2011 04.01.2011 K. J. AXA 9071082492 17.12.2010 05.01.2011 O. E. AXA 9071081009 17.12.2010 05.01.2011 Z. Z. AXA 9071025482 17.12.2010 05.01.2011 T. J. AXA 9071081021 19.12.2010 05.01.2011 K. J. AXA 9071025543 20.12.2010 05.01.2011 K. J. AXA 9071025539 20.12.2010 05.01.2011 K. P. AXA 9071025472 20.12.2010 05.01.2011 L. J. AXA 9071029952 20.12.2010 05.01.2011 V. L. AXA 9071025549 20.12.2010 05.01.2011 B. L. AXA 9071081050 22.12.2010 05.01.2011 H. J. AXA 9071081049 22.12.2010 05.01.2011 H. F. AXA 9071025542 23.12.2010 05.01.2011 C. J. AXA 9071081017 23.12.2010 05.01.2011 S. P. AXA 9071030090 23.12.2010 05.01.2011 S. P. AXA 9071025512 23.12.2010 05.01.2011 S. L. AXA 9071011231 23.12.2010 05.01.2011 V. Z. AXA 9071025463 23.12.2010 05.01.2011 H. M. AXA 9071077011 27.12.2010 05.01.2011 H. K. AXA 9071082548 27.12.2010 05.01.2011 K. T. AXA 9071081084 27.12.2010 05.01.2011 K. J. AXA 9071081088 27.12.2010 05.01.2011 K. L. AXA 9071081091 27.12.2010 05.01.2011 M. A. AXA 9071081085 27.12.2010 05.01.2011 N. K. AXA 9071082491 27.12.2010 05.01.2011 P. H. AXA 9071025891 27.12.2010 05.01.2011 Š. M. AXA 9071077010 27.12.2010 05.01.2011 V. B. AXA 9071081090 27.12.2010 05.01.2011 V. J. AXA 9071081089 27.12.2010 05.01.2011 V. M. AXA 9071080011 27.12.2010 05.01.2011 V. L. AXA 9071077016 27.12.2010 05.01.2011 Č. M. AXA 9071082539 28.12.2010 05.01.2011 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA Č. R. AXA 9071082545 28.12.2010 05.01.2011 Š. M. AXA 9071077004 28.12.2010 05.01.2011 Š. M. AXA 9071077003 28.12.2010 05.01.2011 Š. H. AXA 9071025896 28.12.2010 05.01.2011 V. J. AXA 9071080006 28.12.2010 05.01.2011 V. D. AXA 9071077007 28.12.2010 05.01.2011 B. M. AXA 9071080008 29.12.2010 05.01.2011 G. L. AXA 9071080009 29.12.2010 05.01.2011 V. M. AXA 9071025890 29.12.2010 05.01.2011 B. J. AXA 9071077012 30.12.2010 05.01.2011 C. J. AXA 9071025898 30.12.2010 05.01.2011 L. R. AXA 9071082550 30.12.2010 05.01.2011 T. B. AXA 9071082549 30.12.2010 05.01.2011 B. D. AXA 9071077009 01.01.2011 05.01.2011 B. M. AXA 9071082526 01.01.2011 05.01.2011 H. K. AXA 9071082546 01.01.2011 05.01.2011 M. M. AXA 9071025888 01.01.2011 05.01.2011 M. N. AXA 9071025892 01.01.2011 05.01.2011 Š. R. AXA 9071082547 01.01.2011 05.01.2011 C. V. AXA 9071025897 02.01.2011 05.01.2011 W. A. KOOPERATIVA 1421180931 24.11.2010 12.01.2011 K. S. AXA 9071017778 25.11.2010 12.01.2011 M. V. ČSOB 1302937433 25.11.2010 12.01.2011 R. R. ČSOB 1302937672 25.11.2010 12.01.2011 V. E. AXA 9071016503 27.11.2010 12.01.2011 G. J. ČSOB 1302937524 27.11.2010 12.01.2011 V. E. GENERALI 9614115732 27.11.2010 12.01.2011 K. D. AXA 9071029969 28.11.2010 12.01.2011 B. V. AXA 9071017596 03.12.2010 12.01.2011 B. V. ČSOB 1302937212 03.12.2010 12.01.2011 S. V. GENERALI 9628041667 04.12.2010 12.01.2011 H. V. AXA 9071068767 05.12.2010 12.01.2011 M. E. AXA 9071017295 05.12.2010 12.01.2011 H. V. GENERALI 9628044996 05.12.2010 12.01.2011 K. M. GENERALI 9628041664 05.12.2010 12.01.2011 M. E. GENERALI 9628041669 06.12.2010 12.01.2011 S. M. AXA 9071082479 07.12.2010 12.01.2011 L. R. AXA 9071017800 09.12.2010 12.01.2011 M. A. AXA 9071017776 09.12.2010 12.01.2011 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA M. J. AXA 9071017777 09.12.2010 12.01.2011 M. J. AXA 9071017783 09.12.2010 12.01.2011 M. D. AXA 9071017779 09.12.2010 12.01.2011 M. G. AXA 9071017786 09.12.2010 12.01.2011 P. L. AXA 9071017785 09.12.2010 12.01.2011 R. M. AXA 9071017787 09.12.2010 12.01.2011 C. J. GENERALI 9628045909 09.12.2010 12.01.2011 K. S. GENERALI 9614115041 09.12.2010 12.01.2011 L. R. GENERALI 9628041638 09.12.2010 12.01.2011 M. A. GENERALI 9628045053 09.12.2010 12.01.2011 M. J. GENERALI 9614115043 09.12.2010 12.01.2011 M. G. GENERALI 9614115044 09.12.2010 12.01.2011 P. L. GENERALI 9614114975 09.12.2010 12.01.2011 R. M. GENERALI 9614115042 09.12.2010 12.01.2011 H. V. KOOPERATIVA 1421809302 09.12.2010 12.01.2011 P. M. AXA 9071025036 10.12.2010 12.01.2011 Š. Z. GENERALI 9614114624 10.12.2010 12.01.2011 Z. P. AXA 9071025034 11.12.2010 12.01.2011 P. J. ČSOB 1302937294 11.12.2010 12.01.2011 C. J. AXA 9071025027 12.12.2010 12.01.2011 B. P. GENERALI 9628045042 12.12.2010 12.01.2011 D. P. GENERALI 9614115022 12.12.2010 12.01.2011 T. P. GENERALI 9628044991 12.12.2010 12.01.2011 T. M. GENERALI 9628045045 12.12.2010 12.01.2011 V. J. GENERALI 9628045048 12.12.2010 12.01.2011 K. H. GENERALI 9614115058 13.12.2010 12.01.2011 K. H. KOOPERATIVA 1420920902 13.12.2010 12.01.2011 R. H. GENERALI 9628045046 14.12.2010 12.01.2011 K. V. AXA 9071021378 15.12.2010 12.01.2011 R. V. AXA 9071025854 15.12.2010 12.01.2011 K. V. GENERALI 9614114992 15.12.2010 12.01.2011 R. V. GENERALI 9628044973 15.12.2010 12.01.2011 D. J. AXA 9071081033 16.12.2010 12.01.2011 J. L. AXA 9071081034 16.12.2010 12.01.2011 K. H. AXA 9071081035 16.12.2010 12.01.2011 J. L. GENERALI 9628045052 16.12.2010 12.01.2011 K. H. GENERALI 9628045050 16.12.2010 12.01.2011 B. P. AXA 9071021391 17.12.2010 12.01.2011 B. J. AXA 9071011520 17.12.2010 12.01.2011 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA B. P. AXA 9071021394 17.12.2010 12.01.2011 H. J. AXA 9071011514 17.12.2010 12.01.2011 J. Z. AXA 9071021395 17.12.2010 12.01.2011 K. K. AXA 9071021392 17.12.2010 12.01.2011 K. D. AXA 9071011518 17.12.2010 12.01.2011 N. M. AXA 9071011515 17.12.2010 12.01.2011 N. R. AXA 9071021390 17.12.2010 12.01.2011 S. K. AXA 9071021393 17.12.2010 12.01.2011 A. M. ČSOB 1302937497 17.12.2010 12.01.2011 B. P. ČSOB 1302938081 17.12.2010 12.01.2011 B. P. ČSOB 1302937791 17.12.2010 12.01.2011 B. P. ČSOB 1302937907 17.12.2010 12.01.2011 H. T. ČSOB 1302937026 17.12.2010 12.01.2011 H. J. ČSOB 1302938800 17.12.2010 12.01.2011 H. A. ČSOB 1302937406 17.12.2010 12.01.2011 J. I. ČSOB 1302937095 17.12.2010 12.01.2011 K. A. ČSOB 1302938772 17.12.2010 12.01.2011 K. K. ČSOB 1302937889 17.12.2010 12.01.2011 K. M. ČSOB 1302938873 17.12.2010 12.01.2011 K. J. ČSOB 1302937856 17.12.2010 12.01.2011 K. G. ČSOB 1302938012 17.12.2010 12.01.2011 L. S. ČSOB 1302936975 17.12.2010 12.01.2011 M. J. ČSOB 1302937013 17.12.2010 12.01.2011 M. J. ČSOB 1302938699 17.12.2010 12.01.2011 M. K. ČSOB 1302938822 17.12.2010 12.01.2011 N. M. ČSOB 1302937332 17.12.2010 12.01.2011 N. R. ČSOB 1302937719 17.12.2010 12.01.2011 S. K. ČSOB 1302938787 17.12.2010 12.01.2011 S. D. ČSOB 1302937737 17.12.2010 12.01.2011 S. M. ČSOB 1302936993 17.12.2010 12.01.2011 Š. Z. ČSOB 1302938888 17.12.2010 12.01.2011 W. J. ČSOB 1302937941 17.12.2010 12.01.2011 Z. M. ČSOB 1302937276 17.12.2010 12.01.2011 A. M. GENERALI 9628041686 17.12.2010 12.01.2011 H. T. GENERALI 9628041694 17.12.2010 12.01.2011 K. A. GENERALI 9628041688 17.12.2010 12.01.2011 K. D. GENERALI 9628041623 17.12.2010 12.01.2011 K. J. GENERALI 9628041589 17.12.2010 12.01.2011 M. J. GENERALI 9614114994 17.12.2010 12.01.2011 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA S. D. GENERALI 9614115000 17.12.2010 12.01.2011 S. M. GENERALI 9628041625 17.12.2010 12.01.2011 K. M. KOOPERATIVA 1421816395 17.12.2010 12.01.2011 K. G. KOOPERATIVA 1421809295 17.12.2010 12.01.2011 L. S. KOOPERATIVA 1421809299 17.12.2010 12.01.2011 M. K. KOOPERATIVA 1421816397 17.12.2010 12.01.2011 Š. Z. KOOPERATIVA 1421809292 17.12.2010 12.01.2011 K. Z. ČSOB 1302937171 18.12.2010 12.01.2011 K. Z. KOOPERATIVA 1421809312 18.12.2010 12.01.2011 Š. P. ČSOB 1302937502 19.12.2010 12.01.2011 Z. P. ČSOB 1302937281 19.12.2010 12.01.2011 H. M. AXA 9071080053 20.12.2010 12.01.2011 M. P. AXA 9071017724 20.12.2010 12.01.2011 N. I. AXA 9071025035 20.12.2010 12.01.2011 H. M. ČSOB 1302937440 20.12.2010 12.01.2011 Š. P. GENERALI 9317400068 20.12.2010 12.01.2011 Š. V. GENERALI 9614114621 20.12.2010 12.01.2011 V. J. GENERALI 9628044975 20.12.2010 12.01.2011 Z. M. GENERALI 9317400069 20.12.2010 12.01.2011 G. E. AXA 9071081031 22.12.2010 12.01.2011 V. Z. AXA 9071008860 22.12.2010 12.01.2011 B. L. ČSOB 1302937722 22.12.2010 12.01.2011 H. I. ČSOB 1302937117 22.12.2010 12.01.2011 H. L. ČSOB 1302936980 22.12.2010 12.01.2011 H. J. ČSOB 1302937700 22.12.2010 12.01.2011 G. E. GENERALI 9628045904 22.12.2010 12.01.2011 M. T. GENERALI 9628045055 22.12.2010 12.01.2011 D. V. AXA 9071017721 23.12.2010 12.01.2011 H. L. AXA 9071022982 23.12.2010 12.01.2011 K. V. AXA 9071076589 23.12.2010 12.01.2011 S. J. AXA 9071076591 23.12.2010 12.01.2011 S. A. AXA 9071017722 23.12.2010 12.01.2011 T. A. AXA 9071076576 23.12.2010 12.01.2011 D. V. ČSOB 1302937059 23.12.2010 12.01.2011 K. K. ČSOB 1302937557 23.12.2010 12.01.2011 S. L. ČSOB 1302937082 23.12.2010 12.01.2011 S. J. ČSOB 1302937031 23.12.2010 12.01.2011 S. A. ČSOB 1302937004 23.12.2010 12.01.2011 T. R. ČSOB 1302937823 23.12.2010 12.01.2011 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA V. L. ČSOB 1302937060 23.12.2010 12.01.2011 Č. G. GENERALI 9628041643 23.12.2010 12.01.2011 K. V. GENERALI 9614114978 23.12.2010 12.01.2011 T. R. GENERALI 9614114961 23.12.2010 12.01.2011 V. S. ČSOB 1302937048 24.12.2010 12.01.2011 W. A. ČSOB 1302937120 24.12.2010 12.01.2011 K. M. AXA 9071017714 25.12.2010 12.01.2011 M. Z. AXA 9071068763 25.12.2010 12.01.2011 M. V. AXA 9071025874 25.12.2010 12.01.2011 T. M. AXA 9071017712 25.12.2010 12.01.2011 M. Z. ČSOB 1302937203 25.12.2010 12.01.2011 T. M. ČSOB 1302937230 25.12.2010 12.01.2011 R. J. AXA 9071081092 27.12.2010 12.01.2011 B. M. ČSOB 1302937135 27.12.2010 12.01.2011 K. T. ČSOB 1302937654 27.12.2010 12.01.2011 K. J. ČSOB 1302937462 27.12.2010 12.01.2011 K. J. ČSOB 1302937314 27.12.2010 12.01.2011 K. L. ČSOB 1302937327 27.12.2010 12.01.2011 M. A. ČSOB 1302937546 27.12.2010 12.01.2011 N. K. ČSOB 1302937247 27.12.2010 12.01.2011 R. J. ČSOB 1302937396 27.12.2010 12.01.2011 V. J. ČSOB 1302937801 27.12.2010 12.01.2011 J. J. GENERALI 9628045910 27.12.2010 12.01.2011 K. K. GENERALI 9317400471 27.12.2010 12.01.2011 K. J. GENERALI 9614115032 27.12.2010 12.01.2011 S. V. AXA 9071017719 28.12.2010 12.01.2011 T. P. AXA 9071030078 28.12.2010 12.01.2011 H. O. ČSOB 1302937845 28.12.2010 12.01.2011 V. D. ČSOB 1302937929 28.12.2010 12.01.2011 V. V. GENERALI 9628041642 28.12.2010 12.01.2011 N. O. AXA 9071017642 29.12.2010 12.01.2011 R. K. AXA 9071025032 29.12.2010 12.01.2011 H. V. ČSOB 1302937108 29.12.2010 12.01.2011 N. I. ČSOB 1302937077 29.12.2010 12.01.2011 V. S. KOOPERATIVA 1421809314 29.12.2010 12.01.2011 M. V. AXA 9071082465 30.12.2010 12.01.2011 M. V. ČSOB 1302937766 30.12.2010 12.01.2011 T. A. GENERALI 9317400472 30.12.2010 12.01.2011 T. D. AXA 9071017720 01.01.2011 12.01.2011 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA B. P. GENERALI 9614114996 02.01.2011 12.01.2011 P. V. AXA 9071025997 03.01.2011 12.01.2011 V. M. AXA 9071082485 02.12.2010 13.01.2011 V. Š. AXA 9071082486 02.12.2010 13.01.2011 V. J. AXA 9071082489 02.12.2010 13.01.2011 Ž. R. AXA 9071025033 12.12.2010 13.01.2011 J. I. AXA 9071025038 18.12.2010 13.01.2011 K. J. AXA 9071082462 22.12.2010 13.01.2011 M. T. AXA 9071082499 22.12.2010 13.01.2011 S. Z. AXA 9071082451 22.12.2010 13.01.2011 Č. G. AXA 9071076590 23.12.2010 13.01.2011 J. M. AXA 9071017560 26.12.2010 13.01.2011 J. J. AXA 9071081030 27.12.2010 13.01.2011 K. J. AXA 9071025044 27.12.2010 13.01.2011 N. I. AXA 9071011243 27.12.2010 13.01.2011 S. P. AXA 9071025037 29.12.2010 13.01.2011 B. M. AXA 9071082467 30.12.2010 13.01.2011 D. Z. AXA 9071082458 30.12.2010 13.01.2011 V. S. AXA 9071082466 30.12.2010 13.01.2011 Š. J. AXA 9071011438 10.01.2011 13.01.2011 B. S. AXA 9071022912 10.12.2010 19.01.2011 M. M. AXA 9071022907 10.12.2010 19.01.2011 B. M. KOOPERATIVA 1420918306 13.12.2010 19.01.2011 Š. F. AXA 9071076506 15.12.2010 19.01.2011 Š. J. AXA 9071082461 15.12.2010 19.01.2011 M. J. AXA 9071025977 16.12.2010 19.01.2011 H. S. AXA 9071017570 17.12.2010 19.01.2011 M. A. AXA 9071025979 18.12.2010 19.01.2011 K. K. AXA 9071025951 19.12.2010 19.01.2011 C. A. AXA 9071025040 20.12.2010 19.01.2011 Š. P. AXA 9071082457 20.12.2010 19.01.2011 V. J. AXA 9071025014 20.12.2010 19.01.2011 D. J. AXA 9071017595 21.12.2010 19.01.2011 F. M. AXA 9071008672 22.12.2010 19.01.2011 M. D. AXA 9071082456 23.12.2010 19.01.2011 N. J. AXA 9071021402 25.12.2010 19.01.2011 S. E. AXA 9071068769 27.12.2010 19.01.2011 M. P. AXA 9071022963 28.12.2010 19.01.2011 R. M. AXA 9071080012 07.01.2011 19.01.2011 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA Š. J. AXA 9071082511 07.01.2011 19.01.2011 B. M. AXA 9071079322 10.01.2011 19.01.2011 B. L. AXA 9071025498 10.01.2011 19.01.2011 S. P. AXA 9071079320 10.01.2011 19.01.2011 S. M. AXA 9071079319 10.01.2011 19.01.2011 Š. E. AXA 9071079317 10.01.2011 19.01.2011 S. D. AXA 9071079315 11.01.2011 19.01.2011 M. L. AXA 9071025467 12.01.2011 19.01.2011 Š. P. AXA 9071025500 12.01.2011 19.01.2011 H. E. AXA 9071079316 13.01.2011 19.01.2011 V. P. AXA 9071079310 14.01.2011 19.01.2011 B. E. AXA 9071025547 02.12.2010 20.01.2011 S. I. AXA 9071025548 03.12.2010 20.01.2011 Š. J. GENERALI 9628045864 14.12.2010 20.01.2011 Š. J. GENERALI 9628044978 15.12.2010 20.01.2011 H. S. GENERALI 9628045872 16.12.2010 20.01.2011 K. J. GENERALI 9628045876 17.12.2010 20.01.2011 P. L. AXA 9071025958 18.12.2010 20.01.2011 K. A. GENERALI 9628041695 20.12.2010 20.01.2011 H. T. AXA 9071025024 29.12.2010 20.01.2011 V. M. AXA 9071025537 30.12.2010 20.01.2011 K. M. GENERALI 9628044936 09.01.2011 20.01.2011 C. L. AXA 9071025487 10.01.2011 20.01.2011 P. E. AXA 9071025516 10.01.2011 20.01.2011 P. G. AXA 9071025483 10.01.2011 20.01.2011 H. O. AXA 9071082535 13.01.2011 20.01.2011 D. J. AXA 9071082544 14.01.2011 20.01.2011 J. R. AXA 9071082531 15.01.2011 20.01.2011 F. Z. AXA 9071076568 16.01.2011 20.01.2011 H. N. AXA 9071080107 16.01.2011 20.01.2011 J. I. AXA 9071082533 16.01.2011 20.01.2011 H. L. ČSOB 1302950800 03.12.2010 21.01.2011 Ž. R. ČSOB 1302952795 11.12.2010 21.01.2011 N. L. ČSOB 1302954544 12.12.2010 21.01.2011 M. P. ČSOB 1302950754 15.12.2010 21.01.2011 D. M. AXA 9071025978 16.12.2010 21.01.2011 H. J. ČSOB 1302950574 17.12.2010 21.01.2011 K. V. ČSOB 1302951200 17.12.2010 21.01.2011 O. E. ČSOB 1302951237 17.12.2010 21.01.2011 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA K. L. AXA 9071021381 18.12.2010 21.01.2011 H. A. ČSOB 1302954629 18.12.2010 21.01.2011 K. F. ČSOB 1302950822 19.12.2010 21.01.2011 T. D. ČSOB 1302955719 19.12.2010 21.01.2011 K. A. ČSOB 1302951067 20.12.2010 21.01.2011 M. P. ČSOB 1302950556 16.12.2010 21.01.2011 V. J. ČSOB 1302950709 20.12.2010 21.01.2011 Š. J. AXA 9071011519 21.12.2010 21.01.2011 B. P. ČSOB 1302951105 21.12.2010 21.01.2011 K. P. ČSOB 1302951089 21.12.2010 21.01.2011 V. M. ČSOB 1302950635 21.12.2010 21.01.2011 V. L. ČSOB 1302950686 21.12.2010 21.01.2011 H. J. ČSOB 1302954983 12.12.2010 21.01.2011 K. L. ČSOB 1302951150 22.12.2010 21.01.2011 P. J. ČSOB 1302955690 22.12.2010 21.01.2011 B. V. AXA 9071022918 23.12.2010 21.01.2011 C. J. ČSOB 1302951273 23.12.2010 21.01.2011 C. A. ČSOB 1302950787 23.12.2010 21.01.2011 M. D. ČSOB 1302951074 23.12.2010 21.01.2011 Š. P. ČSOB 1302951114 23.12.2010 21.01.2011 T. D. ČSOB 1302950592 23.12.2010 21.01.2011 Š. J. ČSOB 1302951178 24.12.2010 21.01.2011 M. Z. ČSOB 1302954961 25.12.2010 21.01.2011 S. K. AXA 9071011521 27.12.2010 21.01.2011 D. R. ČSOB 1302950718 27.12.2010 21.01.2011 P. V. ČSOB 1302954607 27.12.2010 21.01.2011 S. K. ČSOB 1302954843 17.12.2010 21.01.2011 S. M. ČSOB 1302954950 07.12.2010 21.01.2011 F. M. AXA 9071011415 28.12.2010 21.01.2011 Z. J. AXA 9071082598 28.12.2010 21.01.2011 F. M. ČSOB 1302956121 28.12.2010 21.01.2011 H. V. ČSOB 1302956096 28.12.2010 21.01.2011 R. O. ČSOB 1302956005 28.12.2010 21.01.2011 Š. P. ČSOB 1302955755 28.12.2010 21.01.2011 Z. J. ČSOB 1302956109 28.12.2010 21.01.2011 D. Z. ČSOB 1302950523 30.12.2010 21.01.2011 V. S. ČSOB 1302950510 30.12.2010 21.01.2011 T. J. ČSOB 1302954573 02.01.2011 21.01.2011 V. J. ČSOB 1302954591 04.01.2011 21.01.2011 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA H. J. AXA 9071080109 05.01.2011 21.01.2011 M. J. AXA 9071080122 05.01.2011 21.01.2011 S. L. AXA 9071080101 05.01.2011 21.01.2011 P. H. ČSOB 1302954151 05.01.2011 21.01.2011 V. L. ČSOB 1302954459 05.01.2011 21.01.2011 Š. R. GENERALI 9628044922 05.01.2011 21.01.2011 S. J. AXA 9071080018 06.01.2011 21.01.2011 Š. H. ČSOB 1302953900 06.01.2011 21.01.2011 T. B. GENERALI 9628044923 06.01.2011 21.01.2011 F. P. AXA 9071080104 07.01.2011 21.01.2011 F. P. AXA 9071080106 07.01.2011 21.01.2011 F. K. AXA 9071080108 07.01.2011 21.01.2011 V. J. AXA 9071080125 07.01.2011 21.01.2011 M. N. ČSOB 1302958902 07.01.2011 21.01.2011 V. M. ČSOB 1302953955 07.01.2011 21.01.2011 H. K. GENERALI 9628044934 07.01.2011 21.01.2011 K. M. AXA 9071080013 08.01.2011 21.01.2011 R. M. GENERALI 9628044935 08.01.2011 21.01.2011 V. S. AXA 9071082512 09.01.2011 21.01.2011 M. J. ČSOB 1302954519 09.01.2011 21.01.2011 F. N. ČSOB 1302951161 10.01.2011 21.01.2011 K. V. ČSOB 1302954460 10.01.2011 21.01.2011 T. B. ČSOB 1302954115 10.01.2011 21.01.2011 T. P. ČSOB 1302958682 10.01.2011 21.01.2011 P. E. ČSOB 1302955004 10.01.2011 21.01.2011 P. J. AXA 9071079313 11.01.2011 21.01.2011 H. L. AXA 9071079307 12.01.2011 21.01.2011 P. M. AXA 9071079306 12.01.2011 21.01.2011 R. O. AXA 9071025469 12.01.2011 21.01.2011 N. J. ČSOB 1302954080 12.01.2011 21.01.2011 H. B. GENERALI 9628044937 12.01.2011 21.01.2011 F. F. AXA 9071025475 13.01.2011 21.01.2011 F. P. ČSOB 1302954566 13.01.2011 21.01.2011 P. H. GENERALI 9628044938 13.01.2011 21.01.2011 D. J. ČSOB 1302953991 14.01.2011 21.01.2011 M. M. ČSOB 1302955665 14.01.2011 21.01.2011 S. M. ČSOB 1302954482 14.01.2011 21.01.2011 B. E. ČSOB 1302954303 16.01.2011 21.01.2011 H. N. ČSOB 1302954068 16.01.2011 21.01.2011 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA L. R. ČSOB 1302954184 16.01.2011 21.01.2011 P. P. ČSOB 1302954799 16.01.2011 21.01.2011 R. O. ČSOB 1302954477 16.01.2011 21.01.2011 K. L. GENERALI 9628045879 15.12.2010 24.01.2011 V. A. GENERALI 9628041613 28.12.2010 24.01.2011 J. R. GENERALI 9614115528 09.01.2011 24.01.2011 L. I. GENERALI 9317400212 10.01.2011 24.01.2011 N. I. GENERALI 9614114805 14.01.2011 24.01.2011 K. F. GENERALI 9628045877 15.01.2011 24.01.2011 B. I. GENERALI 9628045880 17.01.2011 24.01.2011 M. T. GENERALI 9628041528 17.01.2011 24.01.2011 O. P. GENERALI 9628041537 17.01.2011 24.01.2011 H. L. GENERALI 9317400557 18.01.2011 24.01.2011 V. M. GENERALI 9317400558 18.01.2011 24.01.2011 B. S. GENERALI 9614115500 20.01.2011 24.01.2011 H. T. GENERALI 9628044968 20.01.2011 24.01.2011 T. J. GENERALI 9628045865 20.01.2011 24.01.2011 G. P. GENERALI 9614115489 22.01.2011 24.01.2011 Š. L. GENERALI 9628045874 22.01.2011 24.01.2011 Š. L. GENERALI 9628044979 23.01.2011 24.01.2011 Š. K. GENERALI 9628044976 23.01.2011 24.01.2011 J. R. AXA 9071025473 09.12.2010 25.01.2011 T. J. KOOPERATIVA 1420924667 20.12.2010 25.01.2011 G. A. KOOPERATIVA 1420875533 28.12.2010 25.01.2011 R. O. KOOPERATIVA 1421845546 28.12.2010 25.01.2011 Š. P. KOOPERATIVA 1421818238 28.12.2010 25.01.2011 Š. M. KOOPERATIVA 1421809309 03.01.2011 25.01.2011 V. V. KOOPERATIVA 1420927790 04.01.2011 25.01.2011 L. R. KOOPERATIVA 1421818270 07.01.2011 25.01.2011 M. V. KOOPERATIVA 1420927792 07.01.2011 25.01.2011 Š. M. KOOPERATIVA 1421809308 07.01.2011 25.01.2011 S. J. KOOPERATIVA 1421818256 08.01.2011 25.01.2011 Č. R. KOOPERATIVA 1421818268 09.01.2011 25.01.2011 R. D. KOOPERATIVA 1421818280 09.01.2011 25.01.2011 S. J. KOOPERATIVA 1421818257 09.01.2011 25.01.2011 S. J. KOOPERATIVA 1421818279 10.01.2011 25.01.2011 T. P. KOOPERATIVA 1421818278 10.01.2011 25.01.2011 J. J. KOOPERATIVA 1420915186 13.01.2011 25.01.2011 F. J. KOOPERATIVA 1421818260 14.01.2011 25.01.2011 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA H. Z. KOOPERATIVA 1421818263 14.01.2011 25.01.2011 H. J. KOOPERATIVA 1420918294 14.01.2011 25.01.2011 J. I. KOOPERATIVA 1421818284 14.01.2011 25.01.2011 G. J. KOOPERATIVA 1421818265 15.01.2011 25.01.2011 P. H. KOOPERATIVA 1420927793 16.01.2011 25.01.2011 R. O. KOOPERATIVA 1421818266 16.01.2011 25.01.2011 P. A. AXA 9071025490 17.01.2011 25.01.2011 B. M. KOOPERATIVA 1420918177 17.01.2011 25.01.2011 S. L. KOOPERATIVA 1420927794 17.01.2011 25.01.2011 C. Z. KOOPERATIVA 1420927796 18.01.2011 25.01.2011 S. E. KOOPERATIVA 1420927797 18.01.2011 25.01.2011 T. J. AXA 9071068766 03.01.2010 26.01.2011 V. A. ČSOB 1302957661 25.11.2010 26.01.2011 F. P. AXA 9071025540 27.11.2010 26.01.2011 S. L. ČSOB 1302957520 09.12.2010 26.01.2011 O. K. AXA 9071079312 11.12.2010 26.01.2011 B. I. AXA 9071025048 15.12.2010 26.01.2011 K. L. AXA 9071025046 15.12.2010 26.01.2011 K. F. AXA 9071025047 15.12.2010 26.01.2011 K. P. ČSOB 1302957338 15.12.2010 26.01.2011 T. Z. ČSOB 1302957392 15.12.2010 26.01.2011 Š. V. ČSOB 1302957784 16.12.2010 26.01.2011 B. J. AXA 9071025022 17.12.2010 26.01.2011 H. L. AXA 9071011426 17.12.2010 26.01.2011 K. L. AXA 9071125202 17.12.2010 26.01.2011 Š. J. AXA 9071125201 17.12.2010 26.01.2011 H. L. ČSOB 1302958300 17.12.2010 26.01.2011 K. L. ČSOB 1302957779 17.12.2010 26.01.2011 Š. J. ČSOB 1302957683 17.12.2010 26.01.2011 H. E. AXA 9071076509 18.12.2010 26.01.2011 T. J. AXA 9071011443 18.12.2010 26.01.2011 T. Z. AXA 9071082471 18.12.2010 26.01.2011 Š. V. ČSOB 1302957706 18.12.2010 26.01.2011 P. R. AXA 9071083045 19.12.2010 26.01.2011 B. R. AXA 9071026200 20.12.2010 26.01.2011 B. S. AXA 9071011242 20.12.2010 26.01.2011 F. P. AXA 9071025955 20.12.2010 26.01.2011 J. J. AXA 9071025050 20.12.2010 26.01.2011 K. M. AXA 9071025953 20.12.2010 26.01.2011 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA L. H. AXA 9071025957 20.12.2010 26.01.2011 S. L. AXA 9071025954 20.12.2010 26.01.2011 Š. E. AXA 9071011437 20.12.2010 26.01.2011 J. J. ČSOB 1302958373 20.12.2010 26.01.2011 Š. E. ČSOB 1302958322 20.12.2010 26.01.2011 G. D. AXA 9071025012 21.12.2010 26.01.2011 M. J. AXA 9071022967 21.12.2010 26.01.2011 G. D. ČSOB 1302958235 21.12.2010 26.01.2011 G. P. ČSOB 1302958489 22.12.2010 26.01.2011 K. M. ČSOB 1302957564 22.12.2010 26.01.2011 Š. L. ČSOB 1302957816 22.12.2010 26.01.2011 Š. L. AXA 9071022919 23.12.2010 26.01.2011 Š. M. AXA 9071022921 23.12.2010 26.01.2011 F. P. ČSOB 1302957599 23.12.2010 26.01.2011 P. R. ČSOB 1302957480 23.12.2010 26.01.2011 S. M. ČSOB 1302957649 23.12.2010 26.01.2011 Š. K. ČSOB 1302957424 23.12.2010 26.01.2011 L. I. AXA 9071025521 24.12.2010 26.01.2011 V. A. AXA 9071025028 25.12.2010 26.01.2011 Š. V. AXA 9071025045 26.12.2010 26.01.2011 V. B. ČSOB 1302957715 27.12.2010 26.01.2011 K. T. AXA 9071076984 28.12.2010 26.01.2011 Š. V. AXA 9071125203 28.12.2010 26.01.2011 V. A. AXA 9071068768 28.12.2010 26.01.2011 K. T. ČSOB 1302957762 28.12.2010 26.01.2011 L. H. ČSOB 1302957148 28.12.2010 26.01.2011 M. J. ČSOB 1302961444 28.12.2010 26.01.2011 P. L. ČSOB 1302957218 28.12.2010 26.01.2011 K. P. AXA 9071011439 29.12.2010 26.01.2011 B. M. ČSOB 1302957160 04.01.2011 26.01.2011 S. E. ČSOB 1302958467 04.01.2011 26.01.2011 V. M. ČSOB 1302957104 05.01.2011 26.01.2011 V. D. ČSOB 1302957182 05.01.2011 26.01.2011 R. E. AXA 9071025511 06.01.2011 26.01.2011 G. L. ČSOB 1302957807 06.01.2011 26.01.2011 H. J. ČSOB 1302957457 06.01.2011 26.01.2011 J. J. ČSOB 1302957323 06.01.2011 26.01.2011 M. I. ČSOB 1302957925 06.01.2011 26.01.2011 M. M. ČSOB 1302958924 06.01.2011 26.01.2011 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA G. M. ČSOB 1302957195 07.01.2011 26.01.2011 F. K. ČSOB 1302957113 08.01.2011 26.01.2011 S. L. ČSOB 1302958103 08.01.2011 26.01.2011 K. J. AXA 9071079325 09.01.2011 26.01.2011 P. R. ČSOB 1302957374 09.01.2011 26.01.2011 V. J. ČSOB 1302958585 09.01.2011 26.01.2011 K. V. AXA 9071025545 10.01.2011 26.01.2011 O. P. AXA 9071076574 10.01.2011 26.01.2011 S. M. AXA 9071025508 10.01.2011 26.01.2011 F. P. ČSOB 1302957126 10.01.2011 26.01.2011 P. E. ČSOB 1302957345 10.01.2011 26.01.2011 R. L. AXA 9071076572 11.01.2011 26.01.2011 R. L. ČSOB 1302958529 11.01.2011 26.01.2011 N. J. AXA 9071080111 12.01.2011 26.01.2011 M. V. AXA 9071080014 13.01.2011 26.01.2011 H. M. AXA 9071082541 14.01.2011 26.01.2011 V. E. AXA 9071080015 14.01.2011 26.01.2011 F. J. ČSOB 1302957912 14.01.2011 26.01.2011 H. M. ČSOB 1302957958 14.01.2011 26.01.2011 B. J. AXA 9071025489 15.01.2011 26.01.2011 G. J. AXA 9071082536 15.01.2011 26.01.2011 Z. J. AXA 9071080123 15.01.2011 26.01.2011 J. R. ČSOB 1302957287 15.01.2011 26.01.2011 M. V. ČSOB 1302958401 15.01.2011 26.01.2011 B. J. AXA 9071079321 16.01.2011 26.01.2011 H. M. AXA 9071025534 16.01.2011 26.01.2011 H. Z. AXA 9071082532 16.01.2011 26.01.2011 L. R. AXA 9071077022 16.01.2011 26.01.2011 P. R. AXA 9071079305 16.01.2011 26.01.2011 P. P. AXA 9071080005 16.01.2011 26.01.2011 S. K. AXA 9071082534 16.01.2011 26.01.2011 B. J. ČSOB 1302958563 16.01.2011 26.01.2011 F. Z. ČSOB 1302957236 16.01.2011 26.01.2011 P. H. ČSOB 1302958391 16.01.2011 26.01.2011 Š. D. ČSOB 1302957290 16.01.2011 26.01.2011 D. J. AXA 9071077651 17.01.2011 26.01.2011 H. L. AXA 9071025513 17.01.2011 26.01.2011 H. K. AXA 9071080055 17.01.2011 26.01.2011 C. B. AXA 9071077652 17.01.2011 26.01.2011 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA N. L. AXA 9071025479 17.01.2011 26.01.2011 C. Z. ČSOB 1302958474 17.01.2011 26.01.2011 D. J. ČSOB 1302958677 17.01.2011 26.01.2011 C. B. ČSOB 1302958507 17.01.2011 26.01.2011 M. T. ČSOB 1302957535 17.01.2011 26.01.2011 N. L. ČSOB 1302958626 17.01.2011 26.01.2011 S. L. ČSOB 1302958388 17.01.2011 26.01.2011 M. M. ČSOB 1302957254 18.01.2011 26.01.2011 V. P. AXA 9071079308 19.01.2011 26.01.2011 V. V. AXA 9071025484 19.01.2011 26.01.2011 C. L. ČSOB 1302958492 19.01.2011 26.01.2011 P. E. AXA 9071025496 20.01.2011 26.01.2011 Š. D. AXA 9071025494 20.01.2011 26.01.2011 S. I. ČSOB 1302957221 20.01.2011 26.01.2011 Č. P. ČSOB 1302958286 20.01.2011 26.01.2011 P. A. ČSOB 1302958534 22.01.2011 26.01.2011 K. V. KOOPERATIVA 1420924627 19.01.2011 27.01.2011 Š. P. AXA 9071076981 24.01.2011 27.01.2011 V. J. KOOPERATIVA 1420916207 28.12.2010 28.01.2011 V. R. GENERALI 9628003108 23.01.2011 01.02.2011 Č. P. AXA 9071025049 22.01.2011 02.02.2011 Š. P. GENERALI 9628041614 26.01.2011 02.02.2011 Č. M. AXA 9071077002 27.01.2011 02.02.2011 P. T. AXA 9071076566 05.01.2011 03.02.2011 M. M. AXA 9071080102 15.01.2011 03.02.2011 S. I. AXA 9071082468 15.01.2011 03.02.2011 B. M. AXA 9071025493 24.01.2011 03.02.2011 K. I. AXA 9071025893 26.01.2011 03.02.2011 H. H. AXA 9071082538 27.01.2011 03.02.2011 K. M. AXA 9071025510 27.01.2011 03.02.2011 P. E. AXA 9071022935 28.01.2011 03.02.2011 K. B. AXA 9071080103 29.01.2011 03.02.2011 V. S. AXA 9071082501 29.01.2011 03.02.2011 K. P. AXA 9071076996 30.01.2011 03.02.2011 P. M. AXA 9071025899 30.01.2011 03.02.2011 F. I. AXA 9071080115 31.01.2011 03.02.2011 L. E. AXA 9071082505 31.01.2011 03.02.2011 M. D. GENERALI 9628044981 30.01.2011 04.02.2011 P. V. KOOPERATIVA 1421845547 30.01.2011 04.02.2011 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA V. I. KOOPERATIVA 1421818267 02.02.2011 04.02.2011 Č. V. ČSOB 1302978654 12.01.2011 07.02.2011 S. H. AXA 9071077685 15.01.2011 07.02.2011 B. H. AXA 9071076571 16.01.2011 07.02.2011 S. M. AXA 9071076575 16.01.2011 07.02.2011 J. P. ČSOB 1302979127 17.01.2011 07.02.2011 T. M. ČSOB 1302979023 17.01.2011 07.02.2011 N. M. ČSOB 1302978690 28.01.2011 07.02.2011 N. Z. ČSOB 1302979149 28.01.2011 07.02.2011 P. V. ČSOB 1302978672 30.01.2011 07.02.2011 Č. A. AXA 9071022937 01.02.2011 07.02.2011 M. D. AXA 9071080118 01.02.2011 07.02.2011 P. P. AXA 9071080112 01.02.2011 07.02.2011 V. M. AXA 9071125301 01.02.2011 07.02.2011 J. L. AXA 9071082506 02.02.2011 07.02.2011 K. T. AXA 9071080105 02.02.2011 07.02.2011 K. R. AXA 9071078477 02.02.2011 07.02.2011 B. C. AXA 9071080001 03.02.2011 07.02.2011 S. M. ČSOB 1302984349 16.01.2011 08.02.2011 P. T. ČSOB 1302984164 05.01.2011 09.02.2011 O. M. ČSOB 1302984186 08.01.2011 09.02.2011 Z. L. ČSOB 1302958217 17.01.2011 09.02.2011 Č. K. ČSOB 1302984383 26.01.2011 09.02.2011 O. L. ČSOB 1302984524 27.01.2011 09.02.2011 V. S. ČSOB 1302990164 29.01.2011 09.02.2011 P. M. ČSOB 1302984451 30.01.2011 09.02.2011 F. I. ČSOB 1302984462 31.01.2011 09.02.2011 K. V. ČSOB 1302984294 01.02.2011 09.02.2011 M. D. ČSOB 1302984557 01.02.2011 09.02.2011 P. P. ČSOB 1302984636 01.02.2011 09.02.2011 V. M. ČSOB 1302984415 01.02.2011 09.02.2011 V. M. ČSOB 1302984406 01.02.2011 09.02.2011 J. L. ČSOB 1302984609 02.02.2011 09.02.2011 P. H. ČSOB 1302984433 02.02.2011 09.02.2011 V. I. ČSOB 1302984618 02.02.2011 09.02.2011 H. H. ČSOB 1302984108 04.02.2011 09.02.2011 K. M. ČSOB 1302984120 04.02.2011 09.02.2011 P. E. ČSOB 1302984361 05.02.2011 09.02.2011 H. J. ČSOB 1302984082 05.02.2011 09.02.2011 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA K. J. ČSOB 1302984484 06.02.2011 09.02.2011 K. I. ČSOB 1302984077 06.02.2011 09.02.2011 K. B. ČSOB 1302984332 06.02.2011 09.02.2011 P. M. ČSOB 1302984497 06.02.2011 09.02.2011 D. K. ČSOB 1302984539 07.02.2011 09.02.2011 D. A. ČSOB 1302984142 07.02.2011 09.02.2011 O. J. ČSOB 1302984378 07.02.2011 09.02.2011 Š. M. ČSOB 1302984511 07.02.2011 09.02.2011 S. H. ČSOB 1302984428 15.01.2011 10.02.2011 K. V. AXA 9071076594 20.01.2011 10.02.2011 K. V. KOOPERATIVA 1420927799 25.01.2011 10.02.2011 K. J. AXA 9071076582 06.02.2011 10.02.2011 P. M. AXA 9071076585 06.02.2011 10.02.2011 D. K. AXA 9071125304 07.02.2011 10.02.2011 Š. M. AXA 9071125303 07.02.2011 10.02.2011 V. D. KOOPERATIVA 1420916125 28.01.2011 15.02.2011 K. J. ČSOB 1302996943 07.02.2011 15.02.2011 F. B. ČSOB 1302996965 10.02.2011 15.02.2011 Š. S. ČSOB 1302996954 10.02.2011 15.02.2011 S. S. ČSOB 1302996921 13.02.2011 15.02.2011 Č. I. ČSOB 1302996909 14.02.2011 15.02.2011 Č. Z. ČSOB 1302996936 14.02.2011 15.02.2011 K. P. ČSOB 1302996918 14.02.2011 15.02.2011 B. D. AXA 9071078479 07.02.2011 16.02.2011 P. M. AXA 9071078481 08.02.2011 16.02.2011 Š. J. GENERALI 9614115054 10.02.2011 18.02.2011 H. J. ČSOB 1303000893 12.02.2011 18.02.2011 M. A. ČSOB 1303000875 14.02.2011 18.02.2011 K. V. ČSOB 1303000908 16.02.2011 18.02.2011 H. J. AXA 9071078483 12.02.2011 22.02.2011 M. A. AXA 9071078484 14.02.2011 22.02.2011 V. M. AXA 9071076588 01.02.2011 23.02.2011 S. J. AXA 9071076703 28.01.2011 25.02.2011 T. Š. AXA 9071076718 04.02.2011 25.02.2011 B. L. AXA 9071076715 12.02.2011 25.02.2011 K. T. AXA 9071076711 16.02.2011 25.02.2011 H. R. ČSOB 1303027719 18.02.2011 25.02.2011 H. D. AXA 9071076714 19.02.2011 25.02.2011 M. M. AXA 9071076708 19.02.2011 25.02.2011 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA P. Z. AXA 9071076712 19.02.2011 25.02.2011 H. D. ČSOB 1303027722 22.02.2011 25.02.2011 B. L. ČSOB 1303027672 23.02.2011 25.02.2011 Na základě shora uvedeného jednání Jana Veselá za společnost Laeta Finance, s.r.o., vůči smluvním pojišťovnám nárokovala výplatu zprostředkovatelských provizí a jednotlivé pojišťovny fakticky této společnosti vyplatily provize následovně ohledně shora uvedených smluv - ve vztahu ke společnosti Kooperativa pojišťovna, a.s., nárok na provize v celkovém objemu 2 636 298 Kč, přičemž z této částky byla společnosti Laeta Finance, s.r.o., vyplacena částka nejméně 1 120 320 Kč (zbytek nevyplacen z důvodu včasného stornování pojistných smluv ze strany pojišťovny), kdy z předmětných smluv bylo uhrazeno prvotní pojistné ve výši 548 583 Kč, kdy tak byla způsobena škoda po odečtení uhrazeného pojistného ve výši nejméně 571 737 Kč, - ve vztahu ke společnosti Axa životní pojišťovna, a.s., (nyní UNIQA pojišťovna, a.s.) nárok na provize v celkovém objemu nejméně 12 642 819 Kč, přičemž z této částky byla společnosti Laeta Finance, s.r.o., vyplacena částka nejméně 9 277 419 Kč (zbytek nevyplacen z důvodu včasného stornování pojistných smluv ze strany pojišťovny), kdy z předmětných smluv bylo uhrazeno prvotní pojistné ve výši nejméně 1 443 654,74 Kč, kdy tak byla způsobena škoda po odečtení uhrazeného pojistného ve výši nejméně 7 833 764,26 Kč, - ve vztahu ke společnosti Generali pojišťovna, a.s., (nyní Generali Česká pojišťovna, a.s.) nárok na provize v celkovém objemu nejméně 6 989 540 Kč, přičemž z této částky byla společnosti Laeta Finance, s.r.o., vyplacena částka 1 991 273 Kč, respektive nejméně částka 1 887 030 Kč, (zbytek nevyplacen z důvodu včasného stornování pojistných smluv ze strany pojišťovny), kdy z předmětných smluv bylo uhrazeno prvotní pojistné ve výši 846 014 Kč, kdy tak byla způsobena škoda po odečtení uhrazeného pojistného ve výši 1 145 259 Kč, respektive nejméně ve výši 1 041 016 Kč, - ve vztahu ke společnosti ČSOB Pojišťovna, a.s., nárok na provize v celkovém objemu nejméně 9 798 408 Kč, přičemž z této částky byla společnosti Laeta Finance, s.r.o., vyplacena částka nejméně 3 877 920 Kč (zbytek nevyplacen z důvodu včasného stornování pojistných smluv), kdy z předmětných smluv bylo uhrazeno prvotní pojistné ve výši 1 067 286 Kč, kdy tak byla způsobena škoda po odečtení uhrazeného pojistného ve výši nejméně 2 810 634 Kč, kdy jednání obžalovaných bezprostředně směřovalo k tomu, aby byla vyplacena celková provize ve výši 32 067 065 Kč, kdy byla reálně z důvodu včasného stornování pojistných smluv vyplacena provize v celkové výši 16 162 689 Kč, přičemž po odečtení uhrazeného pojistného v celkové výši 3 905 537,74 Kč ze shora uvedených pojistných smluv byla způsobena škoda ve výši 12 257 151,26 Kč. 2) obžalovaná Jana Veselá v období od 1. 7. 2011 do 28. 11. 2013 v Pardubicích, Plzni, Praze a dalších místech České republiky v úmyslu sebe nebo jiného neoprávněně obohatit, jako majoritní akcionářka společnosti Fintip Group, a.s., IČ 24839906, se sídlem Plzeň, Železniční 119/7, vykonávající podle blíže nezjištěného smluvního vztahu nejméně od 14. 7. 2011 jako osoba samostatně výdělečně činná, podnikající pod IČ 44609256, a od 1. 2. 2012 také jako mandatář, na základě uzavřené mandátní smlouvy pro tuto společnost poradenskou a konzultační činnost, školení a zprostředkovatelskou činnost směřující k uzavírání pojišťovacích obchodů, na základě smluv o obchodním zastoupení uzavřených mezi společností Fintip Group, a.s., a společnostmi - Kooperativou pojišťovnou, a.s., Vienna Insurance Group, IČ 47116617, se sídlem Templova 747, Praha (Smlouva o obchodním zastoupení č. 54068-9330008376/05-2011-A ze dne 20. 5. 2011), - Axou životní pojišťovnou, a.s., IČ 61859524, se sídlem Lazarská 13/8, Praha (Smlouva o obchodním zastoupení a o pomoci při správě pojištění ze dne 31. 5. 2011), - Pojišťovna České spořitelny, a.s., Vienna Insurance Group, IČ 47452820, se sídlem náměstí Republiky 115, Pardubice (Smlouva o obchodním zastoupení pro pojišťovací agenty ze dne 10. 6. 2011 s účinností od 6. 6. 2011), předložila shora uvedeným pojišťovnám výlučně za účelem neoprávněného získání zprostředkovatelských provizí níže uvedené návrhy pojistných smluv a pojistné smlouvy uvedené v tabulce, přičemž v pozici zprostředkovatele - pojišťovacího agenta, tedy subjektu, který podle ustanovení § 21 odst. 1 zákona č. 38/2004 Sb., o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí a o změně živnostenského zákona, ve znění pozdějších předpisů, nesmí uvádět nepravdivé, nedoložené, neúplné, nepřesné, nejasné nebo dvojsmyslné údaje, svým smluvním partnerům - pojišťovnám zatajila ten podstatný údaj, že osoby figurující v předložených pojistných smlouvách a návrzích na uzavření pojistných smluv jako pojistníci, případně pojištění, nebudou sami řádně a včas hradit sjednané měsíční pojistné, neboť sami fakticky o pojištění zájem nemají, ale příslušné návrhy pojistných smluv a pojistné smlouvy buď podepsali jako uchazeči o vstup do pyramidového systému s názvem Universum 9 (bližší informace viz níže) jen proto, aby splnili jednu z podmínek vstupu, a v situaci, kdy jim bylo i prostřednictvím instruovaných zprostředkovatelů přislíbeno, že měsíční pojistné sami nebudou muset platit, nebo pojistníci pojistné smlouvy ani nepodepsali, avšak byli součástí předmětného pyramidového systému; jiným klientům slibovala nebo nechala slibovat úhradu sjednaných splátek pojistného, nebo klientům za uzavření pojistné smlouvy nechala nabízet finanční odměnu nebo věcné dary s tím, že za ně bude dále hradit pravidelné sjednané pojistné platby, ačkoliv věděla ze své předchozí činnosti ve společnosti Laeta Finance, s.r.o., že provize za činnost v projektu Universum 9 nejsou vyplácené vůbec nebo pouze částečně, občas, náhodně a jen některým účastníkům projektu a že tento projekt fungující na systému pyramidy může fungovat jen omezeně krátkou dobu, neboť poté, co se vyčerpají zájemci o založení platební karty Beluga, systém se zhroutí, a stejně tak věděla, že za klienty, kteří uzavřeli pojistnou smlouvu na základě slibu, bude hradit sjednané pojistné pouze do doby vzniku nároku na výplatu provizí pojišťovnou a dále bude pojistné hradit jen částečně, nebo vůbec, a musela si být vědoma, že svým slibům nebude moci dostát, když takto postupně uzavřela sama nebo prostřednictvím pomocných pojišťovacích zprostředkovatelů níže uvedené pojistné smlouvy. Obžalovaná přitom ze své předchozí zkušenosti s návrhy smluv předkládaných pojišťovnám prostřednictvím společnosti Laeta Finance, s.r.o., věděla, že provize za činnost v pyramidovém systému - projektu Universum 9, nejsou vypláceny vůbec nebo pouze částečně a jen některým účastníkům projektu, a že tedy nejsou dostatečným finančním zdrojem pro úhradu pojistného, resp. věděla, že za ostatní klienty uhradí, resp. uhradila jen prvotní platby pojistného tak, aby společnosti Fintip Group, a.s., vznikl nárok na výplatu zprostředkovatelských provizí, přičemž peněžní prostředky na tyto úhrady plateb pojistného čerpala v podstatné části právě z dříve vyplacených provizí, tedy fakticky z finančních prostředků samotných pojišťoven; o těchto principech fungování společnosti a o účelu vzniku však pojišťovny neinformovala, neboť pokud by tyto znaly způsob získávání nových pojistníků, k uzavření předmětných smluv by nikdy nedošlo; Jana Veselá sama nebo prostřednictvím pomocných pojišťovacích zprostředkovatelů zajistila podpis následujících návrhů pojistných smluv a pojistných smluv: PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA M. V. KOOPERATIVA 1421845657 11.06.2011 01.07.2011 L. A. KOOPERATIVA 1421037833 29.06.2011 01.07.2011 K. H. KOOPERATIVA 1421041339 30.06.2011 01.07.2011 S. N. KOOPERATIVA 1421041340 30.06.2011 01.07.2011 B. E. KOOPERATIVA 1421845639 14.06.2011 01.07.2011 K. H. PČS 12412547 01.07.2011 08.07.2011 K. M. PČS 12412548 01.07.2011 08.07.2011 S. N. PČS 12412549 01.07.2011 08.07.2011 K. P. PČS 12412551 11.07.2011 15.07.2011 P. L. PČS 12412550 11.07.2011 15.07.2011 V. L. PČS 12412552 11.07.2011 15.07.2011 H. V. PČS 12412555 12.07.2011 15.07.2011 K. H. PČS 12412553 12.07.2011 15.07.2011 P. M. PČS 12412554 12.07.2011 15.07.2011 B. H. PČS 12412556 14.07.2011 20.07.2011 K. J. PČS 12415417 14.07.2011 20.07.2011 S. S. PČS 12415418 15.07.2011 20.07.2011 J. J. KOOPERATIVA 1421043986 18.07.2011 26.07.2011 M. T. KOOPERATIVA 1421043987 18.07.2011 26.07.2011 K. H. KOOPERATIVA 1421041341 20.07.2011 26.07.2011 V. Š. KOOPERATIVA 1421043985 18.07.2011 27.07.2011 B. H. KOOPERATIVA 1421042706 27.07.2011 29.07.2011 H. A. KOOPERATIVA 1420916211 28.07.2011 29.07.2011 C. J. KOOPERATIVA 1420916340 28.07.2011 29.07.2011 F. B. PČS 12413587 30.07.2011 02.08.2011 H. V. PČS 12413588 30.07.2011 02.08.2011 D. I. KOOPERATIVA 1420916392 28.07.2011 04.08.2011 D. I. KOOPERATIVA 1421049306 28.07.2011 04.08.2011 M. J. KOOPERATIVA 1421049811 29.07.2011 08.08.2011 B. M. KOOPERATIVA 1421049409 03.08.2011 08.08.2011 B. M. AXA 3010129866 04.08.2011 09.08.2011 D. J. AXA 3010129867 05.08.2011 09.08.2011 S. L. AXA 3010129868 05.08.2011 09.08.2011 B. I. KOOPERATIVA 1421049442 03.08.2011 09.08.2011 B. M. KOOPERATIVA 1421043988 29.08.2011 31.08.2011 M. J. AXA 3010129873 31.08.2011 06.09.2011 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA H. H. KOOPERATIVA 1421049444 18.08.2011 06.09.2011 B. J. PČS 12413589 31.08.2011 07.09.2011 F. M. KOOPERATIVA 1421043861 29.08.2011 09.09.2011 V. A. AXA 3010129871 25.08.2011 12.09.2011 Č. M. KOOPERATIVA 1421091258 04.09.2011 14.09.2011 M. M. PČS 12413590 12.09.2011 15.09.2011 G. J. AXA 3010129874 12.09.2011 23.09.2011 Š. P. AXA 3010129882 21.09.2011 23.09.2011 J. P. PČS 12413591 14.09.2011 23.09.2011 K. O. KOOPERATIVA 1421091271 04.09.2011 26.09.2011 B. L. KOOPERATIVA 1421037858 20.09.2011 26.09.2011 T. J. AXA 3010129883 22.09.2011 27.09.2011 P. J. KOOPERATIVA 1421042276 25.09.2011 30.09.2011 H. K. AXA 3010137375 28.09.2011 03.10.2011 S. M. KOOPERATIVA 1421042274 25.09.2011 03.10.2011 H. K. KOOPERATIVA 1421101132 29.09.2011 03.10.2011 B. P. KOOPERATIVA 1421091435 21.09.2011 10.10.2011 S. D. AXA 3010129884 11.10.2011 17.10.2011 B. J. PČS 12413595 11.10.2011 17.10.2011 K. P. PČS 12413593 11.10.2011 17.10.2011 K. E. PČS 12413594 11.10.2011 17.10.2011 L. R. AXA 3010137723 09.10.2011 19.10.2011 P. P. AXA 3010129886 12.10.2011 19.10.2011 D. R. KOOPERATIVA 1421094297 11.10.2011 19.10.2011 K. M. KOOPERATIVA 1421094299 12.10.2011 19.10.2011 K. L. AXA 3010129887 18.10.2011 21.10.2011 D. J. AXA 3010129889 1111644895 19.10.2011 21.10.2011 S. M. AXA 3010129888 19.10.2011 21.10.2011 K. L. KOOPERATIVA 1421098683 18.10.2011 24.10.2011 T. H. KOOPERATIVA 1421099231 19.10.2011 24.10.2011 K. T. AXA 3010139679 20.10.2011 25.10.2011 K. D. AXA 3010139678 20.10.2011 25.10.2011 K. R. KOOPERATIVA 1421035189 11.10.2011 25.10.2011 G. Z. KOOPERATIVA 1421106352 19.10.2011 27.10.2011 H. J. KOOPERATIVA 1421035193 19.10.2011 27.10.2011 K. M. KOOPERATIVA 1421099398 20.10.2011 27.10.2011 S. Š. KOOPERATIVA 1421035190 21.10.2011 27.10.2011 M. P. KOOPERATIVA 1421046117 26.10.2011 31.10.2011 P. M. KOOPERATIVA 1421106303 21.10.2011 01.11.2011 Č. Ž. KOOPERATIVA 1421106512 24.10.2011 01.11.2011 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA J. A. KOOPERATIVA 1421107715 24.10.2011 02.11.2011 M. A. KOOPERATIVA 1421098416 25.10.2011 02.11.2011 P. J. KOOPERATIVA 1421108005 25.10.2011 02.11.2011 R. J. KOOPERATIVA 1421099735 25.10.2011 02.11.2011 M. D. KOOPERATIVA 1421100022 26.10.2011 02.11.2011 U. I. KOOPERATIVA 1421091346 26.10.2011 02.11.2011 B. J. AXA 3010129890 02.11.2011 08.11.2011 F. M. AXA 3010129891 02.11.2011 08.11.2011 B. M. KOOPERATIVA 1421104218 04.11.2011 09.11.2011 P. E. KOOPERATIVA 1421108904 03.11.2011 10.11.2011 H. J. KOOPERATIVA 1421106002 08.11.2011 10.11.2011 K. R. KOOPERATIVA 1421108856 08.11.2011 10.11.2011 Š. S. KOOPERATIVA 1421106205 08.11.2011 10.11.2011 K. M. AXA 3010129893 09.11.2011 11.11.2011 S. P. KOOPERATIVA 1421100013 26.10.2011 14.11.2011 G. S. KOOPERATIVA 1421110817 03.11.2011 14.11.2011 M. L. KOOPERATIVA 1421110824 10.11.2011 14.11.2011 J. V. AXA 3010137725 16.11.2011 22.11.2011 Č. M. AXA 3010137726 18.11.2011 22.11.2011 P. P. KOOPERATIVA 1421110825 10.11.2011 22.11.2011 P. R. KOOPERATIVA 1421111188 14.11.2011 22.11.2011 V. F. KOOPERATIVA 1421111190 14.11.2011 22.11.2011 K. M. AXA 3010129896 16.11.2011 23.11.2011 K. H. AXA 3010129895 16.11.2011 23.11.2011 M. Ž. KOOPERATIVA 1421111967 19.11.2011 23.11.2011 O. F. KOOPERATIVA 1421107717 21.11.2011 23.11.2011 K. A. PČS 12413596 16.11.2011 23.11.2011 B. I. PČS 12434788 19.11.2011 23.11.2011 M. L. AXA 3010137729 24.11.2011 29.11.2011 T. Z. AXA 3010137728 24.11.2011 29.11.2011 V. M. AXA 3010137727 24.11.2011 29.11.2011 F. D. AXA 3010129902 27.11.2011 01.12.2011 S. M. AXA 3010129898 27.11.2011 01.12.2011 M. V. AXA 3010129900 27.11.2011 02.12.2011 K. J. KOOPERATIVA 1421572677 25.11.2011 02.12.2011 Š. M. KOOPERATIVA 1421572676 25.11.2011 02.12.2011 H. L. KOOPERATIVA 1421115881 27.11.2011 02.12.2011 K. R. KOOPERATIVA 1421112782 27.11.2011 02.12.2011 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA P. Š. KOOPERATIVA 1421112284 27.11.2011 02.12.2011 B. M. KOOPERATIVA 1421112870 29.11.2011 02.12.2011 V. M. KOOPERATIVA 1421113878 29.11.2011 02.12.2011 N. M. PČS 12434789 28.11.2011 05.12.2011 K. R. AXA 3010129904 28.11.2011 06.12.2011 K. P. AXA 3010129905 28.11.2011 06.12.2011 V. A. KOOPERATIVA 1421112859 29.11.2011 06.12.2011 B. V. KOOPERATIVA 1421113245 27.11.2011 09.12.2011 K. M. AXA 3010129907 11.12.2011 15.12.2011 Š. M. AXA 3010129908 11.12.2011 15.12.2011 P. V. KOOPERATIVA 1421118638 11.12.2011 15.12.2011 P. V. KOOPERATIVA 1421118675 11.12.2011 15.12.2011 Ž. R. KOOPERATIVA 1421118687 13.12.2011 15.12.2011 S. J. AXA 3010129909 19.12.2011 21.12.2011 L. J. AXA 3010129906 05.12.2011 23.12.2011 R. J. AXA 3010129910 20.12.2011 23.12.2011 B. M. AXA 3010129911 22.12.2011 23.12.2011 H. T. PČS 12434791 12.12.2011 23.12.2011 A. M. PČS 12434792 20.12.2011 23.12.2011 P. L. KOOPERATIVA 1421113880 07.12.2011 27.12.2011 K. M. KOOPERATIVA 1421118771 18.12.2011 27.12.2011 B. O. KOOPERATIVA 1421122483 21.12.2011 27.12.2011 J. P. KOOPERATIVA 1421119512 30.12.2011 02.01.2012 P. L. KOOPERATIVA 1421119495 29.12.2011 03.01.2012 P. L. KOOPERATIVA 1421119509 29.12.2011 03.01.2012 V. J. KOOPERATIVA 1421108008 29.12.2011 03.01.2012 N. Š. AXA 3010137730 29.12.2011 04.01.2012 R. O. KOOPERATIVA 1421126874 03.01.2012 09.01.2012 M. J. KOOPERATIVA 1421126554 26.12.2011 10.01.2012 Š. I. AXA 3010137731 11.01.2012 13.01.2012 H. P. AXA 3010150678 15.01.2012 19.01.2012 K. J. AXA 3010150679 15.01.2012 19.01.2012 Ž. D. AXA 3010150677 15.01.2012 19.01.2012 B. O. AXA 3010150681 17.01.2012 19.01.2012 K. M. AXA 3010150680 17.01.2012 23.01.2012 H. P. KOOPERATIVA 1421119755 16.01.2012 23.01.2012 H. P. KOOPERATIVA 1421119757 16.01.2012 23.01.2012 H. P. KOOPERATIVA 1421119758 16.01.2012 23.01.2012 H. P. KOOPERATIVA 1421130253 16.01.2012 23.01.2012 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA Ž. L. KOOPERATIVA 1421130538 17.01.2012 23.01.2012 D. D. PČS 12411591 18.01.2012 23.01.2012 Ž. E. PSČ 12451547 17.01.2012 23.01.2012 Ď. M. AXA 3010150682 18.01.2012 24.01.2012 G. D. AXA 3010150683 18.01.2012 24.01.2012 B. Š. KOOPERATIVA 1421130540 17.01.2012 24.01.2012 C. H. PČS 12451548 17.01.2012 25.01.2012 S. Š. KOOPERATIVA 1421130627 24.01.2012 26.01.2012 K. L. KOOPERATIVA 1421113094 19.01.2012 01.02.2012 G. L. KOOPERATIVA 1421108009 25.01.2012 01.02.2012 Z. V. KOOPERATIVA 1421130926 25.01.2012 01.02.2012 J. V. KOOPERATIVA 1421116486 29.01.2012 01.02.2012 J. J. KOOPERATIVA 1421127431 29.01.2012 01.02.2012 J. M. KOOPERATIVA 1421130936 26.01.2012 01.02.2012 J. I. KOOPERATIVA 1421113091 19.01.2012 01.02.2012 L. M. KOOPERATIVA 1421113089 19.01.2012 01.02.2012 F. V. KOOPERATIVA 1421130923 25.01.2012 02.02.2012 C. S. AXA 3010150685 24.01.2012 03.02.2012 T. V. KOOPERATIVA 1421130647 26.01.2012 03.02.2012 T. P. AXA 3010129822 02.02.2012 08.02.2012 Č. I. AXA 3010129826 06.02.2012 08.02.2012 K. I. AXA 3010129824 06.02.2012 08.02.2012 K. A. KOOPERATIVA 1421131864 01.02.2012 13.02.2012 T. J. AXA 3010154077 02.02.2012 14.02.2012 B. M. AXA 3010154078 08.02.2012 14.02.2012 H. R. AXA 3010154079 09.02.2012 16.02.2012 B. I. KOOPERATIVA 1421131872 03.02.2012 16.02.2012 H. D. AXA 3010150687 14.02.2012 21.02.2012 S. M. AXA 3010154080 16.02.2012 21.02.2012 H. V. KOOPERATIVA 1421906195 14.02.2012 21.02.2012 H. J. KOOPERATIVA 1421906196 19.02.2012 21.02.2012 H. V. PČS 12451549 15.02.2012 21.02.2012 Š. R. AXA 3010155177 14.02.2012 22.02.2012 M. A. KOOPERATIVA 1421906197 15.02.2012 23.02.2012 B. J. AXA 3010150686 14.02.2012 27.02.2012 J. J. AXA 3010154081 17.02.2012 27.02.2012 K. J. AXA 3010150689 20.02.2012 27.02.2012 Ď. M. PČS 12451550 15.02.2012 27.02.2012 P. P. KOOPERATIVA 1421906371 17.02.2012 29.02.2012 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA H. N. KOOPERATIVA 1421907375 21.02.2012 29.02.2012 K. P. AXA 3010156227 24.02.2012 05.03.2012 L. D. AXA 3010156228 24.02.2012 05.03.2012 H. D. AXA 3010156230 27.02.2012 05.03.2012 V. P. AXA 3010156231 29.02.2012 05.03.2012 B. T. KOOPERATIVA 1421906213 16.02.2012 05.03.2012 L. M. KOOPERATIVA 1421654334 28.02.2012 05.03.2012 D. J. KOOPERATIVA 1421654933 29.02.2012 05.03.2012 D. M. KOOPERATIVA 1421654973 29.02.2012 05.03.2012 P. J. AXA 3010154082 07.03.2012 14.03.2012 H. L. AXA 3010150691 08.03.2012 14.03.2012 J. V. AXA 3010155190 13.03.2012 20.03.2012 P. M. AXA 3010155194 16.03.2012 22.03.2012 M. F. AXA 3010157735 20.03.2012 22.03.2012 F. O. AXA 3010157734 20.03.2012 23.03.2012 H. J. AXA 3010157733 20.03.2012 23.03.2012 P. R. AXA 3010157737 20.03.2012 23.03.2012 B. L. AXA 3010157736 21.03.2012 23.03.2012 C. M. AXA 3010154083 20.03.2012 26.03.2012 B. M. AXA 3010155196 21.03.2012 26.03.2012 F. P. AXA 3010155195 21.03.2012 26.03.2012 M. M. AXA 3010156080 22.03.2012 26.03.2012 V. M. KOOPERATIVA 1421908054 13.03.2012 26.03.2012 K. M. KOOPERATIVA 1421925804 21.03.2012 26.03.2012 N. F. KOOPERATIVA 1421921681 23.03.2012 26.03.2012 Š. S. AXA 3010157738 22.03.2012 28.03.2012 C. L. KOOPERATIVA 1421924973 23.03.2012 29.03.2012 O. M. AXA 3010156081 28.03.2012 30.03.2012 J. I. KOOPERATIVA 1421926543 17.03.2012 02.04.2012 J. M. KOOPERATIVA 1421926541 17.03.2012 02.04.2012 U. J. KOOPERATIVA 1421906373 05.03.2012 02.04.2012 B. S. KOOPERATIVA 1421926599 17.03.2012 02.04.2012 D. S. K. KOOPERATIVA 1421908100 23.03.2012 02.04.2012 C. M. KOOPERATIVA 1421917585 24.03.2012 02.04.2012 H. K. KOOPERATIVA 1421913793 24.03.2012 02.04.2012 B. A. KOOPERATIVA 1421930155 28.03.2012 02.04.2012 B. M. KOOPERATIVA 1421662874 29.03.2012 02.04.2012 J. Š. KOOPERATIVA 1421662796 29.03.2012 02.04.2012 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA B. E. KOOPERATIVA 1421926618 17.03.2012 02.04.2012 J. Š. KOOPERATIVA 1421662786 29.03.2012 03.04.2012 J. Z. KOOPERATIVA 1421662813 29.03.2012 03.04.2012 K. J. KOOPERATIVA 1421930141 28.03.2012 03.04.2012 Š. V. KOOPERATIVA 1421926635 28.03.2012 03.04.2012 Š. A. KOOPERATIVA 1421926667 28.03.2012 03.04.2012 P. M. KOOPERATIVA 1421662768 29.03.2012 03.04.2012 B. M. KOOPERATIVA 1421919448 20.03.2012 05.04.2012 K. H. AXA 3010154085 03.04.2012 06.04.2012 B. J. AXA 3010154084 02.04.2012 12.04.2012 B. M. AXA 3010155197 06.04.2012 12.04.2012 K. J. AXA 3010157744 09.04.2012 12.04.2012 M. B. AXA 3010156082 12.04.2012 16.04.2012 S. E. AXA 3010156085 12.04.2012 17.04.2012 S. P. AXA 3010156083 12.04.2012 17.04.2012 J. L. AXA 3010155198 11.04.2012 18.04.2012 P. P. AXA 3010154086 11.04.2012 18.04.2012 S. F. AXA 3010157750 12.04.2012 18.04.2012 A. A. KOOPERATIVA 1421927252 11.04.2012 18.04.2012 F. D. AXA 3010157740 29.03.2012 19.04.2012 N. M. AXA 3010157747 06.04.2012 19.04.2012 M. D. AXA 3010157749 11.04.2012 19.04.2012 D. M. AXA 3010157752 12.04.2012 19.04.2012 R. V. AXA 3010157751 12.04.2012 19.04.2012 G. V. AXA 3010157742 09.04.2012 20.04.2012 B. I. AXA 3010154088 17.04.2012 23.04.2012 B. J. KOOPERATIVA 1421927141 11.04.2012 24.04.2012 K. P. KOOPERATIVA 1421935336 13.04.2012 25.04.2012 S. M. KOOPERATIVA 1421935337 13.04.2012 25.04.2012 F. Š. AXA 3010156088 17.04.2012 27.04.2012 F. T. AXA 3010156087 17.04.2012 27.04.2012 B. J. AXA 3010154089 18.04.2012 27.04.2012 J. L. AXA 3010156096 25.04.2012 27.04.2012 P. J. AXA 3010156093 17.04.2012 30.04.2012 V. J. AXA 3010156086 17.04.2012 30.04.2012 P. P. AXA 3010156090 19.04.2012 30.04.2012 H. P. AXA 3010154090 26.04.2012 30.04.2012 K. H. KOOPERATIVA 1421927260 24.04.2012 30.04.2012 B. M. KOOPERATIVA 1421934455 25.04.2012 30.04.2012 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA N. M. KOOPERATIVA 1421934489 26.04.2012 30.04.2012 B. M. PČS 12451551 26.04.2012 30.04.2012 W. P. AXA 3010156097 10.05.2012 14.05.2012 Z. A. AXA 3010156100 10.05.2012 14.05.2012 Ď. D. AXA 3010155199 03.05.2012 15.05.2012 M. J. AXA 3010157754 03.05.2012 15.05.2012 Z. D. AXA 3010157758 07.05.2012 15.05.2012 K. L. AXA 3010156101 10.05.2012 15.05.2012 B. R. AXA 3010157753 03.05.2012 18.05.2012 M. K. AXA 3010156099 10.05.2012 18.05.2012 S. R. AXA 3010156098 10.05.2012 18.05.2012 B. J. KOOPERATIVA 1421939914 13.05.2012 21.05.2012 P. J. KOOPERATIVA 1421940416 14.05.2012 21.05.2012 A. J. PČS 12451552 14.05.2012 21.05.2012 B. E. AXA 3010157763 14.05.2012 22.05.2012 B. I. AXA 3010157761 14.05.2012 22.05.2012 R. D. AXA 3010157760 14.05.2012 22.05.2012 S. R. AXA 3010157762 14.05.2012 22.05.2012 A. D. AXA 3010157764 15.05.2012 22.05.2012 V. K. KOOPERATIVA 1421945964 15.05.2012 24.05.2012 L. A. AXA 3010156110 21.05.2012 29.05.2012 F. P. AXA 3010156105 23.05.2012 29.05.2012 K. M. AXA 3010156108 23.05.2012 29.05.2012 B. O. AXA 3010156113 24.05.2012 29.05.2012 P. H. KOOPERATIVA 1421946000 22.05.2012 29.05.2012 B. M. AXA 3010156109 21.05.2012 30.05.2012 H. V. AXA 3010156107 23.05.2012 30.05.2012 K. K. AXA 3010156106 23.05.2012 30.05.2012 R. V. AXA 3010162485 22.05.2012 31.05.2012 R. J. AXA 3010162480 22.05.2012 31.05.2012 C. M. KOOPERATIVA 1430378653 24.05.2012 31.05.2012 C. M. KOOPERATIVA 1430378819 24.05.2012 31.05.2012 K. M. KOOPERATIVA 1430378634 24.05.2012 31.05.2012 V. J. AXA 3010156086 17.04.2012 30.04.2012 P. P. AXA 3010156090 19.04.2012 30.04.2012 H. P. AXA 3010154090 26.04.2012 30.04.2012 K. H. KOOPERATIVA 1421927260 24.04.2012 30.04.2012 B. M. KOOPERATIVA 1421934455 25.04.2012 30.04.2012 N. M. KOOPERATIVA 1421934489 26.04.2012 30.04.2012 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA B. M. PČS 12451551 26.04.2012 30.04.2012 W. P. AXA 3010156097 10.05.2012 14.05.2012 Z. A. AXA 3010156100 10.05.2012 14.05.2012 Ď. D. AXA 3010155199 03.05.2012 15.05.2012 M. J. AXA 3010157754 03.05.2012 15.05.2012 Z. D. AXA 3010157758 07.05.2012 15.05.2012 K. L. AXA 3010156101 10.05.2012 15.05.2012 B. R. AXA 3010157753 03.05.2012 18.05.2012 M. K. AXA 3010156099 10.05.2012 18.05.2012 S. R. AXA 3010156098 10.05.2012 18.05.2012 B. J. KOOPERATIVA 1421939914 13.05.2012 21.05.2012 P. J. KOOPERATIVA 1421940416 14.05.2012 21.05.2012 A. J. PČS 12451552 14.05.2012 21.05.2012 B. E. AXA 3010157763 14.05.2012 22.05.2012 B. I. AXA 3010157761 14.05.2012 22.05.2012 R. D. AXA 3010157760 14.05.2012 22.05.2012 S. R. AXA 3010157762 14.05.2012 22.05.2012 A. D. AXA 3010157764 15.05.2012 22.05.2012 V. K. KOOPERATIVA 1421945964 15.05.2012 24.05.2012 L. A. AXA 3010156110 21.05.2012 29.05.2012 F. P. AXA 3010156105 23.05.2012 29.05.2012 K. M. AXA 3010156108 23.05.2012 29.05.2012 B. O. AXA 3010156113 24.05.2012 29.05.2012 P. H. KOOPERATIVA 1421946000 22.05.2012 29.05.2012 B. M. AXA 3010156109 21.05.2012 30.05.2012 H. V. AXA 3010156107 23.05.2012 30.05.2012 K. K. AXA 3010156106 23.05.2012 30.05.2012 R. V. AXA 3010162485 22.05.2012 31.05.2012 R. J. AXA 3010162480 22.05.2012 31.05.2012 C. M. KOOPERATIVA 1430378653 24.05.2012 31.05.2012 C. M. KOOPERATIVA 1430378819 24.05.2012 31.05.2012 K. M. KOOPERATIVA 1430378634 24.05.2012 31.05.2012 Š. J. AXA 3010154093 14.06.2012 25.06.2012 T. P. AXA 3010164478 15.06.2012 25.06.2012 M. N. PČS 12451554 14.06.2012 25.06.2012 J. P. AXA 3010159435 25.06.2012 29.06.2012 N. B. AXA 3010159434 25.06.2012 29.06.2012 K. R. AXA 3010154094 23.06.2012 02.07.2012 Z. J. AXA 3010156118 18.06.2012 04.07.2012 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA J. T. AXA 3010156122 28.06.2012 09.07.2012 L. K. AXA 3010156126 16.07.2012 18.07.2012 M. F. AXA 3010165527 16.07.2012 19.07.2012 L. J. AXA 3010154096 18.07.2012 30.07.2012 B. L. AXA 3010163829 19.07.2012 30.07.2012 C. J. AXA 3010154095 19.07.2012 30.07.2012 K. R. AXA 3010163830 19.07.2012 30.07.2012 L. J. AXA 3010157776 19.07.2012 30.07.2012 H. V. AXA 3010163828 19.07.2012 31.07.2012 P. D. AXA 3010165534 25.07.2012 31.07.2012 C. P. KOOPERATIVA 1430384602 18.07.2012 31.07.2012 S. Z. KOOPERATIVA 1430396174 18.07.2012 31.07.2012 G. M. KOOPERATIVA 1430387528 19.07.2012 31.07.2012 G. M. KOOPERATIVA 1430384792 19.07.2012 31.07.2012 M. M. KOOPERATIVA 1430396388 19.07.2012 31.07.2012 K. Ž. KOOPERATIVA 1430398345 25.07.2012 31.07.2012 P. J. KOOPERATIVA 1430398300 25.07.2012 31.07.2012 S. J. KOOPERATIVA 1430398338 25.07.2012 31.07.2012 S. Z. KOOPERATIVA 1430398321 25.07.2012 31.07.2012 Z. V. KOOPERATIVA 1430378601 25.07.2012 31.07.2012 Č. B. KOOPERATIVA 1430398443 26.07.2012 31.07.2012 H. S. KOOPERATIVA 1430398838 26.07.2012 31.07.2012 M. M. KOOPERATIVA 1430397816 24.07.2012 31.07.2012 M. L. KOOPERATIVA 1430397815 24.07.2012 31.07.2012 B. P. KOOPERATIVA 1430398420 26.07.2012 31.07.2012 O. P. KOOPERATIVA 1430398378 26.07.2012 31.07.2012 R. J. AXA 3010154098 26.07.2012 01.08.2012 H. Š. KOOPERATIVA 1430398821 26.07.2012 02.08.2012 M. V. KOOPERATIVA 1430398835 26.07.2012 02.08.2012 S. M. KOOPERATIVA 1430396473 26.07.2012 02.08.2012 B. J. AXA 3010165538 10.08.2012 15.08.2012 K. T. AXA 3010165537 10.08.2012 15.08.2012 J. J. AXA 3010165543 24.08.2012 29.08.2012 K. P. AXA 3010165541 24.08.2012 29.08.2012 P. A. AXA 3010167379 27.08.2012 29.08.2012 H. L. AXA 3010165540 24.08.2012 30.08.2012 Č. M. KOOPERATIVA 1430409398 27.08.2012 31.08.2012 D. M. KOOPERATIVA 1430409407 27.08.2012 31.08.2012 H. P. KOOPERATIVA 1430409405 27.08.2012 31.08.2012 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA H. V. KOOPERATIVA 1430409416 27.08.2012 31.08.2012 H. I. KOOPERATIVA 1430398845 27.08.2012 31.08.2012 M. L. KOOPERATIVA 1430409415 27.08.2012 31.08.2012 T. L. KOOPERATIVA 1430398852 27.08.2012 31.08.2012 M. M. AXA 9071299087 22.08.2012 03.09.2012 H. P. AXA 3010167381 27.08.2012 03.09.2012 M. J. AXA 3010167380 27.08.2012 03.09.2012 T. M. KOOPERATIVA 1421925806 22.08.2012 03.09.2012 F. D. KOOPERATIVA 1430409383 27.08.2012 03.09.2012 F. I. KOOPERATIVA 1430409384 27.08.2012 03.09.2012 M. S. KOOPERATIVA 1430409951 31.08.2012 03.09.2012 M. L. KOOPERATIVA 1430409905 28.08.2012 03.09.2012 M. F. KOOPERATIVA 1421693485 23.08.2012 03.09.2012 M. N. KOOPERATIVA 1421693492 23.08.2012 03.09.2012 B. V. KOOPERATIVA 1430399072 28.08.2012 04.09.2012 I. J. KOOPERATIVA 1430409875 28.08.2012 04.09.2012 L. R. KOOPERATIVA 1430409883 28.08.2012 04.09.2012 M. P. KOOPERATIVA 1430407679 31.08.2012 04.09.2012 B. J. KOOPERATIVA 1430411867 27.08.2012 04.09.2012 G. J. KOOPERATIVA 1430409923 27.08.2012 05.09.2012 M. I. KOOPERATIVA 1430409850 28.08.2012 05.09.2012 O. A. KOOPERATIVA 1421693496 28.08.2012 06.09.2012 M. M. AXA 3010164506 03.09.2012 07.09.2012 M. E. AXA 3010164509 06.09.2012 11.09.2012 O. D. AXA 3010164508 06.09.2012 11.09.2012 K. P. AXA 3010164511 14.09.2012 25.09.2012 B. F. AXA 3010172377 17.09.2012 25.09.2012 P. R. AXA 3010167386 19.09.2012 25.09.2012 D. J. AXA 3010164516 21.09.2012 25.09.2012 F. D. AXA 3010164515 21.09.2012 25.09.2012 Š. M. AXA 3010164514 21.09.2012 25.09.2012 H. M. AXA 3010167387 24.09.2012 25.09.2012 M. D. AXA 3010164517 24.09.2012 25.09.2012 P. M. KOOPERATIVA 1430419975 24.09.2012 01.10.2012 B. I. KOOPERATIVA 1430420545 25.09.2012 01.10.2012 H. J. KOOPERATIVA 1430420470 25.09.2012 01.10.2012 L. KOOPERATIVA 1430420522 25.09.2012 01.10.2012 S. I. KOOPERATIVA 1430419977 25.09.2012 01.10.2012 B. M. KOOPERATIVA 1430420431 25.09.2012 01.10.2012 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA H. R. KOOPERATIVA 1430419974 24.09.2012 01.10.2012 H. Z. KOOPERATIVA 1430409726 25.09.2012 01.10.2012 H. M. KOOPERATIVA 1430420460 25.09.2012 01.10.2012 M. A. KOOPERATIVA 1430420600 27.09.2012 02.10.2012 V. N. KOOPERATIVA 1421943185 23.09.2012 02.10.2012 P. M. KOOPERATIVA 1430419992 25.09.2012 02.10.2012 M. D. KOOPERATIVA 1430422790 29.09.2012 03.10.2012 B. J. KOOPERATIVA 1430411875 29.09.2012 03.10.2012 J. P. KOOPERATIVA 1430411874 29.09.2012 03.10.2012 M. T. KOOPERATIVA 1430422789 29.09.2012 03.10.2012 T. M. KOOPERATIVA 1430422787 29.09.2012 03.10.2012 B. M. KOOPERATIVA 1430422794 30.09.2012 03.10.2012 D. N. KOOPERATIVA 1430423233 30.09.2012 03.10.2012 G. D. KOOPERATIVA 1430423232 30.09.2012 03.10.2012 H. P. KOOPERATIVA 1430422792 30.09.2012 03.10.2012 J. K. AXA 9071299068 03.10.2012 08.10.2012 K. M. AXA 9071299070 03.10.2012 08.10.2012 K. L. AXA 9071299071 03.10.2012 08.10.2012 M. M. AXA 9071299073 03.10.2012 08.10.2012 K. I. AXA 9071299074 04.10.2012 08.10.2012 K. L. AXA 9071299065 04.10.2012 08.10.2012 M. J. AXA 9071299069 04.10.2012 08.10.2012 Š. O. AXA 9071299067 04.10.2012 08.10.2012 J. J. AXA 9071299072 05.10.2012 08.10.2012 S. M. KOOPERATIVA 1421943184 23.09.2012 08.10.2012 G. M. AXA 3010167389 09.10.2012 11.10.2012 H. L. AXA 3010164518 09.10.2012 11.10.2012 K. J. AXA 3010164519 09.10.2012 11.10.2012 K. M. AXA 3010164520 09.10.2012 11.10.2012 K. J. AXA 3010167388 09.10.2012 11.10.2012 K. P. KOOPERATIVA 1430411986 09.10.2012 15.10.2012 H. V. KOOPERATIVA 1430412007 10.10.2012 15.10.2012 C. P. AXA 3010164521 15.10.2012 18.10.2012 K. J. AXA 3010164523 16.10.2012 18.10.2012 V. P. AXA 3010167391 16.10.2012 18.10.2012 V. P. KOOPERATIVA 1430420626 16.10.2012 18.10.2012 V. D. KOOPERATIVA 1430420684 16.10.2012 18.10.2012 U. Ž. PČS 12434793 15.10.2012 23.10.2012 G. S. PČS 12451555 16.10.2012 23.10.2012 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA C. E. PČS 12434794 16.10.2012 23.10.2012 H. Š. AXA 3010154102 16.10.2012 24.10.2012 D. R. AXA 3010154101 18.10.2012 24.10.2012 H. N. AXA 3010164524 22.10.2012 24.10.2012 S. A. KOOPERATIVA 1430423266 17.10.2012 24.10.2012 K. D. KOOPERATIVA 1430423262 16.10.2012 24.10.2012 T. D. AXA 3010167392 24.10.2012 26.10.2012 L. J. AXA 3010157435 09.10.2012 29.10.2012 Č. P. AXA 3010176477 11.10.2012 29.10.2012 H. K. AXA 3010157434 11.10.2012 29.10.2012 R. J. AXA 9071299075 16.10.2012 29.10.2012 H. L. AXA 3010178179 17.10.2012 29.10.2012 R. D. AXA 3010178177 17.10.2012 29.10.2012 M. I. AXA 9071299053 22.10.2012 29.10.2012 J. V. AXA 9071313256 23.10.2012 29.10.2012 M. R. AXA 9071313268 23.10.2012 29.10.2012 S. Š. P. AXA 9071313257 23.10.2012 29.10.2012 U. V. AXA 9071299056 23.10.2012 29.10.2012 M. K. AXA 9071313269 24.10.2012 29.10.2012 B. A. AXA 3010167394 25.10.2012 29.10.2012 P. N. AXA 3010154107 25.10.2012 29.10.2012 S. D. AXA 3010167393 25.10.2012 29.10.2012 Č. M. AXA 3010164525 26.10.2012 29.10.2012 P. Š. AXA 9071299055 16.10.2012 30.10.2012 M. M. KOOPERATIVA 1430429205 19.10.2012 30.10.2012 Č. V. PČS 12434795 25.10.2012 30.10.2012 Č. V. PČS 12434796 26.10.2012 30.10.2012 L. J. KOOPERATIVA 1430434675 28.10.2012 31.10.2012 M. M. KOOPERATIVA 1430420768 28.10.2012 31.10.2012 V. M. KOOPERATIVA 1430434604 28.10.2012 31.10.2012 H. I. KOOPERATIVA 1430428103 29.10.2012 31.10.2012 R. M. KOOPERATIVA 1430421917 29.10.2012 31.10.2012 Č. R. AXA 3010154104 22.10.2012 01.11.2012 M. L. AXA 3010154103 22.10.2012 01.11.2012 D. T. KOOPERATIVA 1430428081 29.10.2012 01.11.2012 O. T. KOOPERATIVA 1430434578 28.10.2012 02.11.2012 B. M. KOOPERATIVA 1430434551 28.10.2012 02.11.2012 B. A. KOOPERATIVA 1430434594 28.10.2012 02.11.2012 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA G. J. KOOPERATIVA 1430434843 30.10.2012 02.11.2012 H. J. KOOPERATIVA 1430434804 30.10.2012 02.11.2012 H. H. KOOPERATIVA 1430426202 30.10.2012 02.11.2012 P. T. KOOPERATIVA 1430428129 31.10.2012 02.11.2012 K. J. AXA 3010154105 24.10.2012 05.11.2012 B. M. KOOPERATIVA 1430428533 30.10.2012 05.11.2012 T. M. KOOPERATIVA 1430428564 30.10.2012 05.11.2012 G. E. KOOPERATIVA 1430434855 31.10.2012 05.11.2012 H. J. KOOPERATIVA 1430434864 31.10.2012 05.11.2012 G. V. KOOPERATIVA 1430432673 30.10.2012 05.11.2012 B. P. AXA 3010164526 02.11.2012 08.11.2012 B. K. AXA 3010176331 07.11.2012 09.11.2012 Č. P. AXA 3010176330 07.11.2012 09.11.2012 G. I. AXA 3010167397 07.11.2012 09.11.2012 H. M. AXA 3010167396 07.11.2012 09.11.2012 H. R. AXA 3010154108 07.11.2012 12.11.2012 Š. D. AXA 3010154110 07.11.2012 12.11.2012 F. M. KOOPERATIVA 1430434296 02.11.2012 12.11.2012 B. V. AXA 3010176332 09.11.2012 15.11.2012 H. M. AXA 3010154111 10.11.2012 15.11.2012 Š. P. AXA 3010176334 12.11.2012 15.11.2012 F. V. KOOPERATIVA 1430434327 09.11.2012 15.11.2012 P. M. KOOPERATIVA 1430434869 12.11.2012 15.11.2012 H. Z. PČS 12413478 05.11.2012 15.11.2012 H. P. AXA 3010154109 07.11.2012 16.11.2012 H. M. AXA 3010183884 09.11.2012 16.11.2012 B. K. AXA 3010176339 14.11.2012 16.11.2012 H. F. AXA 3010176338 14.11.2012 16.11.2012 H. I. AXA 3010183883 09.11.2012 19.11.2012 H. M. AXA 3010183888 09.11.2012 19.11.2012 P. T. AXA 3010154112 13.11.2012 19.11.2012 F. J. AXA 3010176341 15.11.2012 19.11.2012 J. S. AXA 3010178180 24.10.2012 21.11.2012 R. Z. KOOPERATIVA 1421935339 18.10.2012 21.11.2012 Š. E. AXA 3010176335 14.11.2012 22.11.2012 V. M. AXA 3010176336 14.11.2012 23.11.2012 Ž. K. AXA 3010176340 15.11.2012 23.11.2012 N. J. AXA 3010154114 22.11.2012 23.11.2012 Ř. H. AXA 3010176344 22.11.2012 23.11.2012 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA H. H. PČS 12524092 14.11.2012 23.11.2012 Š. L. PČS 12529694 14.11.2012 23.11.2012 S. M. AXA 3010167398 13.11.2012 26.11.2012 H. H. AXA 3010188477 22.11.2012 26.11.2012 S. M. KOOPERATIVA 1430435509 14.11.2012 26.11.2012 C. L. KOOPERATIVA 1430435980 22.11.2012 26.11.2012 F. L. AXA 9071286527 19.11.2012 29.11.2012 H. J. AXA 3010189877 26.11.2012 29.11.2012 M. I. KOOPERATIVA 1430435986 22.11.2012 29.11.2012 H. I. KOOPERATIVA 1430440103 23.11.2012 29.11.2012 F. R. KOOPERATIVA 1430435525 23.11.2012 29.11.2012 H. Z. KOOPERATIVA 1430434344 23.11.2012 29.11.2012 P. I. KOOPERATIVA 1430440779 23.11.2012 29.11.2012 K. M. AXA 9071304611 19.11.2012 30.11.2012 B. F. AXA 3010189928 26.11.2012 30.11.2012 F. O. AXA 9071304606 19.11.2012 03.12.2012 B. L. KOOPERATIVA 1430449080 26.11.2012 03.12.2012 B. V. KOOPERATIVA 1430451023 28.11.2012 03.12.2012 K. M. KOOPERATIVA 1430451014 28.11.2012 03.12.2012 O. V. KOOPERATIVA 1430449166 29.11.2012 03.12.2012 K. A. KOOPERATIVA 1430434685 26.11.2012 03.12.2012 K. M. KOOPERATIVA 1430436192 26.11.2012 03.12.2012 M. J. KOOPERATIVA 1430449010 26.11.2012 03.12.2012 O. J. KOOPERATIVA 1430449136 26.11.2012 03.12.2012 D. L. KOOPERATIVA 1430451032 28.11.2012 03.12.2012 V. S. KOOPERATIVA 1430449167 28.11.2012 03.12.2012 K. P. KOOPERATIVA 1430449164 29.11.2012 03.12.2012 M. D. KOOPERATIVA 1430446535 29.11.2012 03.12.2012 M. Z. KOOPERATIVA 1430449551 29.11.2012 03.12.2012 M. J. KOOPERATIVA 1430446491 29.11.2012 03.12.2012 O. V. KOOPERATIVA 1430449141 29.11.2012 03.12.2012 H. L. KOOPERATIVA 1430449445 30.11.2012 04.12.2012 P. M. KOOPERATIVA 1430445476 23.11.2012 04.12.2012 S. H. KOOPERATIVA 1430445707 26.11.2012 04.12.2012 S. T. KOOPERATIVA 1430446321 28.11.2012 04.12.2012 Š. K. KOOPERATIVA 1430446349 28.11.2012 04.12.2012 M. P. KOOPERATIVA 1430449397 30.11.2012 04.12.2012 H. Š. KOOPERATIVA 1430450148 30.11.2012 04.12.2012 M. L. KOOPERATIVA 1430450306 30.11.2012 04.12.2012 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA Š. J. KOOPERATIVA 1430449480 30.11.2012 04.12.2012 H. J. AXA 3010190577 27.11.2012 05.12.2012 Ř. M. AXA 3010154116 28.11.2012 05.12.2012 K. T. AXA 3010176479 05.11.2012 07.12.2012 V. K. AXA 3010176484 07.11.2012 07.12.2012 T. A. AXA 3010176488 25.11.2012 07.12.2012 R. V. AXA 3010176492 28.11.2012 07.12.2012 Š. J. AXA 3010154117 28.11.2012 07.12.2012 J. J. AXA 3010176494 29.11.2012 07.12.2012 V. J. AXA 3010176495 30.11.2012 07.12.2012 K. J. L. AXA 3010176497 04.12.2012 07.12.2012 P. J. AXA 3010167399 04.12.2012 07.12.2012 Š. M. AXA 3010176496 04.12.2012 07.12.2012 F. M. AXA 3010176491 28.11.2012 11.12.2012 K. L. AXA 9071314805 29.11.2012 11.12.2012 I. M. AXA 3010176498 06.12.2012 11.12.2012 N. V. AXA 9071314804 06.12.2012 11.12.2012 B. M. AXA 3010167404 07.12.2012 11.12.2012 H. P. AXA 3010167403 07.12.2012 11.12.2012 P. R. AXA 3010167402 07.12.2012 11.12.2012 D. J. AXA 3010165547 07.12.2012 12.12.2012 V. S. AXA 3010165552 10.12.2012 12.12.2012 S. M. AXA 3010165549 11.12.2012 12.12.2012 M. L. AXA 3010165548 11.12.2012 13.12.2012 M. R. AXA 3010165551 12.12.2012 13.12.2012 B. L. AXA 3010176351 12.12.2012 14.12.2012 P. J. AXA 3010176350 12.12.2012 14.12.2012 D. N. AXA 3010165550 13.12.2012 14.12.2012 P. S. AXA 3010176353 13.12.2012 14.12.2012 T. G. AXA 3010176354 13.12.2012 14.12.2012 H. A. KOOPERATIVA 1430456082 11.12.2012 17.12.2012 H. V. KOOPERATIVA 1430456076 10.12.2012 17.12.2012 O. A. KOOPERATIVA 1430456139 11.12.2012 17.12.2012 Č. Š. KOOPERATIVA 1430451053 10.12.2012 17.12.2012 H. L. KOOPERATIVA 1430456070 10.12.2012 17.12.2012 H. V. KOOPERATIVA 1430456072 10.12.2012 17.12.2012 K. P. KOOPERATIVA 1430450880 10.12.2012 17.12.2012 Z. L. KOOPERATIVA 1430451042 10.12.2012 17.12.2012 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA Z. A. KOOPERATIVA 1430451050 10.12.2012 17.12.2012 H. P. KOOPERATIVA 1430456093 11.12.2012 17.12.2012 T. K. KOOPERATIVA 1430456089 11.12.2012 17.12.2012 C. M. AXA 3010176346 11.12.2012 21.12.2012 K. T. AXA 3010176345 11.12.2012 21.12.2012 J. J. AXA 3010176347 12.12.2012 21.12.2012 U. E. AXA 3010176348 12.12.2012 21.12.2012 D. B. AXA 3010178182 17.12.2012 21.12.2012 H. E. AXA 3010178183 17.12.2012 21.12.2012 K. V. AXA 3010178181 17.12.2012 21.12.2012 N. I. AXA 9071314806 17.12.2012 21.12.2012 Š. M. AXA 9071314802 17.12.2012 21.12.2012 H. J. AXA 3010165553 18.12.2012 21.12.2012 O. P. AXA 3010154118 18.12.2012 21.12.2012 T. K. AXA 3010165554 18.12.2012 21.12.2012 M. A. KOOPERATIVA 1430451538 20.12.2012 27.12.2012 G. S. KOOPERATIVA 1430451089 17.12.2012 27.12.2012 G. L. KOOPERATIVA 1430458207 18.12.2012 27.12.2012 V. Š. KOOPERATIVA 1430454661 18.12.2012 27.12.2012 F. A. KOOPERATIVA 1430450208 19.12.2012 27.12.2012 H. V. KOOPERATIVA 1430450366 19.12.2012 27.12.2012 K. M. KOOPERATIVA 1430458429 19.12.2012 27.12.2012 A. G. KOOPERATIVA 1430451541 20.12.2012 27.12.2012 B. A. KOOPERATIVA 1430458686 20.12.2012 27.12.2012 P. J. KOOPERATIVA 1430450886 20.12.2012 27.12.2012 B. J. KOOPERATIVA 1430462080 28.12.2012 03.01.2013 N. R. KOOPERATIVA 1421987050 28.12.2012 03.01.2013 S. A. KOOPERATIVA 1421990507 28.12.2012 03.01.2013 M. M. KOOPERATIVA 1430462081 31.12.2012 03.01.2013 S. T. KOOPERATIVA 1430459730 21.12.2012 04.01.2013 E. M. KOOPERATIVA 1421987039 28.12.2012 07.01.2013 K. J. KOOPERATIVA 1421987045 28.12.2012 07.01.2013 O. K. KOOPERATIVA 1430462093 07.01.2013 14.01.2013 F. A. PČS 12524093 09.01.2013 16.01.2013 H. P. PČS 12524094 09.01.2013 16.01.2013 E. A. PČS 12524095 14.01.2013 16.01.2013 B. R. PČS 12524096 16.01.2013 18.01.2013 G. T. PČS 12524097 16.01.2013 18.01.2013 L. I. AXA 3010178185 17.12.2012 21.01.2013 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA L. J. AXA 3010178184 17.12.2012 21.01.2013 P. V. AXA 3010178187 24.12.2012 21.01.2013 B. I. AXA 3010176359 10.01.2013 21.01.2013 T. T. AXA 3010176358 10.01.2013 21.01.2013 K. B. AXA 3010176362 14.01.2013 21.01.2013 Š. M. AXA 3010176367 16.01.2013 21.01.2013 W. K. AXA 3010176366 16.01.2013 21.01.2013 W. P. AXA 3010176365 16.01.2013 21.01.2013 H. A. AXA 3010176369 17.01.2013 21.01.2013 G. M. PČS 12524098 17.01.2013 21.01.2013 D. J. AXA 3010176361 10.01.2013 28.01.2013 M. J. AXA 3010176360 10.01.2013 28.01.2013 J. F. AXA 3010178188 17.01.2013 28.01.2013 Ř. J. AXA 3010176501 17.01.2013 28.01.2013 D. T. AXA 3010176507 21.01.2013 28.01.2013 D. D. AXA 3010176504 21.01.2013 28.01.2013 F. P. AXA 3010176503 21.01.2013 28.01.2013 K. L. AXA 3010178189 21.01.2013 28.01.2013 Š. P. AXA 3010176506 21.01.2013 28.01.2013 J. C. AXA 3010178190 22.01.2013 28.01.2013 K. B. AXA 3010178192 22.01.2013 28.01.2013 P. J. AXA 3010176508 23.01.2013 28.01.2013 B. Z. KOOPERATIVA 1430469455 24.01.2013 30.01.2013 B. A. KOOPERATIVA 1430456148 24.01.2013 31.01.2013 Č. J. KOOPERATIVA 1430456152 24.01.2013 31.01.2013 D. P. KOOPERATIVA 1430469440 24.01.2013 31.01.2013 I. J. KOOPERATIVA 1430469471 24.01.2013 31.01.2013 K. R. KOOPERATIVA 1430469414 24.01.2013 31.01.2013 P. M. KOOPERATIVA 1430469468 24.01.2013 31.01.2013 T. J. KOOPERATIVA 1430469443 24.01.2013 31.01.2013 T. K. KOOPERATIVA 1430469472 24.01.2013 31.01.2013 D. R. KOOPERATIVA 1430470574 31.01.2013 01.02.2013 D. T. KOOPERATIVA 1430470554 30.01.2013 01.02.2013 G. L. AXA 3010176370 18.01.2013 04.02.2013 H. R. AXA 3010202381 24.01.2013 04.02.2013 Š. A. AXA 3010176515 30.01.2013 04.02.2013 G. J. KOOPERATIVA 1430470539 30.01.2013 04.02.2013 A. I. KOOPERATIVA 1430470512 30.01.2013 04.02.2013 P. M. KOOPERATIVA 1430470519 31.01.2013 04.02.2013 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA W. K. PČS 12524099 18.01.2013 04.02.2013 Ž. R. AXA 3010202382 24.01.2013 05.02.2013 V. I. AXA 3010176513 29.01.2013 05.02.2013 F. J. AXA 3010176514 30.01.2013 05.02.2013 D. J. AXA 3010154119 31.01.2013 05.02.2013 M. V. AXA 3010154120 31.01.2013 05.02.2013 Š. J. KOOPERATIVA 1430463326 10.01.2013 05.02.2013 D. T. KOOPERATIVA 1430451546 18.01.2013 05.02.2013 B. D. KOOPERATIVA 1430460520 30.01.2013 05.02.2013 H. R. KOOPERATIVA 1430470565 30.01.2013 05.02.2013 H. K. KOOPERATIVA 1430470399 30.01.2013 05.02.2013 C. E. KOOPERATIVA 1430470155 30.01.2013 05.02.2013 D. J. KOOPERATIVA 1430470522 30.01.2013 05.02.2013 M. L. PČS 12544221 23.01.2013 05.02.2013 S. H. AXA 3010202384 01.02.2013 08.02.2013 S. J. KOOPERATIVA 1430470096 29.01.2013 08.02.2013 N. J. KOOPERATIVA 1430470151 30.01.2013 08.02.2013 H. M. AXA 3010202386 05.02.2013 14.02.2013 Ť. J. AXA 3010207831 11.02.2013 14.02.2013 B. I. AXA 3010202385 01.02.2013 18.02.2013 J. Z. AXA 3010209435 18.02.2013 20.02.2013 Š. M. AXA 3010209436 18.02.2013 20.02.2013 T. P. AXA 3010209433 18.02.2013 20.02.2013 T. D. AXA 3010209432 18.02.2013 20.02.2013 T. L. AXA 3010209434 18.02.2013 20.02.2013 Š. M. AXA 3010209437 18.02.2013 20.02.2013 F. D. AXA 3010202394 18.02.2013 21.02.2013 Š. J. AXA 3010202391 13.02.2013 25.02.2013 Š. J. AXA 3010202390 13.02.2013 25.02.2013 V. M. AXA 3010202392 13.02.2013 25.02.2013 B. M. KOOPERATIVA 1430469476 18.02.2013 25.02.2013 B. Z. KOOPERATIVA 1422195705 18.02.2013 25.02.2013 L. P. KOOPERATIVA 1422195706 18.02.2013 25.02.2013 T. F. KOOPERATIVA 1422193739 12.02.2013 26.02.2013 Š. D. KOOPERATIVA 1422193790 13.02.2013 26.02.2013 R. A. KOOPERATIVA 1422195937 18.02.2013 26.02.2013 T. E. KOOPERATIVA 1422197025 20.02.2013 26.02.2013 P. I. KOOPERATIVA 1422198187 22.02.2013 26.02.2013 F. M. AXA 3010202395 18.02.2013 27.02.2013 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA J. M. AXA 3010202393 18.02.2013 27.02.2013 V. K. KOOPERATIVA 1430470608 05.02.2013 01.03.2013 K. M. KOOPERATIVA 1422197057 20.02.2013 04.03.2013 R. I. KOOPERATIVA 1422193756 12.02.2013 05.03.2013 S. V. KOOPERATIVA 1422195990 20.02.2013 05.03.2013 Z. L. KOOPERATIVA 1422195963 18.02.2013 06.03.2013 S. P. KOOPERATIVA 1422197011 20.02.2013 06.03.2013 Š. L. KOOPERATIVA 1422196905 20.02.2013 06.03.2013 Č. L. PČS 12413570 13.03.2013 19.03.2013 K. O. PČS 12413571 13.03.2013 19.03.2013 N. K. PČS 12529697 14.03.2013 20.03.2013 R. A. PČS 12529696 12.03.2013 22.03.2013 D. I. PČS 12529695 12.03.2013 25.03.2013 Č. M. KOOPERATIVA 1422207817 22.03.2013 26.03.2013 G. K. KOOPERATIVA 1422195707 22.03.2013 26.03.2013 V. L. KOOPERATIVA 1422207820 22.03.2013 26.03.2013 V. L. KOOPERATIVA 1422207827 22.03.2013 26.03.2013 S. J. KOOPERATIVA 1422198221 12.03.2013 27.03.2013 F. V. PČS 12529701 19.03.2013 04.04.2013 K. D. PČS 12529700 19.03.2013 04.04.2013 Ž. P. PČS 12529702 19.03.2013 08.04.2013 R. M. PČS 12563167 18.04.2013 24.04.2013 T. A. PČS 12563169 18.04.2013 24.04.2013 V. J. PČS 12563166 18.04.2013 24.04.2013 R. K. KOOPERATIVA 1422217096 21.04.2013 25.04.2013 R. J. KOOPERATIVA 1422211307 21.04.2013 25.04.2013 R. M. KOOPERATIVA 1422211309 21.04.2013 25.04.2013 A. M. PČS 12563164 21.04.2013 25.04.2013 Č. I. PČS 12563165 21.04.2013 25.04.2013 D. J. PČS 12529703 21.04.2013 25.04.2013 M. P. PČS 12563163 21.04.2013 25.04.2013 B. A. PČS 12563170 26.04.2013 30.04.2013 T. K. PČS 12563171 26.04.2013 30.04.2013 B. V. KOOPERATIVA 1422217100 30.04.2013 03.05.2013 N. P. KOOPERATIVA 1422217099 30.04.2013 13.05.2013 H. E. KOOPERATIVA 1422217097 30.04.2013 14.05.2013 B. M. PČS 12567633 15.05.2013 17.05.2013 K. J. PČS 12567634 15.05.2013 17.05.2013 B. M. PČS 12563172 14.05.2013 20.05.2013 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA B. A. PČS 12567630 14.05.2013 20.05.2013 O. J. PČS 12567631 14.05.2013 20.05.2013 R. Z. PČS 12567629 14.05.2013 20.05.2013 B. P. PČS 12567635 15.05.2013 20.05.2013 S. L. PČS 12571522 17.05.2013 20.05.2013 T. J. KOOPERATIVA 1422221465 15.05.2013 21.05.2013 H. J. PČS 12567638 15.05.2013 24.05.2013 K. Š. PČS 12567637 15.05.2013 24.05.2013 L. T. PČS 12567636 15.05.2013 24.05.2013 M. O. PČS 12567632 15.05.2013 24.05.2013 A. M. PČS 12571523 21.05.2013 24.05.2013 B. M. PČS 12571527 21.05.2013 24.05.2013 G. L. PČS 12571524 21.05.2013 24.05.2013 S. M. PČS 12571526 21.05.2013 24.05.2013 Z. K. PČS 12571525 21.05.2013 24.05.2013 B. J. KOOPERATIVA 1422207830 29.05.2013 31.05.2013 B. M. KOOPERATIVA 1422230622 29.05.2013 31.05.2013 Z. V. KOOPERATIVA 1422230640 29.05.2013 31.05.2013 P. M. AXA 3010190578 19.05.2013 08.06.2013 K. P. PČS 12571528 14.06.2013 26.06.2013 H. M. PČS 12571529 18.06.2013 26.06.2013 G. Ž. PČS 12577855 19.06.2013 26.06.2013 R. A. PČS 12577859 20.06.2013 26.06.2013 R. B. PČS 12577858 20.06.2013 26.06.2013 F. Z. PČS 12579036 21.06.2013 26.06.2013 H. M. PČS 12577862 20.06.2013 27.06.2013 F. M. PČS 12577857 20.06.2013 28.06.2013 Z. D. PČS 12579039 25.06.2013 28.06.2013 K. K. PČS 12579037 25.06.2013 02.07.2013 C. J. PČS 12577856 19.06.2013 08.07.2013 H. J. PČS 12579042 17.07.2013 26.07.2013 H. M. PČS 12579043 17.07.2013 26.07.2013 H. L. PČS 12579044 17.07.2013 26.07.2013 H. N. PČS 12584800 17.07.2013 26.07.2013 H. A. PČS 12584801 17.07.2013 26.07.2013 K. M. PČS 12584806 18.07.2013 26.07.2013 K. M. PČS 12584808 18.07.2013 26.07.2013 K. O. PČS 12584805 18.07.2013 26.07.2013 L. A. PČS 12584807 18.07.2013 26.07.2013 PŘÍJMENÍ JMÉNO POJIŠŤOVNA NÁVRH ČÍSLO SMLOUVA DATUM SEPSÁNÍ PODÁNÍ – POJIŠŤOVNA T. I. PČS 12584804 18.07.2013 26.07.2013 D. L. PČS 12579041 21.07.2013 26.07.2013 B. M. PČS 12507380 19.08.2013 21.08.2013 Na základě shora uvedeného jednání Jana Veselá za společnost Fintip Group, a.s., vůči smluvním pojišťovnám nárokovala výplatu zprostředkovatelských provizí a jednotlivé pojišťovny fakticky této společnosti vyplatily provize ohledně shora uvedených smluv následovně: - ve vztahu ke společnosti Pojišťovna České spořitelny, a.s., (nyní Kooperativa pojišťovna, a.s., Vienna Insurance Group) nárok na provize v celkovém objemu 2 667 164 Kč, přičemž z této částky byla společnosti Fintip Group, a.s., vyplacena částka nejméně 1 205 054 Kč (zbytek nevyplacen z důvodu včasného stornování pojistných smluv ze strany pojišťovny), kdy z předmětných smluv bylo uhrazeno prvotní pojistné ve výši 1 118 351 Kč, kdy tak byla způsobena škoda po odečtení uhrazeného pojistného ve výši nejméně 86 703 Kč, - ve vztahu ke společnosti Axa životní pojišťovna, a.s., (nyní UNIQA pojišťovna, a.s.) nárok na provize v celkovém objemu nejméně 11 620 584 Kč, přičemž z této částky byla společnosti Fintip Group, a.s., vyplacena částka ve výši nejméně 7 102 209 Kč (zbytek nevyplacen z důvodu včasného stornování pojistných smluv ze strany pojišťovny), kdy z předmětných smluv bylo uhrazeno prvotní pojistné ve výši 2 623 652,63 Kč, kdy tak byla způsobena škoda po odečtení uhrazeného pojistného ve výši nejméně 4 478 556,37 Kč, - ve vztahu ke společnosti Kooperativa pojišťovna, a.s., nárok na provize v celkovém objemu 10 750 572 Kč, přičemž z této částky byla společnosti Fintip Group, a.s., vyplacena částka nejméně 7 665 376 Kč (zbytek nevyplacen z důvodu včasného stornování pojistných smluv), kdy z předmětných smluv bylo uhrazeno prvotní pojistné ve výši 5 737 627 Kč, kdy tak byla způsobena škoda po odečtení uhrazeného pojistného ve výši nejméně 1 927 749 Kč, tedy jednání Jany Veselé, bezprostředně směřovalo k tomu, aby byla vyplacena celková provize ve výši nejméně 25 038 320 Kč, kdy byla reálně z důvodu včasného stornování pojistných smluv vyplacena provize v celkové výši nejméně 15 972 639 Kč, přičemž po odečtení uhrazeného pojistného ze shora uvedených pojistných smluv v celkové výši 9 479 630,63 Kč byla způsobena škoda ve výši nejméně 6 493 008,37 Kč. 3) obžalovaná Jana Veselá (společně s A. H., jejíž trestní stíhání bylo podle § 172 odst. 2 písm. c) tr. řádu pravomocně zastaveno) v období od 19. 10. 2011 do 13. 6. 2012 na různých místech České republiky Jana Veselá jednak jako osoba podnikající podle zákona č. 38/2004 Sb., o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí a o změně živnostenského zákona, ve znění pozdějších předpisů, jednak na základě Dodatku č. 2 ze dne 1. 12. 2011 ke smlouvě o výhradním obchodním zastoupení č. 138320-12 uzavřené dne 1. 11. 2011 a Plné moci ze dne 1. 12. 2011, a jednak na základě Dodatku č. 1 Smlouvy o obchodním zastoupení a o pomoci při správě - o řízení skupiny č. 138320-R01 ze dne 1. 3. 2012 (účinného od 1. 1. 2012) jako manažer řídící a dohlížející na obchodní skupinu působící ve prospěch společnosti Česká pojišťovna, a.s., a A. H. jako člen této obchodní skupiny, dále jako výhradní pojišťovací agent společnosti Česká pojišťovna, a.s., činný na základě Osvědčení o zápisu do registru pojišťovacích zprostředkovatelů a samostatných likvidátorů pojistných událostí ze dne 13. 9. 2011 a jako výhradní pojišťovací agent na základě Smlouvy o výhradním obchodním zastoupení č. 13847112 ze dne 1. 11. 2011, a v neposlední řadě jako zprostředkovatel na základě Smlouvy o obchodním zastoupení a o pomoci při správě č. 138471-RO1 ze dne 14. 3. 2012, v úmyslu zajistit pro Janu Veselou neoprávněný finanční prospěch v podobě výplaty „superprovize“ a pro A. H. neoprávněný finanční prospěch v podobě výplaty provize za sjednané pojistné smlouvy, A. H. uzavřela s níže uvedenými osobami uvedenými v tabulce pojistné smlouvy životního pojištění DIAMANT, přičemž s vědomím Jany Veselé nedodržela povinnosti dané jim zákonem podle ustanovení § 21 odst. 1 zákona č. 38/2004 Sb., o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí a o změně živnostenského zákona, ve znění pozdějších předpisů, a povinnosti vyplývající se smluv uzavřených s Českou pojišťovnou, a.s., a povinnosti výhradního pojišťovacího agenta stanovené ve Smlouvě o výhradním obchodním zastoupení č.,138471-12 ze dne 1. 11. 2011, v článku V, bod 1.,7.,8., a ve Smlouvě o obchodním zastoupení a o pomoci při správě č. 138471-RO1 ze dne 1. 3. 2012 v článku VI, bod 2 písm. a), c), s), t), když podpisy pojistníků na pojistných smlouvách získávaly pod vědomě falešným příslibem, že pravidelné měsíční pojistné za ně bude hrazeno, a že tyto úhrady zajišťuje Jana Veselá, nebo dokonce za pojistníka podpis učinil někdo jiný, přičemž byly srozuměny s tím, že pojistníci by jinak o pojištění fakticky neměli zájem a že sami žádné platby pojistného poskytovat pojišťovně nebudou; jedná se konkrétně o tyto smlouvy: Příjmení a jméno Pojišťovna Číslo smlouvy Datum sepsání Podání pojišťovna Výše provize Superprovize V. J. ČP 3765334515 14.10.2011 19.10.2011 13 509,90 B. M. ČP 3765208315 20.11.2011 23.11.2011 14 011,20 B. I. ČP 3765208112 19.11.2011 23.11.2011 18 688,80 M. Ž. ČP 3765208219 19.11.2011 23.11.2011 13 194,00 F. D. ČP 3824951414 13.12.2011 14.12.2011 12 967,20 3 890,00 K. P. ČP 3764658711 13.12.2011 14.12.2011 12 515,00 3 754,40 M. V. ČP 3764658818 13.12.2011 14.12.2011 13 789,20 3 309,50 S. M. ČP 3764658914 13.12.2011 14.12.2011 12 364,80 2 967,70 P. P. ČP 7041772019 04.01.2012 06.01.2012 9 984,00 4 992,00 V. A. ČP 7041771518 04.01.2012 06.01.2012 11 174,40 5 587,10 V. M. ČP 7041772414 09.01.2012 13.01.2012 11 136,00 5 568,00 K. M. ČP 7043286419 23.01.2012 02.02.2012 8 816,60 4 408,20 Ž. K. ČP 7043286515 23.01.2012 02.02.2012 7 365,20 3 682,60 G. D. ČP 3811999014 07.02.2012 15.02.2012 11 136,00 4 454,30 K. M. ČP 3811999110 13.02.2012 15.02.2012 8 980,80 3 592,30 Ž. D. ČP 3826952115 07.02.2012 15.02.2012 12 192,00 4 876,70 H. V. ČP 3811999217 14.02.2012 16.02.2012 13 440,00 5 375,90 H. J. ČP 3811999313 14.02.2012 22.02.2012 12 738,00 5 095,00 B. I. ČP 7045122218 22.02.2012 27.02.2012 15 072,00 6 028,70 K. A. ČP 7045122111 22.02.2012 27.02.2012 15 360,00 6 143,90 B. T. ČP 7045122410 02.03.2012 02.03.2012 11 520,00 4 607,90 H. N. ČP 7045122314 02.03.2012 02.03.2012 12 960,00 5 183,90 N. F. ČP 3821755912 06.03.2012 08.03.2012 13 072,80 5 229,10 N. M. ČP 7041449315 08.03.2012 08.03.2012 14 184,00 5 673,50 S. Š. ČP 7041446528 07.03.2012 08.03.2012 11 520,00 4 607,90 V. M. ČP 3821755816 08.03.2012 08.03.2012 13 115,00 5 245,80 J. V. ČP 3866397012 13.03.2012 16.03.2012 11 332,80 4 533,00 P. M. ČP 3821756114 13.03.2012 16.03.2012 12 256,80 4 902,50 B. M. ČP 3865511928 20.03.2012 23.03.2012 12 541,20 5 016,30 H. J. ČP 7045122728 20.03.2012 23.03.2012 8 956,80 3 582,70 P. R. ČP 3865511717 20.03.2012 23.03.2012 8 217,10 3 286,80 Š. S. ČP 3865511813 20.03.2012 23.03.2012 10 377,60 4 150,90 B. M. ČP 3866397215 04.04.2012 05.04.2012 10 560,00 4 223,90 B. M. ČP 7076199018 12.04.2012 13.04.2012 11 395,20 4 557,90 D. M. ČP 3866397311 10.04.2012 13.04.2012 11 040,00 4 415,80 K. J. ČP 7076199210 12.04.2012 13.04.2012 9 530,90 3 812,30 R. V. ČP 3866397418 10.04.2012 13.04.2012 12 012,00 4 804,70 Příjmení a jméno Pojišťovna Číslo smlouvy Datum sepsání Podání pojišťovna Výše provize Superprovize K. P. ČP 3864972011 18.04.2012 20.04.2012 10 560,00 4 223,90 S. K. ČP 3864971828 17.04.2012 20.04.2012 10 560,00 4 223,90 B. M. ČP 7075783128 26.04.2012 26.04.2012 11 040,00 4 415,90 B. J. ČP 3866199516 24.04.2012 26.04.2012 9 375,60 3 750,20 B. M. ČP 3866199719 25.04.2012 26.04.2012 8 466,00 3 386,30 N. M. ČP 3865937711 26.04.2012 26.04.2012 9 798,00 3 919,00 S. M. ČP 3864972118 18.04.2012 26.04.2012 10 560,00 4 223,90 B. R. ČP 3866278311 04.05.2012 07.05.2012 8 400,00 3 359,90 D. D. ČP 3865937914 03.05.2012 07.05.2012 11 824,80 4 729,80 M. J. ČP 3866278215 04.05.2012 07.05.2012 9 136,80 3 654,70 A. J. ČP 3866278418 14.05.2012 14.05.2012 11 708,40 4 683,30 P. J. ČP 3866278514 14.05.2012 14.05.2012 10 852,80 4 341,10 A. D. ČP 3866278610 16.05.2012 17.05.2012 10 759,20 4 303,60 B. M. ČP 3866279111 13.06.2012 15.06.2012 10 582,80 4 232,90 G. M. ČP 3867304211 13.06.2012 15.06.2012 9 451,70 3 780,60 J. R. ČP 3867304115 13.06.2012 15.06.2012 11 792,40 4 716,80 M. F. ČP 3867304019 13.06.2012 15.06.2012 8 620,80 3 448,20 M. L. ČP 3866278717 12.06.2012 15.06.2012 11 868,00 4 747,10 R. R. ČP 3866279015 13.06.2012 15.06.2012 11 019,60 4 407,70 celkem 586 652,20 230 110,00 takto podepsané pojistné smlouvy následně A. H. předávala sama nebo cestou Jany Veselé k zaevidování v České pojišťovně, a.s., a zároveň zajistily zaplacení pouze několika prvních plateb pojistného tak, aby pojišťovna vyplatila příslušné provize, a poté již v platbách za pojištěnce nepokračovaly, přičemž peněžní prostředky na tyto úhrady plateb pojistného čerpaly v podstatné části právě z dříve vyplacených provizí, tedy fakticky z finančních prostředků samotné pojišťovny, obě pojišťovně záměrně zamlčely podstatné údaje, totiž že pojistníci fakticky o pojištění zájem nemají a platby pojistného tak sami neprovádějí; o těchto principech uzavírání pojistných smluv však pojišťovnu neinformovaly, neboť pokud by tato znala způsob získávání nových pojistníků, k uzavření předmětných smluv by nikdy nedošlo; Jana Veselá obdobný způsob neoprávněného získání zprostředkovatelských provizí použila již v souvislosti s činností společností Laeta Finance, s.r.o., a Fintip Group, a.s., a jako výhradní pojišťovací agent společnosti Česká pojišťovna, a.s., v období od 3. 11. 2011 do 3. 1. 2012, na základě tohoto jednání Jany Veselé a A. H. vyplatila poškozená společnost Česká pojišťovna, a.s., (nyní Generali Česká pojišťovna, a.s.) Janě Veselé jako manažerovi obchodní skupiny superprovize ve výši 230 110 Kč a A. H. provizní odměnu zprostředkovatele za uzavření shora uvedených pojistných smluv ve výši 586 652,20 Kč, celkem tak byla na provizích vyplacena částka ve výši 816 762,20 Kč, kdy z předmětných smluv bylo uhrazeno prvotní pojistné ve výši 516 860 Kč, kdy tak byla způsobena škoda po odečtení uhrazeného pojistného ve výši 299 902,20 Kč. 4) obžalovaná Jana Veselá (společně s P. D., dříve H., M., jejíž trestní stíhání bylo podle § 172 odst. 2 písm. c) tr. řádu pravomocně zastaveno) v období od 25. 8. 2011 do 3. 5. 2012 na různých místech České republiky Jana Veselá jednak jako osoba podnikající podle zákona č. 38/2004 Sb., o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí a o změně živnostenského zákona, ve znění pozdějších předpisů, a jednak na základě Dodatku č. 2 ze dne 1. 12. 2011 ke smlouvě o výhradním obchodním zastoupení č. 138320-12, uzavřené dne 1. 11. 2011 a Plné moci ze dne 1. 12. 2011, a jednak na základě Dodatku č. 1 Smlouvy o obchodním zastoupení a o pomoci při správě - o řízení skupiny č. 138320-R01 ze dne 1. 3. 2012 (účinného od 1. 1. 2012) jako manažer řídící a dohlížející na obchodní skupinu působící ve prospěch společnosti Česká pojišťovna, a.s., a P. D., dříve H., M., jako člen této obchodní skupiny, dále jako výhradní pojišťovací agent společnosti Česká pojišťovna, a.s., činný na základě Osvědčení o zápisu do registru pojišťovacích zprostředkovatelů a samostatných likvidátorů pojistných událostí ze dne 28. 4. 2011 a jako výhradní pojišťovací agent na základě Smlouvy o výhradním obchodním zastoupení č. 135446-11 ze dne 1. 6. 2011 a v neposlední řadě jako zprostředkovatel na základě Smlouvy o obchodním zastoupení a o pomoci při správě č. 135446-RO1 ze dne 14. 3. 2012, v úmyslu zajistit pro Janu Veselou neoprávněný finanční prospěch v podobě výplaty „superprovize“ a pro P. D., dříve H., M., neoprávněný finanční prospěch v podobě výplaty provize za sjednané pojistné smlouvy, P. D., dříve H., M., uzavřela s níže uvedenými osobami uvedenými v tabulce pojistné smlouvy životního pojištění DIAMANT, přičemž s vědomím Jany Veselé nedodržela povinnosti dané jim zákonem podle ustanovení § 21 odst. 1 zákona č. 38/2004 Sb., o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí a o změně živnostenského zákona, ve znění pozdějších předpisů a povinnosti vyplývající se smluv uzavřených s Českou pojišťovnou, a.s., a povinnosti výhradního pojišťovacího agenta stanovené ve Smlouvě o výhradním obchodním zastoupení č. 135446-11 ze dne 1. 6. 2011 v článku V, bod 1., 7., 8., a ve Smlouvě o obchodním zastoupení a o pomoci při správě č. 135446-RO1 ze dne 14. 3. 2012 v článku VI, bod 2 písm. a,c,s,t ), když podpisy pojistníků na pojistných smlouvách získávaly pod vědomě falešným příslibem, že pravidelné měsíční pojistné za ně bude hrazeno, a že tyto úhrady zajišťuje Jana Veselá, nebo dokonce za pojistníka podpis učinil někdo jiný, přičemž byly srozuměny s tím, že pojistníci by jinak o pojištění fakticky neměli zájem a že sami žádné platby pojistného poskytovat pojišťovně nebudou; jedná se konkrétně o tyto smlouvy: Příjmení a jméno Pojišťovna Číslo smlouvy Datum sepsání Podání pojišťovna Výše provize Superprovize V. A. ČP 3768767219 25.08.2011 09.09.2011 12 720,00 G. J. ČP 7025160711 12.09.2011 22.09.2011 12 124,80 K. M. ČP 7025161116 16.09.2011 22.09.2011 14 966,40 T. J. ČP 7025389112 15.09.2011 22.09.2011 12 480,00 B. J. ČP 7025387715 14.09.2011 04.10.2011 14 966,40 H. R. ČP 7152122219 14.09.2011 26.10.2011 15 691,20 H. I. ČP 7152122315 19.10.2011 26.10.2011 14 195,50 M. A. ČP 3765049615 14.10.2011 14.11.2011 16 404,00 R. P. ČP 7025162119 14.10.2011 14.11.2011 15 840,00 R. J. ČP 7025161917 14.10.2011 14.11.2011 14 976,00 B. J. ČP 7025393613 16.11.2011 23.11.2011 11 437,20 D. J. ČP 3767326512 16.11.2011 23.11.2011 10 947,60 K. R. ČP 3767326918 13.12.2011 14.12.2011 10 089,60 3 026,70 K. M. ČP 3824958210 13.12.2011 14.12.2011 14 472,00 4 341,50 F. M. ČP 3767327128 13.12.2011 19.12.2011 14 858,40 4 457,40 Š. B. ČP 3767327216 13.12.2011 19.12.2011 13 562,40 4 068,60 N. M. ČP 3824958317 14.12.2011 21.12.2011 12 285,60 3 685,50 G. S. ČP 7041923413 04.01.2012 06.01.2012 13 200,00 5 279,90 B. M. ČP 7041916811 04.01.2012 13.01.2012 11 097,50 4 438,80 L. R. ČP 7042065012 04.01.2012 13.01.2012 14 022,00 5 608,70 T. Z. ČP 7041922816 04.01.2012 13.01.2012 12 444,00 4 977,40 U. I. ČP 7042066728 04.01.2012 13.01.2012 9 072,00 3 628,70 V. M. ČP 7041923114 04.01.2012 13.01.2012 11 456,40 4 582,40 H. P. ČP 7042066613 16.01.2012 18.01.2012 10 070,40 4 028,10 K. R. ČP 3826516416 03.02.2012 15.02.2012 13 166,40 5 266,40 B. O. ČP 3826516213 01.02.2012 16.02.2012 11 280,00 4 511,90 B. M. ČP 3765049818 08.02.2012 16.02.2012 12 393,60 4 957,40 H. R. ČP 3765049711 08.02.2012 16.02.2012 9 772,80 3 909,00 S. M. ČP 7064279516 15.02.2012 16.02.2012 11 224,80 4 489,80 B. J. ČP 3824958819 14.02.2012 22.02.2012 12 854,40 5 141,60 C. S. ČP 3820568417 23.02.2012 27.02.2012 5 760,00 2 303,90 M. A. ČP 3820568628 23.02.2012 02.03.2012 12 480,00 4 991,80 H. L. ČP 3821692711 06.03.2012 08.03.2012 12 067,20 1 810,00 B. L. ČP 7027222319 20.03.2012 21.03.2012 6 674,40 1 001,00 F. O. ČP 7027222212 20.03.2012 21.03.2012 9 888,00 1 483,10 F. P. ČP 3826837618 20.03.2012 21.03.2012 11 145,60 1 671,70 M. F. ČP 3826837714 20.03.2012 21.03.2012 5 389,20 808,3 Příjmení a jméno Pojišťovna Číslo smlouvy Datum sepsání Podání pojišťovna Výše provize Superprovize C. M. ČP 7027222511 23.03.2012 26.03.2012 10 306,80 1 545,90 B. J. ČP 3822856814 02.04.2012 05.04.2012 9 704,40 1 455,50 W. V. ČP 3822856910 02.04.2012 05.04.2012 12 332,40 1 849,70 A. A. ČP 3822857315 10.04.2012 13.04.2012 16 790,40 2 518,40 F. D. ČP 7074995217 12.04.2012 13.04.2012 8 894,40 1 334,10 G. V. ČP 7074995110 12.04.2012 13.04.2012 9 523,20 1 428,40 P. R. ČP 3822857219 10.04.2012 13.04.2012 10 905,60 1 635,70 C. L. ČP 3822857112 17.04.2012 20.04.2012 10 218,00 1 532,60 S. F. ČP 7074038312 19.04.2012 20.04.2012 7 950,00 1 192,40 M. D. ČP 7074038611 24.04.2012 26.04.2012 12 480,00 1 871,90 M. M. ČP 3865507419 03.05.2012 11.05.2012 14 205,60 2 130,80 Celkem 570 786,60 112 965,00 takto podepsané pojistné smlouvy následně P. D., dříve H., M., předávala sama nebo cestou Jany Veselé k zaevidování v České pojišťovně, a.s., a zároveň zajistily zaplacení pouze několika prvních plateb pojistného tak, aby pojišťovna vyplatila příslušné provize, a poté již v platbách za pojištěnce nepokračovaly, přičemž peněžní prostředky na tyto úhrady plateb pojistného čerpaly v podstatné části právě z dříve vyplacených provizí, tedy fakticky z finančních prostředků samotné pojišťovny, obě pojišťovně záměrně zamlčely podstatné údaje, totiž že pojistníci fakticky o pojištění zájem nemají a platby pojistného tak sami neprovádějí; o těchto principech uzavírání pojistných smluv však pojišťovnu neinformovaly, neboť pokud by tato znala způsob získávání nových pojistníků, k uzavření předmětných smluv by nikdy nedošlo; Jana Veselá obdobný způsob neoprávněného získání zprostředkovatelských provizí použila již v souvislosti s činností společností Laeta Finance, s.r.o., a Fintip Group, a.s., a jako výhradní pojišťovací agent společnosti Česká pojišťovna, a.s., v období od 3. 11. 2011 do 3. 1. 2012, na základě tohoto jednání Jany Veselé a P. D., dříve H., M., vyplatila poškozená společnost Česká pojišťovna, a.s., (nyní Generali Česká pojišťovna, a.s.) Janě Veselé jako manažerovi obchodní skupiny superprovize ve výši 112 965 Kč a P. D., dříve H., M., provizní odměnu zprostředkovatele za uzavření shora uvedených pojistných smluv ve výši 570 786,60 Kč, celkem tak byla na provizích vyplacena částka ve výši 683 751,60 Kč, kdy z předmětných smluv bylo uhrazeno prvotní pojistné ve výši 465 831 Kč, kdy tak byla způsobena škoda po odečtení uhrazeného pojistného ve výši 217 920,60 Kč“.
2. Za uvedené jednání byla obviněná Ing. Jana Veselá odsouzena podle § 209 odst. 5 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 6 let. Podle § 56 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku byla pro výkon uloženého trestu zařazena do věznice s ostrahou. Podle § 73 odst. 1, 3 tr. zákoníku jí byl dále uložen trest zákazu činnosti, spočívající v zákazu výkonu funkce statutárního orgánu a člena statutárního orgánu obchodních korporací, zabývajících se pojišťovnictvím, a to včetně jejich zastupování na základě plné moci a prokury a v zákazu výkonu činnosti pojišťovacího zprostředkovatele v trvání 5 let.
3. Za uvedené jednání byl obviněný M. P. odsouzen podle § 209 odst. 5 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 5 let. Podle § 56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku byl pro výkon uloženého trestu zařazen do věznice s ostrahou.
4. Za uvedené jednání byl obviněný V. J. odsouzen podle § 209 odst. 5 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 5 let. Podle § 56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku byl pro výkon uloženého trestu zařazen do věznice s ostrahou. Podle § 73 odst. 1, 3 tr. zákoníku byl obviněnému dále uložen trest zákazu činnosti spočívající v zákazu výkonu činnosti pojišťovacího zprostředkovatele v trvání 5 let.
5. Podle § 228 odst. 1 tr. ř. byla obviněnému M. P. uložena povinnost nahradit poškozeným: Generali České pojišťovně, a. s., IČ 45272956 (dříve Generali pojišťovně, a. s., IČ 61859869), způsobenou škodu ve výši 1 041 016 Kč, ČSOB Pojišťovna, a. s., IČ 45534306, způsobenou škodu ve výši 2 810 634 Kč, UNIQA pojišťovna, a. s., IČ 49240480 (dříve Axa životní pojišťovna, a. s., IČ 61859524), způsobenou škodu ve výši 7 833 764,26 Kč, Kooperativa pojišťovna, a. s., Vienna Insurance Group, IČ 47116617, způsobenou škodu ve výši 571 737 Kč.
6. Podle § 229 odst. 2 tr. ř. byly poškozené Generali Česká pojišťovna, a. s., IČ 45272956, UNIQA pojišťovna, a. s., IČ 49240480, Kooperativa pojišťovna, a. s., Vienna Insurance Group, IČ 47116617 a ČSOB Pojišťovna, a. s., IČ 45534306, odkázány se zbytky svých nároků na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních.
7. Podle § 229 odst. 1 tr. ř. byla poškozená Allianz pojišťovna, a. s., IČ 47115971, odkázána se svým nárokem na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních.
8. Proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 15. 5. 2024, sp. zn. 63 T 6/2018, podali obvinění Ing. Jana Veselá, M. P. a V. J. odvolání, o kterých rozhodl Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 15. 1. 2025, sp. zn. 4 To 63/2024, tak, že je podle § 256 tr. ř. zamítl.
9. Nejvyšší soud k průběhu řízení předcházejícímu vydání shora popsaných, nyní dovoláním napadených rozhodnutí, rekapituluje, že ta byla vydána na základě předchozího usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 4. 2022, sp. zn. 4 Tdo 763/2021, jímž bylo podle § 265k odst. 1, 2 tr. ř. zrušen rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 18. 2. 2021, sp. zn. 4 To 41/2019, v odsuzující části ve výrocích o vině v bodech 1), 2), 3), 4), ve výrocích o trestech u všech obviněných a ve výrocích o náhradě škody týkající se všech poškozených, a rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 29. 7. 2019, sp. zn. 63 T 6/2018, jakož i obsahově navazující rozhodnutí, a Krajskému soudu v Hradci Králové – pobočce v Pardubicích přikázal věc v potřebném rozsahu znovu projednat a rozhodnout. Tímto rozhodnutím Nejvyšší soud konstatoval nedostatky, jež shledal zejména v nevyslechnutí svědků, kteří v rámci podaného vysvětlení uvedli, že smlouvy o životním pojištění neuzavřeli, přičemž nebyli vyslechnuti k okolnostem uzavření smlouvy o životním pojištění, a uložil, aby soud prvního stupně odstranil vady, doplnil dokazování a znovu o věci při dodržení všech procesních i hmotněprávních zásad rozhodl.
10. Proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 1. 2025, sp. zn. 4 To 63/2024, podala následně obviněná Ing. Jana Veselá prostřednictvím svého obhájce dovolání opírající se o důvod dovolání podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř., neboť soudy dovozená skutková zjištění jsou ve zjevném rozporu s provedenými důkazy, resp. že soudy nedůvodně neprovedly podstatné navrhované důkazy.
11. Ke skutku pod bodem 1 rozsudku soudu prvního stupně namítla, že popsaný skutkový děj je jednak nepříliš srozumitelný a je vykonstruovaný, když chybí objektivní důkazy, které by jej prokazovaly, zejména výslechy jednotlivých pojistníků. Soudy de facto skutkový děj stran skutečného počtu tzv. toxických smluv utvářely pouze na základě písemných smluv a zpráv od pojišťoven, resp. problematických svědeckých výpovědí pojišťovacích zprostředkovatelů, kteří ovšem měli vlastní zájem vypovídat účelově. Navíc je při porovnání počtu vyslechnutých svědků a dovozovaných toxických smluv zcela zřejmé, že soudy je za závadové označují paušálně, když 170 pojistníků vůbec nebylo vyslechnuto. Pokud přitom v řízení nebyli vyslechnuti zbývající pojistníci, není možné učinit kategorický závěr, že každý konkrétní pojistník neměl zájem uzavřít pojistnou smlouvu za účelem vlastního pojištění, nýbrž toliko jako podmínku vstupu do projektu U9 a zřízení účtu u banky Beluga AG. Za daného důkazního stavu měly soudy postupovat v duchu zásady in dubio pro reo a stran dovozovaného podvodného jednání měly být brány v potaz jen ty smlouvy, o nichž svědci výslovně uvedli, že nechtěli být pojištěni a smlouvu uzavřeli pouze z důvodu, aby získali půjčku na vstupní poplatek do systému U9 a založení účtu v bance Beluga AG. Případně měla být brána v potaz ta kategorie smluv, o nichž svědci uvedli, že pojistné smlouvy neuzavřeli, nepodepsali, neví, že na jejich jména byly smlouvy uzavírány, ale chtěli být součástí systému U9 a mít účet u banky Beluga AG a za tím účelem poskytli zprostředkovatelům své osobní údaje. Z hlediska trestným jednáním způsobené výše škody poté mělo být obviněným kladeno k tíži a případně měli být zavázáni pouze ke škodě ponížené o provize, které si ponechali pojišťovací zprostředkovatelé.
12. Rovněž u bodů 2 až 4 výrokové části rozsudku soudu prvního stupně obviněná namítla, že nebyli vyslechnuti všichni pojistníci a pokud u některých z nich soud odkazoval na jejich smrt, demenci, sešlost apod., nejedná se o důvody, proč by daná jednání měla být automaticky kladena k tíži obviněné. V daném kontextu poukázala na dřívější rozhodnutí Nejvyššího soudu, kterým byla zrušena prvotní rozhodnutí učiněná ve věci a připomenula, v jakém rozsahu měly soudy doplnit dokazování, jestli následně chtěly dovozovat trestní odpovědnost obviněných, což se podle obviněné nestalo. Soudy navíc nejen že nezjišťovaly, z jakých důvodů někteří pojistníci smlouvy uzavírali, ale nadto nebraly v potaz, že sama obviněná vracela vyplacené provize ze smluv, které pojišťovny vystornovaly, resp. že ve společnosti Fintip Group, a. s., nebyla statutárním orgánem a neměla tak žádný vliv na uzavírání pojistných smluv a jejich předkládání pojišťovnám. I kdyby byla výhradní akcionářkou, nedisponovala by žádnými pravomocemi k uzavírání pojistných smluv. Taktéž kontrolní pravomoci byly svěřeny statutárním orgánům. Krom toho, v době, kdy Fintip Group, a. s., začala pojišťovnám předkládat smlouvy, tak již spolupráce s obviněným J., resp. návaznost na projekt U9 a banku Beluga AG nefungovala. Závěry dovozované soudy jsou tudíž nepřesné.
13. Přítomnost tzv. opomenutých důkazů v projednávané věci obviněná spatřuje jednak v neprovedení výslechů všech relevantních svědků, zejména jednotlivých pojistníků, resp. pojišťovacích zprostředkovatelů, a poté i v neprovedení obviněnou navrhovaných listinných důkazů.
14. Další rozpor mezi skutkovým stavem a provedenými důkazy, resp. nepřesnou interpretaci důkazů, obviněná spatřuje v dovozování informací z insolvenčního řízení stran obviněného J., neboť po odpočtu duplicitních záznamů by muselo být výsledné číslo poníženo, což se nestalo. V projednávané věci tak podle obviněné došlo ke zkrácení jejích práv a dále k dovozování nesprávných skutkových zjištění.
15. Z uvedených důvodů obviněná závěrem svého mimořádného opravného prostředku navrhla, aby Nejvyšší soud zrušil „napadený rozsudek ze dne 18. 2. 2021 sp. zn. 4 To 41/2019“ a věc přikázal soudu, o jehož rozhodnutí jde, k novému projednání a rozhodnutí.
16. Dovolání proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 1. 2025, sp. zn. 4 To 63/2024, podal prostřednictvím svého obhájce také obviněný M. P., v němž uplatnil dovolací důvody podle § 265b odst. 1 písm. g) a h) tr. ř.
17. Obviněný poukázal na jednání, pro které byl uznán vinným a vyjádřil názor, že nebyla zachována totožnost skutku. Dále uvedl, že popis jednání obviněného uchopený soudem prvního stupně, s jehož závěry se odvolací soud ztotožnil, neodpovídá skutkové podstatě trestného činu podvodu podle § 209 tr. zákoníku, ani dovozované formě spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku. Jelikož podle obviněného nebyl zjištěn „společný záměr“, resp. tento nevyplývá ani ze skutkové věty, není jednání popsané ve skutkové větě stran obviněného trestným činem. K právní kvalifikaci rovněž namítl, že pokud soudy jeho účast na trestním jednání dovozují z toho, že mělo dojít ke vzájemné dohodě všech tří obviněných, z čehož je tedy dovozován společný záměr stran páchání trestné činnosti, tak nejenže dohoda mezi obviněnými nebyla v řízení nijak prokázána, ale není ani uvedena v popisu skutku. V daném kontextu obviněný poukazuje na gramatický výklad popisu skutku a namítá jeho nepřezkoumatelnost. Vina obviněného je dle jeho názoru dovozována z viny zbylých dvou obviněných, avšak tito jednali zcela nezávisle na něm. Subjektivní stránka projednávané skutkové podstaty ve formě úmyslného zavinění je poté vyjádřena toliko odkazem, že obviněný měl vědět z jakých zdrojů plynou finanční prostředky. Přinejmenším v případě obviněného ani nebylo prokázáno, resp. dokonce bylo vyvráceno, že by obviněný v rámci prezentací projektů podmiňoval vstup do projektů uzavřením pojistné smlouvy a sliboval úhrady pojistného za pojistníky. Soudy poté podle obviněného nedokázaly náležitě reflektovat zjištění vyšlá najevo v průběhu trestního řízení. Např. obviněný J. uvedl, že na nákup kódů do systému Beluga AG či U9 měl sponzora a zájemcům tak půjčoval tyto prostředky. Rovněž nelze přehlédnout, že pokud se obviněný (jak ostatně konstatuje sám soud prvního stupně) nepodílel na uzavírání pojistných smluv, nemohl ani znát osobní údaje zainteresovaných osob, resp. okolnosti, zda pocházejí ze sociálně slabších vrstev. Soudy poté podle obviněného své právní závěry devalvují samy, jelikož popis skutku stran obviněného spíše směřuje k trestnému činu podílnictví (legalizace výnosů z trestné činnosti), byť i v tomto případě obviněný dodává, že by soudy musely prokázat jeho povědomí o původu finančních prostředků, což se nestalo. Současně, v některých ohledech popis jednání směřuje spíše k trestnému činu pojistného podvodu, neboť měly být uváděny v omyl pojišťovny. Obviněný poukázal na různé typy uzavíraných pojistných smluv a zdůraznil, že byly sjednávány bez jeho účasti, předchozího souhlasu či vůbec srozumění. Pro samotnou konstrukci ohledně fungování pyramidového systému, vyhledávání osob ze sociálně slabších vrstev či uchazečů o zaměstnání, zneužívání poskytnutých osobních údajů apod. nebyly v řízení provedeny žádné důkazy a podle obviněného se jedná o pouhé domněnky. Dále pak, jestliže bylo v řízení prokázáno, že se tzv. třetí osoby, tj. jednotliví zprostředkovatelé dopouštěli excesů a bez vědomí pojistníků sepisovali smlouvy obsahující cizí osobní údaje, přičemž tyto osoby ani nebyly stíhány, tak jejich jednání není podle obviněného možné klást k jeho tíži. Soudy v nastíněném kontextu ani neuvádějí, jak dospěly k závěru, že by o takovém jednání měl obviněný vůbec vědět.
18. Obviněný poukázal na dřívější závěry Nejvyššího soudu a namítl, že v novém řízení soudy nerespektovaly uložené pokyny a dokazování nedoplnily, případně dovozují trestní odpovědnost i tam, kde není zřejmé, jakým způsobem smlouvy vznikaly a jak byly cizí osobní údaje získány, načež soudní závěry jsou značně paušalizující. Jestliže tedy byly některé smlouvy uzavřeny bez vědomí pojistníků toliko v důsledku nekalé činnosti zprostředkovatele, nelze z nastalého stavu dovozovat trestní odpovědnost obviněného. Pokud přitom nebudou obviněnému přičítány k tíži smlouvy, se kterými nemá co dočinění, nelze mu současně klást k tíži škodu vycházející z těchto smluv. Výrok o náhradě škody tudíž není náležitě podložen, resp. i v případě uznání obviněného vinným by právní kvalifikace nemusela dosahovat kvalifikované skutkové podstaty podle § 209 odst. 5 písm. a) trestního zákoníku.
19. Za opomenutý důkaz obviněný označil výpisy z účtů obviněného J., resp. jejich vyhodnocení. Podle obviněného z nich přitom vyplývá, že přinejmenším v období uvedeném pod bodem I rozsudku soudu prvního stupně prováděl veškeré činnosti stran registrace klientů obviněný J. sám a bez účasti obviněného P.
20. K výroku o trestu obviněný namítl, že soudy nedostály povinností dbát přiměřenosti ukládané sankce ve vztahu k proporcionalitě mezi účelem trestu a zásahem do základních práv a svobod, který je obviněnému uloženou trestní sankcí způsoben. Obviněný připomenul, že trestní řízení trvalo přes 12 let a jen samotné soudní stadium přes 7 let. Uvedená doba nebyla v ukládaném trestu dostatečně reflektována. Podle obviněného přitom došlo k porušení jeho práva na spravedlivý proces, a to práva na projednání věci v přiměřené lhůtě. S předestřením důvodů, z jakých by měly spadat pod uplatněné dovolací důvody, poté obviněný poukázal na procesní vady v postupu soudů obou stupňů.
21. Podle obviněného došlo k porušení zásady bezprostřednosti a porušení ustanovení § 219 tr. ř. Během řízení došlo ke změně složení senátu soudu prvního stupně, a to v osobě jednoho přísedícího. Za situace, kdy následně nebyl dán souhlas stran se čtením protokolů o hlavním líčení, byl soud povinen provést hlavní líčení znovu, což se nestalo. Obviněný taktéž upozornil, že po zrušujícím rozhodnutí Nejvyššího soudu jednal soud prvního stupně s velkým časovým odstupem, tudíž i v tomto případě měl po stranách řízení žádat souhlas se čtením protokolů, což neučinil. Mělo tak dojít zejména k porušení § 219 odst. 3 tr. ř. Dalším procesním pochybením je podle obviněného nerespektování závazných pokynů Nejvyššího soudu, neboť soudu prvního stupně bylo uloženo vyslechnout coby svědky všechny osoby, které měly uzavřít předmětné smlouvy, avšak soud vyslechl toliko některé z nich a jinak své závěry opřel o výpovědi zprostředkovatelů.
22. Závěrem podaného dovolání obviněný navrhl, aby Nejvyšší soud zrušil napadené usnesení i jemu předcházející rozsudek a aby obviněného zprostil obžaloby. Alternativně, aby věc přikázal soudu prvního stupně k novému projednání a rozhodnutí, avšak s ohledem na nedodržení uložených pokynů Nejvyšším soudem, aby věc v případě vrácení odvolacímu soudu byla přikázána jinému senátu, než který ve věci rozhodoval. Současně obviněný navrhl, aby mu byl přerušen a odložen výkon rozhodnutí.
23. Obviněný V. J. proti shora citovanému usnesení odvolacího soudu podal prostřednictvím své obhájkyně dovolání, v němž odkázal na dovolací důvody podle § 265b odst. 1 písm. g), h) a m) tr. ř. V rámci dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. obviněný namítl, že soudy svá rozhodnutí zatížily rozporem mezi provedenými důkazy a učiněnými skutkovými zjištěními. Soudy dovozují protiprávní jednání zahrnující uzavírání smluv se stovkami pojistníků, avšak u soudu jich bylo slyšeno pouhých 178. Návrhy na doplnění dokazování přednesené obviněnými poté byly nedůvodně zamítnuty, resp. důkazy provedeny nebyly. Závěry soudu prezentované ve skutkové větě, že pojistníci smlouvy podepisovali buď z důvodu zájmu o vstup do systému Universum 9, nebo případně nic nepodepsali, avšak byli součástí pyramidového systému, jsou vyvraceny samotnými svědky, kdy rozhodně nelze svědky kategorizovat zjednodušenou optikou, jak to učinil soud prvního stupně. Podle obviněného nebyly patřičně reflektovány výpovědi svědků, že projekt Universum 9 či banku Beluga AG vůbec neznají, že podpisy na smlouvách nejsou jejich apod. Obdobně další kategorie svědků uvedla, že Universum 9 či banku Beluga AG znají, ale pojistné smlouvy nepodepsali, resp. další uvedli, že Universum 9 ani banku Beluga AG neznají, avšak pojistné smlouvy podepsali. Obviněný tudíž namítá, že není zřejmé, jak soudy mohou kategorizovat nevyslechnuté pojistníky. Vyslechnout všechny pojistníky jako svědky přitom soudu prvního stupně uložil přímo Nejvyšší soud při posledním rozhodování o dovoláních obviněných. Soudy se podle obviněného taktéž náležitě nevypořádaly s otázkou, jak bylo naloženo s vylákanými provizemi. I v tomto bodě mělo dojít k pochybení soudů, pokud nevyslechly všechny pojišťovací zprostředkovatele. Oporu v provedeném dokazování nemají ani závěry soudů, že de facto ve všech případech obvinění jednali s úmyslem neoprávněně vylákat od pojišťoven finanční prostředky, neboť z vybraných svědeckých výpovědí se podává, že pojištěnci chtěli být pojištěni, sami si pojištění hradit apod.
24. Obviněný rovněž poukázal, že pokud se některý ze zprostředkovatelů dopouštěl excesů, či přímo trestného jednání, tak nelze automaticky dovozovat, že o tom obvinění věděli. Např. o nekalých případech v Pardubicích, Brně či Praze referovali někteří svědci a označili i osoby, které by potenciálně měly být odpovědné, přesto soudy dovozují odpovědnost právě obviněných namísto třetích osob. Taktéž dovozované „předchozí zkušenosti obviněných P. a J.“ s projektem Universum 9 nemají jakoukoli oporu v provedeném dokazování a jedná se o nepodložené domněnky. Obdobně není zřejmé, z čeho soudy dovozují porušení smluvních podmínek ze strany obviněných, když k hrazení pojistného apod. se svými podpisy výslovně zavázali pojistníci. Dovozovat poté nelze ani tvrzenou okolnost, že veškeré prostředky v systému Universum 9 pocházely právě z vylákaných provizí.
25. K právní kvalifikaci obviněný namítl, že se soudy nedokázaly vypořádat se všemi obligatorními znaky skutkové podstaty trestného činu podvodu podle § 209 tr. zákoníku, především samotným počátečním podvodným úmyslem, resp. taktéž otázkou dovozovaného spolupachatelství obviněných. Úmyslné zavinění je podle obviněného (v jeho případě) vyvraceno již jen skutečností, že byl obviněnou Veselou ujišťován, že zamýšlený proces je předjednán s pojišťovnami. O správnosti a funkčnosti celého systému Universum 9 jej navíc ujišťoval i obviněný P. Skutečnost, že obviněný P. jej uvedl v omyl, se dozvěděl až po zahájení trestního stíhání.
26. Z uvedených důvodů závěrem svého mimořádného opravného prostředku navrhl, aby Nejvyšší soud napadené rozhodnutí zrušil, aby zrušil také rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 15. 5. 2024, sp. zn. 63 T 6/2018 a aby věc přikázal Krajskému soudu v Hradci Králové – pobočce v Pardubicích k novému projednání a rozhodnutí.
27. Státní zástupce Nejvyššího státního zastupitelství využil svého práva a k dovoláním obviněných se vyjádřil. Ve svém vyjádření stručně shrnul dosavadní průběh trestního řízení a dále uvedl, že přestože obvinění ve svých obsáhlých dovoláních rozporují množství skutkových zjištění učiněných ze strany soudů prvního a druhého stupně, jedná se povětšinou o zcela totožné námitky, které uplatňovali již v předchozích fázích probíhajícího trestního řízení, přičemž (zejména tedy po doplnění dokazování v důsledku pokynů uložených Nejvyšším soudem) soudy se těmito námitkami dostatečně zabývaly a v odůvodnění svých rozhodnutí se s nimi vypořádaly. Státní zástupce má tedy za to, že je namístě odkázat na závěry Nejvyššího soudu uvedené v usnesení sp. zn. 5 Tdo 86/2002, podle kterého opakuje-li obviněný v dovolání v podstatě jen námitky uplatněné již v řízení před soudem prvního stupně a v odvolacím řízení, s kterými se soudy obou stupňů dostatečně a správně vypořádaly, jde zpravidla o dovolání zjevně neopodstatněné ve smyslu § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř.
28. Obviněná Jana Veselá de facto veškeré své dovolací námitky zaměřila na rozporování provedených důkazů, jejich hodnocení a dovozovaná skutková zjištění. Právně relevantní námitky stran naplnění znaků jí přisuzované skutkové podstaty či významných procesních pochybení soudů však v podaném opravném prostředku absentují a lze je dovozovat spíše nepřímo, a to např. z poukazu na absenci samotné objektivní stránky skutkové podstaty vyjádřeními typu, že se trestné činnosti nedopustila. Obdobně lze nahlížet na některé dovolací námitky obviněných M. P. a V. J. Ke kategorii námitek dovolatelů stran skutkových zjištění se lze vyjádřit souhrnně.
29. S obviněnými rozporovanou otázkou, zda vůbec soud respektoval závěry Nejvyššího soudu, jelikož ne všichni potenciální svědci byli vyslechnuti, se soud prvního stupně vypořádal v odůvodnění svého rozhodnutí následujícím způsobem. Popsal, že se pokusil vyhledat veškeré zainteresované osoby, přičemž všechny dohledané osoby se snažil obeslat, resp. využil k doručení písemností taktéž součinnost policejních orgánů. Maximálně tak měl využít možností, jak zajistit přítomnost svědků u hlavního líčení. S ohledem na sociální skupinu obyvatelstva, která tvořila část pojistníků, věk či zdravotní stav některých pojistníků apod., bylo nakonec u soudu vyslechnuto jen několik set svědků. Jak vyplývá z bodu 375 odůvodnění rozsudku soudu prvního stupně, jakož i z bodu 12 (potažmo 17) odůvodnění napadeného usnesení odvolacího soudu, soudy rozvedly, z jakých důvodů nebylo v podstatě ani reálně možné vyhovět beze zbytku pokynu Nejvyššího soudu, avšak zejména pak zcela jasným a přesvědčivým způsobem odůvodnily, proč lze vyslechnutou část (několik set) svědků považovat za dostatečný reprezentativní vzorek, zejména pak, když jsou svědecké výpovědi plně podporovány dalšími učiněnými zjištěními vyplývajícími z výpovědí jednotlivých zprostředkovatelů a z listinných pokladů, mj. od pojišťoven. Modus operandi je tak zcela patrný a nic by na něm podle všeho nezměnil výslech dalších pojistníků. Taktéž bylo ozřejměno nakládání s inkasovanými provizemi, a to při zjištění, že zprostředkovatelům nebyly provize vypláceny pojišťovnami napřímo. Nelze tak přisvědčit námitkám obviněných, že soudy své vlastní pochybení nahrazovaly pouhými domněnkami a paušalizováním. Ostatně lze poukázat na skutečnost, že není nijak neobvyklé, pokud v obdobných případech, kdy je zainteresováno větší množství možných svědků, tj. řádově v desítkách až stovkách, soud vyslechne toliko část z nich, tedy již zmiňovaný tzv. reprezentativní vzorek, a pakliže jsou podaná svědectví podporována ostatními ve věci učiněnými zjištěními, není potřeba vést další a další dokazování, která by se již jevila jako nadbytečná.
30. Pokud jde o namítanou přítomnost tzv. opomenutých důkazů, je pravdou, že soudy nepřistoupily na veškeré důkazní návrhy obviněných. Zároveň ovšem nelze konstatovat, že by se soudy přednesenými důkazními návrhy vůbec nezabývaly a zatížily tak svá rozhodnutí vadami, které by ve výsledku mohly mít vliv na konečnou podobu skutkových zjištění. K otázce výslechu všech pojistníků se státní zástupce již vyjadřoval a ve vztahu k dalším důkazním návrhům (zejména obviněné Jany Veselé) soudy dostačujícím a přezkoumatelným způsobem rozvedly, proč návrhy považují za nadbytečné, resp. de facto již odporující ustáleným skutkovým zjištěním. Plně lze poté odkázat na bod 375 odůvodnění rozsudku soudu prvního stupně, případně taktéž bod 19 odůvodnění napadeného usnesení odvolacího soudu.
31. Pokud jde o námitky obviněných stran právní kvalifikace projednávaného jednání, volbu výsledné kvalifikace soud prvního stupně přiléhavě rozvedl v bodě 396. odůvodnění svého rozsudku. Přestože během řízení bylo operováno taktéž s právní kvalifikací činu jako pojistný podvod podle § 210 tr. zákoníku, na kterou obviněný M. P. poukazuje, přičemž § 210 by měl charakter speciality, tak soudy správně dovodily, že účelem jednání obviněných nebylo narušit zájmy chráněné trestním zákoníkem právě v § 210, tedy práva vázaná na obsah pojistných smluv, nýbrž toliko vytvořit podmínky pro účelové vyplacení provizí za sjednání předmětných pojistných smluv. Podrobněji se poté k uvádění jednotlivých pojišťoven v omyl vyjádřil soud prvního stupně v bodě 377 odůvodnění rozsudku, na který lze plně odkázat. Námitky obviněného V. J., kterými se snaží vyvinit poukazem na jednání zbylých dvou obviněných, kteří jej měli ujišťovat o legálnosti postupů, byly soudy řešeny již v předchozích fázích trestního řízení, když soudy opakovaně reflektovaly snahu de facto všech obviněných přenést vinu buď na jednotlivé zprostředkovatele, anebo na sebe navzájem. Společný záměr, rozporovaný zejména obviněným M. P., je poté dovozován z dřívějších podnikatelských aktivit obviněného. Obviněný brojí proti závěrům soudů, že toliko na základě jeho dřívějších podnikatelských aktivit nelze dovozovat jeho trestní odpovědnost v nyní projednávané věci. Nicméně s nadnesenou výhradou se soudy dokázaly náležitě vypořádat. Obvinění Veselá, J. a P. museli v dílčích aspektech konat ve vzájemné shodě, aby pyramidový systém vůbec mohl fungovat. Výkonnou část poté zajišťovali jednotliví zprostředkovatelé. Obviněný P. sám připustil, že s obdobnou činností již měl dřívější zkušenosti, přičemž ze svědeckých výpovědí, mj. tzv. „školených“ zprostředkovatelů je zřejmé, že všichni obvinění byli velmi dobře srozuměni s fungováním mechanismu, který je aktuálně nazírán jako podvodný.
32. Obviněným M. P. namítaná procesní pochybení stran pokračování v hlavním líčení bez zopakování jeho dosavadního průběhu byla dle názoru státního zástupce reflektována soudy obou stupňů. Do jisté míry lze souhlasit s obviněným, že na zákonné mantinely vedení soudního řízení má pamatovat primárně soud, nikoli strany řízení, tudíž dle dikce zákona se měl předseda senátu na případný souhlas stran se zamýšleným procesním postupem dotázat. Přesto, i pokud by bylo shledáno, že soud v daném směru pochybil, nejedná se (zejména s přihlédnutím ke skutečnosti, že postupu soudu byly přítomny všechny strany a obvinění byli zastoupeni svými obhájci, přičemž nikdo zvolený procesní postup nerozporoval) o procesní vadu takového charakteru, že by negativně zasahovala do práv obviněného a musela tak být napravována mimořádným opravným prostředkem.
33. Ani námitkám obviněného M. P. stran zásadní změny skutku od prvotní podoby v obžalobě po konečnou v posledním rozhodnutí soudu prvního stupně není možné přisvědčit. Netřeba rozporovat, že oproti znění podané obžaloby se opravdu popis skutku pozměnil, nicméně nadále je operováno s rolí, resp. účastí obviněného na projektu U9, spoluprací s dalšími obviněnými, získávání nových pojistníků a zajišťování tak provizí z uzavřených smluv apod. Nad rámec uvedeného lze připomenout usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. 1. 2016, sp. zn. 11 Tdo 1548/2015, z nějž vyplývá, že dovolací námitku procesně právní povahy, jejímž prostřednictvím obviněný vytýká, že nebyla v řízení zachována totožnost skutku, nelze podřadit pod žádný z dovolacích důvodů.
34. Podle státního zástupce nelze přisvědčit ani námitkám obviněného M. P. stran příliš přísného trestu a nezohlednění všech relevantních polehčujících okolností, zejména pak samotné délky probíhajícího trestního řízení. Námitky obviněného jsou ovšem liché již z důvodu, že soud výslovně délku řízení při ukládání trestu zvažoval a do svého rozhodnutí promítl (srov. bod 401 odůvodnění rozsudku soudu prvního stupně). Pro úplnost lze poznamenat, že aniž by se takového postupu obviněný výslovně domáhal, pro mimořádné snížení trestu odnětí svobody soud podmínky neshledal.
35. Závěrem svého vyjádření proto státní zástupce Nejvyššího státního zastupitelství navrhl, aby Nejvyšší soud rozhodl o dovoláních obviněných Ing. Jany Veselé, M. P. a V. J. tak, že se odmítají podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. jako zjevně neopodstatněná.
36. Svého práva repliky k vyjádření státního zástupce Nejvyššího státního zastupitelství využil ze tří dovolatelů pouze obviněný V. J. Obviněný V. J. zdůraznil, že své dovolání považuje za důvodné a nadále na něm trvá.
37. Nejvyšší soud jako soud dovolací (§ 265c tr. ř.) shledal, že dovolání obviněných jsou přípustná [§ 265a odst. 1, odst. 2 písm. h) tr. ř.], byla podána osobami oprávněnými prostřednictvím obhájců, tedy podle § 265d odst. 1 písm. c) tr. ř. a v souladu s § 265d odst. 2 tr. ř., přičemž lhůta k podání dovolání byla ve smyslu § 265e tr. ř. zachována.
38. Ve smyslu ustanovení § 265b odst. 1 tr. ř. je dovolání mimořádným opravným prostředkem určeným k nápravě výslovně uvedených procesních a hmotněprávních vad, ale nikoli k revizi skutkových zjištění učiněných soudy prvního a druhého stupně ani k přezkoumávání jimi provedeného dokazování. Těžiště dokazování je totiž v řízení před soudem prvního stupně a jeho skutkové závěry může doplňovat, popřípadě korigovat jen soud druhého stupně v řízení o řádném opravném prostředku (§ 259 odst. 3, § 263 odst. 6, 7 tr. ř.). Tím je naplněno základní právo obviněného dosáhnout přezkoumání věci ve dvoustupňovém řízení ve smyslu čl. 13 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (dále jen „Úmluva“) a čl. 2 odst. 1 Protokolu č. 7 k Úmluvě. Dovolací soud není obecnou třetí instancí zaměřenou na přezkoumání všech rozhodnutí soudů druhého stupně a samotnou správnost a úplnost skutkových zjištění nemůže posuzovat už jen z toho důvodu, že není oprávněn bez dalšího přehodnocovat provedené důkazy, aniž by je mohl podle zásad ústnosti a bezprostřednosti v řízení o dovolání sám provádět (srov. omezený rozsah dokazování v dovolacím řízení podle § 265r odst. 7 tr. ř.). Pokud by zákonodárce zamýšlel povolat Nejvyšší soud jako třetí stupeň plného přezkumu, nepředepisoval by katalog dovolacích důvodů. Už samo chápání dovolání jako mimořádného opravného prostředku ospravedlňuje restriktivní pojetí dovolacích důvodů Nejvyšším soudem (viz usnesení Ústavního soudu ze dne 27. 5. 2004, sp. zn. IV. ÚS 73/03). Nejvyšší soud je vázán uplatněnými dovolacími důvody a jejich odůvodněním (§ 265f odst. 1 tr. ř.) a není povolán k revizi napadeného rozsudku z vlastní iniciativy. Právně fundovanou argumentaci má přitom zajistit povinné zastoupení obviněného obhájcem–advokátem (§ 265d odst. 2 tr. ř.).
39. Dovolání je mimořádným opravným prostředkem, který lze podat jen z důvodů uvedených v ustanovení § 265b tr. ř. Přitom nestačí, aby zákonný dovolací důvod byl jen formálně deklarován, ale je třeba, aby námitky dovolatele takovému důvodu také svým obsahem odpovídaly. Nejvyšší soud proto nejprve hodnotil, zda obviněnými vznesené námitky svým obsahem vyhovují jimi uplatněným důvodům dovolání.
40. Podle dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. lze dovolání podat tehdy, jestliže jsou rozhodná skutková zjištění, která jsou určující pro naplnění znaků trestného činu, ve zjevném rozporu s obsahem provedených důkazů nebo jsou založena na procesně nepoužitelných důkazech nebo ve vztahu k nim nebyly nedůvodně provedeny navrhované podstatné důkazy. Naplnění tohoto dovolacího důvodu tak vyžaduje významné narušení procesu dokazování, které má za následek deformaci skutkových zjištění v intenzitě, která již v dostatečné míře zasahuje do práva na spravedlivý proces a je s to ovlivnit rozhodnutí soudů o otázce naplnění znaků skutkové podstaty trestného činu. Tento dovolací důvod tedy nemohou naplnit námitky, které toliko obecně vytýkají nesprávné hodnocení důkazů, případně pouze nastiňují jinou verzi skutkového stavu, aniž by označily konkrétní evidentní rozpory mezi obsahem důkazů a jejich interpretací soudy obou stupňů, ani takové námitky, které se týkají jen nepodstatných skutkových zjištění.
41. Důvod dovolání podle § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř. je dán v případech, kdy rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení skutku nebo jiném nesprávném hmotněprávním posouzení. Z dikce uvedeného ustanovení plyne, že ve vztahu ke zjištěnému skutku je možné v rámci tohoto dovolacího důvodu vytýkat výlučně vady hmotněprávní. V mezích dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř. lze tedy namítat, že skutek, jak byl soudem zjištěn, byl nesprávně právně kvalifikován jako trestný čin, ačkoliv o trestný čin nejde, nebo že jde o jiný trestný čin, než kterým byl obviněný uznán vinným. Vedle vad, které se týkají právního posouzení skutku, lze vytýkat též „jiné nesprávné hmotněprávní posouzení“. Rozumí se jím zhodnocení otázky, která nespočívá přímo v právní kvalifikaci skutku, ale v právním posouzení jiné skutkové okolnosti mající význam z hlediska hmotného práva.
42. Důvodem dovolání podle ustanovení § 265b odst. 1 písm. m) tr. ř. je existence vady spočívající v tom, že bylo rozhodnuto o zamítnutí nebo odmítnutí řádného opravného prostředku proti rozsudku nebo usnesení uvedenému v § 265a odst. 1 písm. a) až g) tr. ř., aniž byly splněny procesní podmínky stanovené zákonem pro takové rozhodnutí nebo byl v řízení mu předcházejícím dán důvod dovolání uvedený v písmenech a) až l) (§ 265b odst. 1 tr. ř.). K dovolacím námitkám obviněných 43. Nejvyšší soud v první řadě konstatuje, že námitky obviněných lze až na výjimky (viz níže) formálně podřadit pod jimi deklarované dovolací důvody. Dovolatelé Ing. Jana Veselá a M. P. pochybili, pokud za dané procesní situace při jimi zvoleném způsobu argumentace výslovně neoznačili též důvod uvedený v § 265b odst. 1 písm. m) tr. ř. (když jejich dovolání směřuje proti rozhodnutí soudu druhého stupně, jímž bylo jejich odvolání proti rozsudku soudu prvního stupně zamítnuto podle § 256 tr. ř.), avšak toto pochybení nijak nebránilo tomu, aby se Nejvyšší soud jejich dovoláními věcně zabýval. Již na tomto místě je ovšem třeba uvést, že ani jednu z námitek, které obvinění napříč svými dovoláními uplatnili, Nejvyšší soud důvodnou neshledal.
44. Námitky dovolatelů jsou primárně soustředěny do oblasti dokazování (skutkové), přičemž se poukazuje na rozpor mezi obsahem provedených důkazů a učiněnými skutkovými zjištěními, případně na to, že soudy opomněly provést některé podle obviněných důležité důkazy. Až na tuto argumentaci pak navazuje (vychází z ní) tvrzení, že napadené rozhodnutí spočívá na nesprávném právním posouzení skutku. Jinými slovy řečeno, bude-li jinak posouzen skutkový stav, pak nebude namístě použitá právní kvalifikace (nepůjde o žádný trestný čin, neboť nebudou naplněny všechny jeho zákonné znaky). Takovouto konstrukci samozřejmě nelze přijmout, dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř. na jejím základě nelze dovodit. V mezích tohoto dovolacího důvodu lze namítat pouze to, že skutek, jak byl soudem zjištěn, byl chybně právně kvalifikován jako trestný čin, ačkoli o trestný čin nejde, nebo jde o jiný trestný čin, než kterým byl obviněný uznán vinným. Většina námitek obviněných (výjimky budou zmíněny níže) však ve skutečnosti směřuje k tomu, že soudy nižších stupňů údajně vadně zjistily skutkový stav, když vadně vyhodnotily provedené důkazy, tedy se vztahují pouze k dovolacímu důvodu podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. Na základě toho jsou pak stavěna tvrzení, že byl porušen princip in dubio pro reo, právo obviněných na spravedlivý proces a soudní ochranu, že nebylo prokázáno naplnění subjektivní stránky trestných činů (když obvinění vůbec nevěděli, že se podílejí na něčem nezákonném) atd.
45. Je třeba zdůraznit, že o tzv. zjevný rozpor ve smyslu § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. jde pouze tehdy, když skutková zjištění soudů postrádají obsahovou spojitost s provedenými důkazy, když tato skutková zjištění nevyplývají z důkazů při žádném z logicky přijatelných způsobů jejich hodnocení, když jsou tato zjištění opakem toho, co je obsahem provedených důkazů apod. Musí se tedy jednat o prakticky svévolné hodnocení důkazů, provedené bez jakéhokoli akceptovatelného racionálního logického základu. Nejvyšší soud je v daném směru povolán korigovat jen skutečně vážné excesy soudů nižších stupňů (k tomu přiměřeně viz např. nálezy Ústavního soudu ze dne 30. 6. 2004, sp. zn. IV. ÚS 570/03, ze dne 18. 11. 2004, sp. zn. III. ÚS 177/04, a další). Existence případného zjevného rozporu mezi učiněnými skutkovými zjištěními soudů a provedenými důkazy každopádně nemůže být založena jen na tom, že obviněný na základě svého přesvědčení hodnotí tytéž důkazy jinak, s jiným do úvahy přicházejícím výsledkem (viz např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 12. 2013, sp. zn. 8 Tdo 1268/2013). Dovolání je určeno především k nápravě vážných procesních a právních vad rozhodnutí vymezených v § 265a tr. ř. Nejvyšší soud není a ani nemůže být další soudní instancí přezkoumávající skutkový stav v celé jeho šíři.
46. Současně je třeba připomenout i to, že Nejvyšší soud se může vyjádřit pouze ke skutečně konkrétním námitkám dovolatelů a nikoli k těm, jež se nesou jen v obecné rovině. Ve všech podaných dovoláních je obsaženo velké množství tvrzení, na která ovšem nenavazuje žádná skutečná (konkrétní) argumentace (viz níže). Nejvyšší soud ve svých předchozích rozhodnutích opakovaně konstatoval, že zjevný rozpor ve smyslu § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. musí dovolatel ve své dovolací argumentaci osvědčit, tj. poukázat zcela konkrétně na to, proč se domnívá, že tu takový očividný rozpor existuje. Jinými slovy, nemůže se uchýlit jen k tomu, že poukáže na existenci některých rozporných, vzájemně si konkurujících důkazů, či uplatní námitky vůči hodnocení důkazů soudem ve snaze prosadit svou vlastní interpretaci. Stejným způsobem na výklad citovaného dovolacího důvodu nahlíží i Ústavní soud, jak vyplývá např. z jeho usnesení ze dne 18. 1. 2023, sp. zn. I. ÚS 3298/22. Zde bylo uvedeno mj. následující: „Není-li z obsahu dovolacích námitek směřujících do oblasti dokazování a zjišťování skutkového stavu a priori zjevné, že odpovídají hypotéze § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř., není Nejvyšší soud povinen sám aktivisticky prověřovat dokazování provedené nižšími soudy a jejich skutkové závěry nad rámec dovolací argumentace, neboť takový postup by byl v rozporu s § 265i odst. 3 tr. ř., který nařizuje Nejvyššímu soudu přezkoumávat napadená rozhodnutí pouze v rozsahu a z důvodů uvedených v dovolání … Dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. oproti tomu vyžaduje podstatně konkrétnější vymezení, kterých rozhodných skutkových zjištění se dovolatelova námitka týká, v čem konkrétně je spatřován jejich zjevný rozpor s provedenými důkazy a proč jsou tato skutková zjištění podstatná, které důkazy nebyly provedeny a proč byly podstatné, či v čem spočívá procesní nepoužitelnost důkazů, z nichž byly skutkové závěry vyvozeny“. V dané souvislosti lze odkázat i na usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 7. 2012, sp. zn. 8 Tdo 587/2012 (publikované pod č. 46/2013 Sb. Sb. rozh. tr.), podle něhož se Nejvyšší soud může v dovolacím řízení zabývat jen těmi skutečnostmi, které jsou v obsahu dovolání uplatněny v souladu s obsahovými náležitostmi dovolání podle § 265f odst. 1 tr. ř. tak, aby byly uvedeny konkrétně přímo v textu dovolání.
47. V posuzované věci Nejvyšší soud žádný, natož zjevný, rozpor mezi obsahem provedených důkazů a učiněnými skutkovými zjištěními, která jsou určující pro naplnění znaků trestného činu, neshledal.
48. Jak už bylo řečeno, všichni dovolatelé se domáhají především právě toho, aby provedené důkazy byly zhodnoceny jiným (jejich představám lépe vyhovujícím) způsobem. Prosazují přitom vlastní skutková tvrzení, aniž by ovšem zohlednili všechny relevantní důkazy nejen jednotlivě, ale zejména i v jejich logickém souhrnu a všech vzájemných souvislostech. Toto naopak správně učinily soudy nižších stupňů. Jak zdůraznil Ústavní soud ve svém usnesení ze dne 4. 5. 2005, sp. zn. II. ÚS 681/04, právo na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod (jehož porušení obvinění též namítají, ať už výslovně nebo jen implicitně) nelze vykládat tak, že obviněnému garantuje úspěch v řízení, resp. že mu zaručuje právo na rozhodnutí, jež odpovídá jeho představám. Je jím zajišťováno „pouze“ právo na spravedlivé soudní řízení, v němž se uplatní všechny zásady soudního rozhodování podle zákona a v souladu s ústavními principy. To se ovšem v projednávané trestní věci stalo.
49. Soud prvního stupně adekvátním způsobem a v potřebném rozsahu vyhledal a provedl důkazy, tak aby byl zjištěn skutkový stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti, a to v rozsahu nezbytném pro rozhodnutí (§ 2 odst. 5 tr. ř.), jež hodnotil způsobem korespondujícím s § 2 odst. 6 tr. ř. a nedopustil se excesivního nebo jinak nepřijatelného posouzení. Hodnotící úvahy rozvedl v odůvodnění svého rozhodnutí způsobem plně korespondujícím ustanovení § 125 odst. 1 tr. ř.
50. Pokud se týká pokynu Nejvyššího soudu k předvolání a vyslechnutí svědků, kteří měli v přípravném řízení do úředních záznamů popřít uzavření smluv, je nutné uvést, že soud prvního stupně vyvinul veškerou snahu zjistit současný pobyt svědků, činil dotazy na evidenci obyvatel, případně obesílal svědky na dřívější adresy známé ze spisu, volal na telefonní čísla uvedená ve spise a požádal o součinnost i Policii České republiky. Na základě těchto pokusů lze dospět k závěru o nemožnosti některé svědky vyslechnout, a to konkrétně osoby, které již zemřely, osoby, které jsou již několik let neznámého pobytu, když neměl soud prvního stupně možnost zajistit účast těchto svědků a rovněž byl nereálný výslech u osob jejichž výslech z důvodu krajně nepříznivého zdravotního stavu (např. z důvodu demence, dezorientace, nepohyblivosti, invalidity 3. stupně atd.)
51. Proto neobstojí námitka obviněných týkající se neúplnosti provedeného dokazování, pokud nebyly vyslechnuty jako svědci všechny osoby, které měly v přípravném řízení do úředních záznamů popřít uzavření smluv (s čímž úzce souvisí i výše zmíněná námitka opomenutých důkazů) a že soudy učinily závěr o vině pouze na základě části svědeckých, spojená s výhradou vůči způsobu, jakým soudy vyhodnotily seznamy pojistných smluv. Podle přesvědčení Nejvyššího soudu totiž v tomto směru soud prvního stupně postupoval řádně, neboť zcela transparentním, logickým a přesvědčivým způsobem vyložil, proč považoval zmíněné seznamy pojistníků za dostatečně spolehlivý základ skutkových zjištění o rozsahu trestné činnosti obviněných (viz bod 13 odůvodnění usnesení vrchního soudu a zejména body 7 a 361–398. odůvodnění rozsudku krajského soudu). Nejvyšší soud tak souhlasí se závěrem, že nebylo možné vyslechnout všechny svědky a že rozsah dokazování zvolený Krajským soudem v Hradci Králové – pobočkou v Pardubicích byl racionální a plně dostačující. Nevyvstala proto nutnost provádět dokazování v rozsahu uvažovaném obhajobou jmenovaných obviněných.
52. Není úkolem Nejvyššího soudu, aby jednotlivé důkazy znovu reprodukoval, rozebíral je, porovnával je s obhajobou obviněných a případně z nich vyvozoval vlastní skutkové závěry. Podstatné je, že Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích a Vrchní soud v Praze v odůvodnění svých meritorních rozhodnutí v souladu s ustanovením § 125 odst. 1 tr. ř. dostatečně podrobně, logicky a přesvědčivě vyložily, na základě jakých důkazů uznaly obviněné vinnými ze spáchání předmětného jednání, jak tyto důkazy hodnotily, na základě čeho mají za vyvrácenou obhajobu obviněných, jakož i to, proč jejich další důkazní návrhy považovaly za nadbytečné a nepotřebné pro rozhodnutí ve věci. I podle názoru Nejvyššího soudu bylo dokazování provedeno v dostatečném rozsahu a učiněná skutková zjištění mají odpovídající obsahové zakotvení v provedených důkazech, na něž soudy nižších stupňů ve svých rozhodnutích zcela konkrétně odkázaly. Při provádění a hodnocení důkazů tyto soudy postupovaly v souladu s ustanoveními § 2 odst. 5, 6 tr. ř., veškeré relevantní důkazy hodnotily podle svého vnitřního přesvědčení založeného na velmi pečlivém uvážení všech okolností případu jednotlivě i v jejich souhrnu, a na základě toho pak učinily správné skutkové i právní závěry.
53. Jak již bylo zmíněno, v posuzované trestní věci jde o druhé dovolací řízení, v předchozím Nejvyšší soud rozhodl usnesením ze dne 26. 4. 2022, sp. zn. 4 Tdo 763/2021, jímž zrušil rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne 18. 2. 2021, sp. zn. 4 To 41/2019 i rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích ze dne 29. 7. 2019, sp. zn. 63 T 6/2018, včetně obsahově navazujících rozhodnutí, pokud vzhledem ke změně, k níž došlo zrušením, pozbyla podkladu, a věc vrátil soudu prvního stupně k novému projednání a rozhodnutí. Stěžejní vadou, jež byla dovolateli důvodně vytýkána, a stala se tak podkladem kasačního výroku Nejvyššího soudu, bylo nevyslechnutí svědků, kteří v rámci podaného vysvětlení uvedli, že smlouvy o životním pojištění neuzavřeli, přičemž nebyli vyslechnuti k okolnostem uzavření smlouvy o životním pojištění. Za tímto účelem bylo uloženo soudu prvního stupně doplnit dokazování o výslech osob, které v rámci podaného vysvětlení uvedly, že smlouvy o životním pojištění neuzavřely a tyto vyslechnout jako svědky k okolnostem uzavření smlouvy o životním pojištění, zda měly o životní pojištění zájem, a dále k tomu, zda byly seznámeny se systémem Universum 9 či Beluga, resp. zda chtěly do tohoto systému vstoupit, případně konkrétního pojišťovacího zprostředkovatele a následně přezkoumat jeho postup při uzavírání této smlouvy, zjistit, zda takto „uzavírané“ smlouvy byly součástí systému Universum 9 a zda zprostředkovatel v tomto systém figuroval. V novém hlavním líčení i v následném veřejném zasedání bylo provedeno dokazování vyčerpávajícím způsobem a skutkovým ani právním závěrům přijatým soudy obou stupňů v rámci nového rozhodování není co vytknout.
54. Jak přiléhavě vysvětlil státní zástupce v rámci svého vyjádření k dovoláním všech tří obviněných, většina jimi předložených námitek se shoduje s obsahem výtek uplatněných v jejich původních dovoláních. V rámci druhého dovolacího řízení je podstatné, že Nejvyšší soud se s nimi ve svém usnesení ze dne 26. 4. 2022, sp. zn. 4 Tdo 763/2021, již vypořádal, a může na ně odkázat, neboť v rámci nového projednání této věci soudy prvního a druhého stupně zůstala zachována prakticky totožná skutková zjištění i jejich právní posouzení. V této souvislosti je možné znovu přisvědčit vyjádření státního zástupce, který odkazem na judikaturu popsal procesní situaci týkající se přezkumného oprávnění Nejvyššího soudu v řízení o dovolání podaném proti novému rozhodnutí vydanému v téže věci (srov. rozhodnutí č. 29/2004 a č. 23/2019 Sb. rozh. tr.). Všichni tři spoluobvinění ve svých dovoláních v podstatě zopakovali veškeré argumenty, jimiž se snažili zvrátit původní odsuzující rozhodnutí soudů obou stupňů, přitom žádným způsobem nereagovali na předcházející rozhodnutí Nejvyššího soudu, v němž byly znovu předložené námitky podrobně vypořádány a shledány nedůvodnými.
55. V zájmu stručnosti odůvodnění rozhodnutí o odmítnutí dovolání (srov. § 265i odst. 2 tr. ř.) proto Nejvyšší soud nehodlá znovu podrobněji reagovat na stejnou obranu obviněných, již uplatňují v aktuálních dovoláních. Současně je rovněž významné, že také soud prvního stupně, resp. odvolací soud se při novém rozhodování v posuzované trestní věci řídily relevantními argumenty.
56. Obviněný M. P. znovu namítl, že žádné z jeho jednání obsažených ve skutkové větě výroku o vině nesměřuje k vylákání peněz od poškozených, k jejich uvedení v omyl, který by byl následně důvodem jejich majetkové dispozice a dále že chybí společný poškozující úmysl a jednotný záměr, směřující k témuž výsledku, přestože stejnou námitkou se Nejvyšší soud zabýval na str. 25–28 předešlého usnesení. Shodný závěr poté učinil Vrchní soud v Praze a dostatečně jej vysvětlil v bodě 20 napadeného usnesení. Jestliže obviněný M. P. znovu i v tomto dovolacím řízení zpochybnil naplnění znaku úmyslného zavinění, Nejvyšší soud připomíná, že této výtce již dříve nevyhověl (srovnej str. 28 původního rozhodnutí o dovoláních).
57. Rovněž obviněný V. J. zopakoval výhrady týkající se nenaplnění subjektivní stránky přisuzovaného trestného činu, neboť nebylo prokázáno jeho úmyslné jednání, dále nebylo prokázáno, že by byly naplněny znaky spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku a že jednal v negativním skutkovém omylu, které byly odmítnuty jako nedůvodné, jak Nejvyšší soud vyložil na str. 28-30 svého předchozího usnesení, na nějž lze v podrobnostech znovu odkázat.
58. Uvedeným soudům nelze nic vytknout, pokud rozhodnutí o vině obviněných založily na výpovědích samotných obviněných a především na výpovědích několika stovek svědků, a to jak zástupců poškozených pojišťoven, tak i dalších svědků, kteří se podíleli jednak na systému propagace banky Beluga a na pyramidových systémech Universum 9 a Matrix, kteří se podíleli na nejrůznějších školeních či propagacích předmětného systému, a zejména svědků, kteří působili na pozici tipařů či podřízených zprostředkovatelů a v neposlední řadě i výslechy pojistníků, kteří všichni popsali způsob fungování systému tak, jak jim byl vysvětlován, a zejména popsali prakticky bez výjimky, že jejich prvotní úmysl rozhodně nebyl uzavřít pojistnou smlouvu o životním pojištění, v kombinaci s velkým množstvím listinných důkazů (které byly v rozhodnutí obou soudů detailně rozebrány). Modus operandi byl zcela patrný a nic by na něm nezměnil výslech dalších pojistníků. Rovněž bylo ozřejměno nakládání s inkasovanými provizemi, a to při zjištění, že zprostředkovatelům nebyly provize vypláceny pojišťovnami napřímo. Nelze tak přisvědčit námitkám obviněných, že soudy své vlastní pochybení nahrazovaly pouhými domněnkami a paušalizováním. V prvním rozhodnutí o dovoláních Nejvyšší soud uvedl, že bylo prokázáno, že obvinění za účelem realizace projektu Universum 9 vytvořili síť podřízených, tj. pojišťovacích zprostředkovatelů a také tipařů, kteří plnili stejný úkol, kterým bylo zajištění co největšího počtu zájemců o účast na projektu, potažmo zajištění co největšího počtu zájemců o uzavření pojistné smlouvy, k čemuž byli všichni motivováni vyplácenými provizemi, případně i slibem vyplácených provizí, pokud se jim podaří najít další zájemce. Ve výsledku tak došlo k uzavření stovek pojistných smluv a následně k výplatě provizí v celkové výši desítek milionů Kč, které byly dány k dispozici obviněným, přičemž z provizí byli následně vypláceni zprostředkovatelé, případně menší částky šly na úhradu pojistného. Na základě požadavku Nejvyššího soudu se soud prvního stupně opětovně zabýval otázkou, zda si některé prostředky neponechávali napřímo samotní zprostředkovatelé, přičemž bylo zjištěno, že nikoli. Taktéž související rozporovaná otázka faktické výše způsobené škody byla v rámci řízení dostatečně objasněna.
59. Dále platí, že pokud soudy nižších stupňů po vyhodnocení důkazní situace dospěly k závěru, že jedna ze skupin důkazů je pravdivá, že její věrohodnost není ničím zpochybněna a úvahy vedoucí k tomuto závěru zahrnuly do odůvodnění svých rozhodnutí, nejsou splněny ani podmínky pro uplatnění zásady „v pochybnostech ve prospěch“ (in dubio pro reo), neboť soudy tyto pochybnosti neměly (srovnej např. usnesení Ústavního soudu ze dne 17. 10. 2017, sp. zn. II. ÚS 3068/17).
60. Jak už bylo naznačeno, dovolacím námitkám obviněných nebylo možné přisvědčit ani zčásti. Závěr soudů nižších stupňů o tom, že se obvinění dopustili předmětného skutku, je správný a zcela správná je i použitá právní kvalifikace. Skutkový stav byl zjištěn v rozsahu, který byl nezbytný pro rozhodnutí, a to bez jakýchkoli důvodných pochybností. Nejvyšší soud se v podstatném ztotožňuje se závěry soudů nižších stupňů a odkazuje na relevantní pasáže odůvodnění jejich rozhodnutí, a to především mimořádně detailního, precizního, obsahově vyčerpávajícího a logického odůvodnění rozsudku soudu prvního stupně (viz jeho str. 73–231). Ke všem podstatným a odvoláními napadeným skutkovým a právním zjištěním se jasně vyjádřil i Vrchní soud v Praze (viz str. 17–52, body 7–18 odůvodnění jeho usnesení), a zároveň se patřičně věnoval i otázce návrhů na doplnění dokazování (viz str. 51–53, bod 19). Zmíněné pasáže odůvodnění rozhodnutí obou soudů nižších stupňů prakticky kompletně pokrývají uplatněnou dovolací argumentaci obviněných. Zejména odůvodnění rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích je natolik přesvědčivé a vyčerpávající (když jen zhodnocení provedených důkazů a odůvodnění z nich vyplývajících skutkových zjištění čítá zhruba 30 stran), že by bylo nadbytečné a neúčelné, aby Nejvyšší soud jeho jednotlivé části opakoval. Se všemi podstatnými skutkovými a právními závěry soudů nižších stupňů se Nejvyšší soud ztotožňuje a dovolatele na příslušné části odůvodnění jejich rozhodnutí odkazuje.
61. Problematikou potřeby reakce (odpovědí) na stále se opakující argumenty (otázky) obviněných se opakovaně zabýval i Ústavní soud. Například ve svém usnesení ze dne 18. 12. 2008, sp. zn. II. ÚS 2947/08, zdůraznil, že ve shodě s Evropským soudem pro lidská práva (dále též jen „ESLP“) zastává stanovisko, že soudům adresovaný závazek plynoucí z čl. 6 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, promítnutý do podmínek kladených na odůvodnění rozhodnutí, nelze chápat tak, že vyžaduje podrobnou odpověď na každý argument, a odvolací soud se při zamítnutí odvolání může v principu omezit na převzetí odůvodnění soudu nižšího stupně (viz např. věc řešená před ESLP García proti Španělsku). Totožné stanovisko Ústavní soud zaujal i ve svém usnesení ze dne 25. 10. 2016, sp. zn. II. ÚS 1153/16 (zde s odkazem na rozsudek ESLP ze dne 19. 12. 1997 ve věci Helle proti Finsku) a řadě jiných. Netřeba pochybovat o tom, že pokud uvedené platí pro odvolací řízení, pak to tím spíše platí pro řízení dovolací, je-li zjištěno, že soudy nižších stupňů již shodným námitkám obviněného věnovaly dostatečnou pozornost.
62. V návaznosti na dosud řečené uvádí Nejvyšší soud specificky ke každému z dovolatelů, resp. k jimi vzneseným námitkám, následující skutečnosti.
63. Obviněná Ing. Jana Veselá, obdobně jako již v prvním mimořádném opravném prostředku, uplatnila námitky, které plynule přecházely od polemiky s přijatými skutkovými zjištěními až po zpochybnění zvolené právní kvalifikace skutku jako zločinu podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku, dílem dokonaného a dílem ukončeného ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku. Znovu napadala závěry o počtu uzavřených tzv. toxických smluv a v daném směru především namítala nevyslechnutí všech pojistníků, jejichž pojistné smlouvy jsou zařazeny ve výrokové části I odsuzujícího rozsudku, spatřuje obviněná zjevný rozpor skutkových zjištění s obsahem provedených důkazů – dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. Právně relevantní námitky ohledně naplnění znaků jí přisuzované skutkové podstaty či významných procesních pochybení soudů však v podaném dovolání absentují a lze je dovozovat spíše nepřímo, např. z poukazu na absenci samotné objektivní stránky skutkové podstaty vyjádřeními typu, že se trestné činnosti nedopustila.
64. Ve vztahu k hmotněprávní argumentaci obviněných M. P. a V. J. je třeba v první řadě konstatovat, že námitky o nenaplnění objektivní a subjektivní stránky jim přisouzeného trestného činu stojí vně obsahového vymezení dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř. Je tomu tak proto, že je opřeli výhradně o vlastní skutková tvrzení odlišná od skutkových závěrů soudů nižších stupňů, zatímco tento dovolací důvod je dán v případě nesprávné právní kvalifikace skutku, jak byl zjištěn soudem. Pouze nad uvedený rámec proto postačí stručně konstatovat, že skutek obviněných, jak byl zjištěn soudy nižších stupňů, naplňuje znaky objektivní i subjektivní stránky zločinu podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku, dílem dokonaného a dílem ukončeného ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku. K opomenutým důkazům 65. Všichni obvinění v rámci svých dovolání namítli existenci vad ve smyslu opomenutých důkazů, neboť soudy nevyhověly jejich návrhům na doplnění dokazování, když především neprovedly výslechy jimi navrhovaných svědků.
66. Nejvyšší soud především poukazuje na judikaturu Ústavního soudu, který v řadě svých rozhodnutí (srovnej např. nález Ústavního soudu ze dne 12. 6. 1997, sp. zn. III. ÚS 95/97, nález Ústavního soudu ze dne 10. 10. 2002, sp. zn. III. ÚS 173/02) podrobně vyložil pojem tzv. opomenutých důkazů ve vazbě na zásadu volného hodnocení důkazů a kautely, jež zákon klade na odůvodnění soudních rozhodnutí. V nálezu Ústavního soudu ze dne 24. 2. 2004, sp. zn. I. ÚS 733/01, je konstatován závěr plynoucí z ustálené judikatury Ústavního soudu, že „neakceptování důkazního návrhu obviněného lze dle ustálené judikatury Ústavního soudu založit toliko třemi důvody. Prvním je argument, dle něhož tvrzená skutečnost, k jejímuž ověření nebo vyvrácení je důkaz navrhován, nemá relevantní souvislost s předmětem řízení. Dalším je argument, dle kterého navržený důkaz není s to ani ověřit ani vyvrátit tvrzenou skutečnost, čili ve vazbě na toto tvrzení nedisponuje potřebnou vypovídací potencí. Konečně třetím je nadbytečnost důkazu, tj. argument, dle něhož určité tvrzení, k jehož ověření nebo vyvrácení je důkaz navrhován, bylo již v dosavadním řízení bez důvodných pochybností (s praktickou jistotou) ověřeno nebo vyvráceno.
67. Podle zásady volného hodnocení důkazů je na rozhodnutí nalézacího soudu, které skutečnosti považuje za relevantní k dokazování, které z navržených (případně i nenavržených) důkazů provede a jak tyto důkazy následně zhodnotí, přičemž není procesní povinností obecných soudů vyhovět každému důkaznímu návrhu účastníka, neprovedení navrhovaného důkazu proto ještě neznamená, že je řízení jako celek nespravedlivé (srov. usnesení Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 234/04 a sp. zn. I. ÚS 972/09).
68. Pokud jde o odůvodnění neprovedení navržených důkazů, soudy nižších stupňů byly důkazní návrhy obhajoby zamítnuty pro nadbytečnost, přičemž ve svých rozhodnutích poskytly odůvodnění svého postupu. Soud prvního stupně tak učinil v bodě 375 svého rozsudku a odvolací soud v bodě 13 svého rozhodnutí. V návaznosti na to Nejvyšší soud konstatuje následující. Pokud jde o neprovedení některých důkazů, tj. rozsah dokazování, obvinění předložili návrhy na jeho doplnění, které ovšem soudy obou stupňů neopomněly, ale shledaly je nadbytečnými a svůj postoj přiměřeně odůvodnily. Námitky P., J.
69. K námitce obviněného M. P. ohledně nesprávné právní kvalifikace projednávaného jednání jako zločin podvodu, Nejvyšší soud uvádí, že skutkový stav, který v posuzované věci zjistily soudy, naplňuje znaky trestného činu podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 5 písm. a) tr. zákoníku. Soud prvního stupně nepochybil, pokud jednání obviněných nekvalifikoval jako zločin pojistného podvodu podle § 210 tr. zákoníku, když z provedeného dokazování vyplývá, že se obvinění dopustili podvodného jednání vůči konkrétním pojišťovnám, kdy všem poškozeným pojišťovnám byla zatajena existence, charakter činnosti a principy fungování systému provozovaného obviněnými, přičemž tyto smlouvy nemají klasický charakter pojistné smlouvy, která je definována jako smlouva o finančních službách, ve které se pojistitel zavazuje v případě vzniku nahodilé události poskytnout ve sjednaném rozsahu plnění a pojistník se zavazuje platit pojistiteli pojistné. Naopak bylo prokázáno, že pojistné smlouvy byly uzavírány s pojistníky, kteří jednak neměli zájem na uzavření pojistných smluv, neměli dostatek finančních prostředků k jejich pravidelnému hrazení pojistného, přičemž důvodem pro uzavírání těchto pojistných toxických smluv na straně pojistníků byla snaha získat přivýdělek, popř. obdržet odměnu za uzavření takovýchto smluv. Soud prvního stupně se velmi podrobně zabýval jak uváděním jednotlivých pojišťoven v omyl (viz bod 377 odůvodnění rozsudku), tak i právní kvalifikací jednání obviněných (bodě 396 odůvodnění rozsudku), když na toto podrobné a přiléhavé odůvodnění lze odkázat.
70. Nejvyšší dsoud ále konstatuje, že skutkový stav zjištěný soudy nenaplňuje znaky trestného činu podílnictví podle § 214 tr. zákoníku ani podílnictví z nedbalosti podle § 215 tr. zákoníku, jak tvrdí v rámci dovolání obviněný M. P. Je nutné podotknout, že celé jednání bylo komplikované, že se skládalo z řady více dílčích aktů, mezi nimiž byla věcná návaznost a časová posloupnost. Obviněný sice nepředkládal návrhy pojistných smluv poškozeným pojišťovnám, avšak prezentací systému Universum 9 po celé republice se podílel na získávání „zájemců“ o pojištění, věděl o provázanosti systému Beluga, Universum 9, Matrix s uzavíráním životních pojistek a věděl, z jakých sociálních skupin se rekrutují klienti, kteří do Belugy či Universa chtějí vstoupit a tito nemají dostatek finančních prostředků na úhradu vstupního poplatku, právě proto jsou uzavírány nejen smlouvy o půjčce od obviněného J., ale především je uzavíráno až několik pojistných smluv o životním pojištění. Soudy správně konstatovaly, že zřejmě nejvyšší podíl finančních prostředků získaných od poškozených pojišťoven skončil právě u tohoto obviněného, který patřil mezi přední představitele pyramidového systému – projektu s názvem Universum 9, kdy pod tento projekt lze řadit i společnost Beluga AG, což tvoří nedílnou součást, a právě tento pyramidový systém byl použit při páchání trestné činnosti. Zůstává skutečností, že obviněný M. P. se do tohoto jednáním zapojil způsobem představujícím provedení takových dílčích úkonů, které byly jádrem celé machinace, byly nezastupitelné a nenahraditelné z hlediska dosažení účelu jednání a měly rozhodující význam pro jeho uskutečnění. Proto nelze o účasti obviněného na celé věci uvažovat jinak než jako o pachatelství, resp. spolupachatelství trestného činu, jímž byly peníze získány.
71. Posuzovat skutek obviněného M. P. jako trestný čin podílnictví podle § 214 tr. zákoníku či podílnictví z nedbalosti podle § 215 tr. zákoníku je vyloučeno z toho důvodu, že peníze, které získal nebyly věcí, která by byla získána trestným činem spáchaným jinou osobou, to znamená osobou odlišnou od obviněného. Vztah mezi trestným činem podílnictví (§ 214 tr. zákoníku) a trestným činem, z něhož věc pochází (v daném případě trestným činem podvodu), je založen na tom, že pachatel trestného činu podílnictví nesmí mít žádnou účast na spáchání toho trestného činu, jímž byla věc získána, tedy nesmí být jeho pachatelem, spolupachatelem ani účastníkem ve formě organizátorství, návodu nebo pomoci. V posuzovaném případě byl obviněný pachatelem, resp. spolupachatelem trestného činu podvodu, jímž byly peníze získány, a proto nepřichází v úvahu kvalifikovat jeho skutek jako trestný čin podílnictví.
72. Námitky obviněného V. J., kterými se snaží vyvinit poukazem na jednání zbylých dvou obviněných, kteří jej měli ujišťovat o legálnosti postupů, byly soudy řešeny již v předchozích fázích trestního řízení, kdy soudy opakovaně reflektovaly snahu de facto všech obviněných přenést vinu buď na jednotlivé zprostředkovatele, anebo na sebe navzájem. Společný záměr, rozporovaný zejména obviněným M. P., je poté dovozován z dřívějších podnikatelských aktivit obviněného. Obviněný brojí proti závěrům soudů, že toliko na základě jeho dřívějších podnikatelských aktivit nelze dovozovat jeho trestní odpovědnost v nyní projednávané věci. Nicméně s nadnesenou výhradou se soudy dokázaly náležitě vypořádat. Obvinění Veselá, J. a P. museli v dílčích aspektech konat ve vzájemné shodě, aby pyramidový systém vůbec mohl fungovat. Výkonnou část poté zajišťovali jednotliví zprostředkovatelé. Obviněný P. sám připustil, že s obdobnou činností již měl dřívější zkušenosti, přičemž ze svědeckých výpovědí, mj. tzv. „školených“ zprostředkovatelů je zřejmé, že všichni obvinění byli velmi dobře srozuměni s fungováním mechanismu, který je aktuálně nazírán jako podvodný. Pakliže obvinění profitovali z vyplacených provizí, není již nezbytně rozhodné, jakou měrou se konkrétní obviněný protiprávního jednání účastnil, aby mohlo být dovozováno jeho postavení přinejmenším v roli účastníka. Z jakých důvodů se nakonec soud prvního stupně přiklonil k posouzení jednání obviněného P. coby spolupachatele podle § 23 trestního zákoníku je vysvětleno zejména v bodě 397. odůvodnění rozsudku soudu, přičemž přiléhavě bylo poukázáno, že v případě spolupachatelství postačí, pokud se každý z obviněných dopustí pouze dílčí části protiprávního jednání, aniž by museli všichni obvinění konat totéž (obdobně viz bod 20 odůvodnění napadeného usnesení odvolacího soudu). P.
73. Podstatou další námitky dovolatele je údajné procesní pochybení soudu prvního stupně, k němuž mělo dojít v důsledku toho, že po změně složení senátu a po uplynutí delší doby od hlavního líčení, nebylo respektováno ustanovení § 219 odst. 3 tr. ř. Soud prvního stupně totiž nepožádal státního zástupce a obviněné o souhlas s přečtením podstatného obsahu protokolů o hlavních líčeních, takže nemohl pokračovat v hlavním líčení sdělením podstatného obsahu dosavadního jednání podle § 219 odst. 3, věta první, tr. ř., ale měl provést hlavní líčení znovu podle § 219 odst. 3, věta druhá, tr. ř. Ačkoli je zřejmé, že tato námitka nespadá pod uplatněný dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř., neboť je procesního charakteru, ale ani pod jiný ze zákonných dovolacích důvodů, považuje Nejvyšší soud za potřebné, pouze nad rámec dovolání a z hlediska zachování zásad spravedlivého procesu, se s touto námitkou vypořádat.
74. Podle § 219 odst. 3 tr. ř., jestliže není třeba pro podstatnou vadu řízení nebo z jiného důležitého důvodu provést hlavní líčení znovu, sdělí předseda senátu při pokračování v odročeném hlavním líčení podstatný obsah dosavadního jednání. Změnilo-li se složení senátu nebo uplynula-li od odročení hlavního líčení delší doba, přečte se souhlasem státního zástupce a obviněného předseda senátu podstatný obsah protokolu o hlavním líčení, včetně v něm provedených důkazů; není-li souhlas dán, musí být hlavní líčení provedeno znovu.
75. Ustanovení § 219 odst. 3 tr. ř. tedy upravuje dvě různé alternativy dalšího postupu poté, co od předchozího hlavního líčení uplynula delší doba, když pokud dospěje soud k závěru, že uplynula delší doba od odročení hlavního líčení, může a) se souhlasem státního zástupce a obviněného předseda senátu přečíst podstatný obsah protokolu o (dřívějším) hlavním líčení, včetně v něm provedených důkazů, nebo b) není-li zde souhlasu státního zástupce nebo obviněného podle písm. a), musí být hlavní líčení provedeno znovu. Chybí-li souhlas státního zástupce nebo obviněného s přečtením protokolu ve smyslu uvedeném výše ad a), přičemž postačí nedostatek souhlasu kteréhokoli z nich, musí být hlavní líčení provedeno znovu. Svým nesouhlasem, tedy mohou nejdůležitější procesní strany trvat na důsledném dodržení zásady bezprostřednosti. Pokud jde o obviněného, nezáleží na tom, zda nedostatek jeho souhlasu vyplývá z jeho výslovného vyjádření u hlavního líčení anebo je způsoben tím, že se obviněný nedostavil k hlavnímu líčení (bez omluvy či z omluvitelného důvodu) a nevyjádřil souhlas ani jinak (např. předem písemně, prostřednictvím obhájce). Rovněž není podstatné, z jakého důvodu státní zástupce nebo obviněný nesouhlasí s přečtením protokolu o dřívějším hlavním líčení a zda vůbec uvedli takový důvod. Nebyl-li dán souhlas státního zástupce nebo obviněného podle § 219 odst. 3 věty druhé, postupuje se dále tak, jako by před odročením vůbec nebylo hlavní líčení konáno, a je třeba ho celé provést od počátku znovu, včetně úkonů souvisejících se zahájením hlavního líčení (§ 205 a 206) a s celým potřebným dokazováním (§ 207 a násl.), v jehož rámci se – jestliže je to nezbytné a možné – zopakují důkazy již provedené v dřívějším hlavním líčení a případně se provedou i nové důkazy potřebné pro rozhodnutí (srov. Šámal, P. a kol. Trestní řád II. § 219, Komentář. 7. vydání. Praha: C. H. Beck 2013, 2708-2714 s).
76. Je třeba uvést, že s argumentací týkající se časového hlediska se nelze ztotožnit, neboť v posuzované věci se nejedná o dobu „uplynulou od odročení hlavního líčení“, nýbrž dobu mezi rozhodnutími jednotlivých soudů o opravných prostředcích.
77. V dané věci nelze mít pochyb o tom, že se soud prvního stupně rozhodl povolat k prvnímu hlavnímu líčení po zrušujícím usnesení Nejvyššího soudu (nařízenému na den 5.12.2022) nejen původní senát, ale i náhradního přísedícího, což vyplývá z písemného protokolu o hlavním líčení ze dne 5. 12. 2022 (čl. 72655). Z obsahu protokolu o hlavním líčení je patrno, že soud obeznámil všechny přítomné se situací, že k původnímu senátu tvořeného předsedkyní senátu Mgr. Annou Sobotkovou a přísedícími Mgr. Bc. Janem Štefáčkem a Ing. Karlem Outulným byl povolán náhradní přísedící Ing. Josef Bednář. Byli přítomni všichni tři obvinění, tedy Ing. Jana Veselá, M. P. a V. J. i obhájci všech obviněných. Z výše uvedeného je patrné, že předsedkyně senátu krajského soudu zopakovala dosavadní průběh hlavního líčení podle § 219 odst. 3 tr. ř., věta první, sdělila podstatný obsah dosavadního jednání, byly čteny protokoly z hlavních líčení, včetně provedených důkazů. Soud podle všeho dovozoval, že pokud strany jakýmkoli způsobem nevyjádřily nesouhlas, pochybnosti či jinou nevoli se zvoleným postupem, tak průběh jednání de facto považovaly za dostačující, což se týká rovněž povolání nového přísedícího a následné změny složení senátu.
78. Nejvyššímu soudu nezbývá než konstatovat procesní pochybení soudu prvního stupně v nerespektování zákonného postupu upraveného ustanovením § 219 odst. 3, věta druhá, tr. ř., přičemž je nutno se zabývat tímto konkrétním pochybením z pohledu práva na spravedlivý proces jako celku. V daných souvislostech je nezbytné zdůraznit, že ne každé procesní pochybení dosahuje ústavněprávní roviny a vyžaduje zrušení napadeného pravomocného rozhodnutí. Jinak vyjádřeno, je nezbytné vycházet z materiálního pojetí výkladu ústavních práv, a proto ne každé formální pochybení v řízení musí nutně vést k derogaci napadeného rozhodnutí (viz např. nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 189/05, usnesení Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 452/07, usnesení Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1665/10 či usnesení Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 1329/13). Dovolatel nenamítá, že by uvedeným postupem Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích bylo porušeno nějaké z jeho práv, pouze uvádí, že nezopakování hlavních líčení mohlo mít vliv na rozhodnutí o vině a rozhodnutí o právní kvalifikaci. Není pochyb o tom, že jak státní zástupce, tak tehdejší obhájce obviněného postup soudu prvního stupně akceptovali, když neuvedli, že by snad požadovali provést hlavní líčení znovu či popř. nějaké důkazy zopakovat provedené v předchozím řízení. Jinak vyjádřeno, ani státní zástupce ani obhájce neměli za to, že by v dané věci bylo nutno aplikovat ustanovení § 219 odst. 3 tr. ř., věta druhá. Strany považovaly takto provedenou rekapitulaci dosavadního jednání za dostačující, když nevyjádřily žádnou pochybnost, ani s přihlédnutím k povolání náhradního přísedícího do stávajícího senátu, ani s přihlédnutím k provedené rekapitulaci dosavadního jednání. Měly možnost doplnit své výpovědi učiněné v přípravném řízení a u hlavního líčení, když tuto možnost využil pouze obviněný M. P., když i veškeré další důkazy byly provedeny v souladu se zákonem. Možnost plného uplatnění práv na obhajobu byla soudem prvního stupně obhajobě dána. Zde je ještě nutno akcentovat, že důkazy provedeny v předchozím řízení by i tehdy, pokud by bylo nutno provést hlavní líčení znovu, byly v tomto novém hlavním líčení použitelné (viz např. rozhodnutí Vrchního soudu v Olomouci z dne 4. 2. 2010, sp. zn. 6 Tdo 72/2009, rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 29. 3. 2017, sp. zn. 7 Tdo 249/2017, rozhodnutí Nejvyššího soudu ze dne 25. 4. 2012, sp. zn. 8 Tdo 446/2012) při formulování skutkového stavu a následně právních závěrů. Proto i přes toto pochybení soudu prvního stupně dovolací soud dospěl k závěru, že právo na spravedlivý proces v posuzované věci nebylo ve vztahu k obviněným porušeno v takové intenzitě, aby bylo nutno předmětné rozhodnutí zrušit, když obviněný soudem dostal příležitost k plnému uplatnění svých práv na obhajobu. Námitku dovolatele tak nelze shledat jako důvodnou.
79. Co se týká námitky obviněného M. P. ohledně zásadní změny skutku od prvotní podoby v obžalobě po konečnou v posledním rozhodnutí soudu prvního stupně, lze se ztotožnit s názorem státního zástupce, že se sice oproti znění podané obžaloby popis skutku pozměnil, avšak je i nadále operováno s rolí, resp. účastí obviněného na projektu U9, spoluprací s dalšími obviněnými, získávání nových pojistníků a zajišťování tak provizí z uzavřených smluv apod. Pro úplnost je třeba dodat, že podle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. 1. 2016, sp. zn. 11 Tdo 1548/2015, dovolací námitku procesně právní povahy, jejímž prostřednictvím obviněný vytýká, že nebyla v řízení zachována totožnost skutku, nelze podřadit pod žádný z dovolacích důvodů.
80. Podle dovolatele rovněž došlo i k nesprávnému posouzení podle § 38 a § 39 tr. zákoníku a k uložení příliš přísného trestu a nezohlednění všech relevantních polehčujících okolností Rovněž namítá, že soudy nezohlednily celkovou délku trestního řízení. Je přesvědčen, že soudy postupovaly v rozporu s § 39 odst. 3 tr. zákoníku.
81. K této argumentaci je třeba uvést, že podle ustálené rozhodovací praxe Nejvyššího soudu (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 2. 9. 2002, sp. zn. 11 Tdo 530/2002, uveřejněné pod č. 22/2003 Sb. rozh. tr., usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. 11. 2016, sp. zn. 8 Tdo 1561/2016, bod 34 in fine, anebo usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. 4. 2016, sp. zn. 11 Tdo 1586/2015) platí, že jde-li o dovolací námitky vůči druhu a výměře uloženého trestu (s výjimkou trestu odnětí svobody na doživotí), lze tyto v dovolání zásadně úspěšně uplatnit jen v rámci zákonného důvodu uvedeného v ustanovení § 265b odst. 1 písm. i) tr. ř., tedy jen tehdy, jestliže byl obviněnému uložen druh trestu, který zákon nepřipouští, nebo trest ve výměře mimo trestní sazbu stanovenou zákonem na trestný čin, jímž byl uznán vinným. Druhem trestu, který zákon nepřipouští, se podle ustálené rozhodovací praxe Nejvyššího soudu rozumí zejména případy, v nichž byl obviněnému uložen některý z trestů uvedených v § 52 tr. zákoníku bez splnění těch podmínek, které zákon předpokládá, tj. pokud v konkrétním případě určitému pachateli za určitý trestný čin nebylo možno uložit některý druh trestu (blíže srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. 5. 2004, sp. zn. 11 Tdo 575/2004). Druhá ze shora uvedených alternativ dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 písm. i) tr. ř. se pak týká jen těch odstupňovaných druhů trestů, které mají sazbu vymezenu přesně definovaným rozpětím. Tak je tomu např. u trestu odnětí svobody, trestu obecně prospěšných prací, trestu zákazu činnosti, peněžitého trestu, trestu vyhoštění na dobu určitou, trestu zákazu pobytu. Trest je přitom uložen mimo zákonnou sazbu jak při nedůvodném překročení horní hranice trestní sazby, tak i při nezákonném prolomení její dolní hranice (včetně nesprávného užití § 58 tr. zákoníku o mimořádném snížení trestu odnětí svobody).
82. Naopak jiná pochybení soudu spočívající v nesprávném druhu či výměře uloženého trestu (zejména nesprávné vyhodnocení kritérií uvedených v § 39 až § 42 tr. zákoníku) a v důsledku toho uložení nepřiměřeně přísného nebo naopak mírného trestu, nelze v dovolání namítat prostřednictvím dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 písm. i) tr. ř. [viz usnesení Nejvyššího soudu ze dne 21. 4. 2016, sp. zn. 11 Tdo 1586/2015; oproti tomu k námitkám proti výroku o trestu podřaditelným pod dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř., srov. nález Ústavního soudu ze dne 17. 4. 2018, sp. zn. II. ÚS 492/17, body 49 a násl.] ani jiného dovolacího důvodu podle § 265b odst. 1 tr. ř.
83. Za jiné nesprávné hmotněprávní posouzení, na němž je založeno rozhodnutí, ve smyslu dovolacího důvodu uvedeného v § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř., je možno podle ustálené rozhodovací praxe Nejvyššího soudu dále, pokud jde o výrok o trestu, považovat jiné vady tohoto výroku záležející v porušení hmotného práva, než jsou otázky druhu a výměry trestu, jako je např. pochybení soudu v právním závěru o tom, zda měl či neměl být uložen souhrnný trest nebo úhrnný trest, popř. společný trest za pokračování v trestném činu (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 2. 9. 2002, sp. zn. 11 Tdo 530/2002, uveřejněné pod č. 22/2003 Sb. rozh. tr.). Nejvyšší soud v tomto i v řadě dalších rozhodnutí vyložil, že akceptování námitek proti obecným kritériím pro ukládání trestů (byť se týkají hmotněprávního posouzení) jako podřaditelných pod dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř., by odporovalo logice a systematice dovolacích důvodů, zejména s ohledem na speciální důvod dovolání podle § 265b odst. 1 písm. i) tr. ř. a bezpochyby i samotnému úmyslu zákonodárce.
84. Zmíněný výklad Nejvyššího soudu, že otázky nepřiměřenosti trestu nenaplňují žádný z důvodů dovolání, dlouhodobě respektuje ve své judikatuře i Ústavní soud. Zásah dovolacího soudu by přicházel v úvahu toliko výjimečně, pokud by shledal, že uložený trest je v tak extrémním rozporu s povahou a závažností trestného činu a s dalšími relevantními hledisky, že by byl neslučitelný s ústavním principem proporcionality trestní represe (k tomu např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 15. 5. 2013, sp. zn. 7 Tdo 410/2013, anebo ze dne 30. 11. 2016, sp. zn. 8 Tdo 1561/2016). Zásada přiměřenosti trestních sankcí je totiž předpokladem zachování obecných principů spravedlnosti a humánnosti sankcí. Tato zásada má ústavní povahu, její existence je odvozována ze samé podstaty základních práv, jakými jsou lidská důstojnost a osobní svoboda, a z principu právního státu, vyjadřujícího vázanost státu zákony. Jde-li o uložení nepodmíněného trestu odnětí svobody, je třeba zkoumat, zda zásah do osobní svobody pachatele, obecně ústavním pořádkem předvídaný, je ještě proporcionálním zásahem či nikoliv. Je třeba též zkoumat vztah veřejného statku, který je představován účelem trestu, a základním právem na osobní svobodu, které je omezitelné jen zákonem, avšak dále za předpokladu, že jde o opatření v demokratické společnosti nezbytné a nelze-li sledovaného cíle dosáhnout mírnějšími prostředky (k tomu přiměřeně srov. nález Ústavního soudu ze dne 31. 3. 2005, sp. zn. I. ÚS 554/04).
85. O žádný takový extrémní případ v posuzované věci, kdy obviněnému byl uložen trest odnětí svobody v trvání pěti let, nejde, přičemž v tomto směru lze odkázat na správné úvahy a přesvědčivé odůvodnění rozsudku soudu prvního stupně v bodech 401 a násl., potvrzené odvolacím soudem v bodech 22 a násl. odůvodnění jeho rozhodnutí.
86. Pokud jde o délku trestního řízení, nejprve je vhodné upozornit na všechny významné okolnosti, které se na ní různou měrou podílely. Nejvyšší soud nezpochybňuje, že porušení práva na projednání věci v přiměřené lhůtě ve smyslu článku 6 odst. 1 Úmluvy je významným zásahem do principů zaručujících právo na spravedlivý proces. Nedůvodné průtahy a nepřiměřená délka trestního řízení jsou závažným a nežádoucím jevem, který nejenže v obecné rovině odporuje smyslu práva obviněného (ale i poškozeného) na spravedlivý proces, ale je i v rozporu se základními zásadami trestního práva a odporuje účelu trestního řízení.
87. Byť skutečnou dobu trvání trestního řízení nelze považovat za zcela přiměřenou, nepochybně k ní přispěla samotná povaha a způsob páchání trestné činnosti, k níž docházelo za zdánlivě legitimních událostí, v zásadě prostřednictvím právních jednání, jež se navenek mohla jevit jako nezávadná. Nelze také přehlížet rozsáhlý spisový materiál čítající přes 76 000 listů, trestní řízení bylo vedeno proti třem spoluobviněným, jde o složitou věc vyvolávající potřebu opatřit si a seznámit se s příslušnou právní úpravou odvětví i mimo rámec trestního práva. V důsledku pochybení v otázce zjišťování okolností uzavírání smluv o životním pojištění došlo rovněž k zásahu Nejvyššího soudu do pravomocného rozhodnutí, což i při běžném chodu věcí vede k prodloužení trestního řízení. Přestože tedy bylo žádoucí skončit posuzovanou trestní věc v kratší době, nelze pominout, že všichni tři obvinění dosáhli kompenzace formou uložení mírných trestů odnětí svobody na samé spodní hranici zákonné trestní sazby. Odvolací soud, stejně jako soud prvního stupně tedy při ukládání trestů obviněným významně přihlédly ke všem zákonným hlediskům a s důrazem na dobu, která uplynula od spáchání posuzované trestné činnosti v souladu s § 39 odst. 3 tr. zákoníku. Nejvyšší soud tak uzavírá, že obviněnému uložený trest odnětí svobody, nelze v žádném případě považovat za nepřiměřený, natož za extrémně přísný či zjevně nespravedlivý.
88. Nejvyšší soud pro úplnost dodává, že dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. m) tr. ř. je v posuzovaném případě vázán na jiné dovolací důvody uvedené v § 265b odst. 1 písm. a) až l) tr. ř., konkrétně dovolací důvody obsažené v § 265b odst. 1 písm. g), h) tr. ř., z čehož plyne, že je-li dovolání podané s odkazem na tyto dovolací důvody jako celek zjevně neopodstatněné, platí totéž i z hlediska důvodu dovolání uvedeného v § 265b odst. 1 písm. m) tr. ř. Závěrečné shrnutí 89. Na podkladě všech popsaných skutečností dospěl Nejvyšší soud k závěru, že výhrady obviněných Ing. Jany Veselé, M. P. a V. J., které uplatnili ve svých dovoláních, částečně neodpovídaly uplatněným dovolacím důvodům podle § 265b odst. 1 písm. g) a h) tr. ř., částečně nebyly opodstatněné, jak bylo vysvětleno v předcházejících částech tohoto usnesení.
90. Dovolání těchto obviněných byla proto odmítnuta podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. Za splnění podmínek uvedených v ustanovení § 265r odst. 1 písm. a) tr. ř. takto mohl rozhodnout v neveřejném zasedání.
91. Pokud jde o podnět, který obviněný M. P. učinil v rámci svého dovolání, tedy aby předseda senátu Nejvyššího soudu za podmínek § 265o odst. 1 tr. ř. odložil nebo přerušil výkon rozhodnutí, proti kterému podal dovolání, Nejvyšší soud uvádí, že podle § 265o odst. 1 tr. ř. před rozhodnutím o dovolání může předseda senátu Nejvyššího soudu odložit nebo přerušit výkon rozhodnutí, proti kterému bylo podáno dovolání. Vydání rozhodnutí o takovém podnětu (na rozdíl od návrhu učiněného předsedou senátu soudu prvního stupně podle § 265h odst. 3 tr. ř.) však není obligatorní a k aplikaci citovaného ustanovení by bylo třeba přistoupit v situaci, pokud by argumentace obviněného s určitou vyšší mírou pravděpodobnosti mohla svědčit závěru, že dovolání bude vyhověno. Předseda senátu však takové důvody pro odklad (přerušení) výkonu rozhodnutí neshledal a s ohledem na vlastní rozhodnutí o dovolání nebylo zapotřebí o podnětu obviněného rozhodnout samostatným negativním výrokem (viz usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. 2. 2018, sp. zn. 11 Tdo 140/2018, usnesení Ústavního soudu ze dne 26. 3. 2014, sp. zn. I. ÚS 522/14).
Poučení
K dovolacím námitkám obviněných K opomenutým důkazům Námitky P., J. P. Závěrečné shrnutí Poučení:
Citovaná rozhodnutí (13)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.