4 Tdo 572/2022
Právní věta
I. Trestného činu padělání a vystavení nepravdivé lékařské zprávy, posudku a nálezu podle § 350 odst. 2 alinea 1 tr. zákoníku se dopustí pachatel, který může z titulu své funkce, odbornosti či zařazení vystavit v konkrétním řízení lékařský posudek, byť tak učiní formou aprobace (osvědčení správnosti) rozhodných podkladů vypracovaných jinou osobou, s vědomím, že obsahují informace neodpovídající realitě, a tedy aniž by sám provedl veškeré úkony potřebné pro vystavení lékařského posudku. Z hlediska naplnění znaků tohoto trestného činu není podstatné formální označení listiny jako lékařského posudku, ale její obsah a účel, pro který byla vydána.
II. Nepravdivý nebo hrubě zkreslený lékařský posudek užije ve smyslu § 350 odst. 2 alinea 2 tr. zákoníku i ten, kdo s ním fyzicky nedisponuje, je-li takový posudek vystavený v jeho zájmu a je-li s jeho vědomím a vůlí užit jako pravý v řízení před orgánem veřejné moci.
Citované zákony (33)
- o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — § 2 odst. 11 § 2 odst. 5 § 2 odst. 6 § 228 odst. 1 § 258 odst. 1 písm. d § 259 odst. 3 § 265a odst. 1 § 265a odst. 2 písm. a § 265b § 265b odst. 1 písm. g § 265b odst. 1 písm. h § 265d odst. 1 písm. c +9 dalších
- České národní rady o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, 582/1991 Sb. — § 8
- správní řád, 500/2004 Sb. — § 14 odst. 1
- o sociálních službách, 108/2006 Sb. — § 25 odst. 4
- trestní zákoník, 40/2009 Sb. — § 43 odst. 1 § 81 odst. 1 § 82 odst. 1 § 82 odst. 2 § 350 § 350 odst. 1 § 350 odst. 2 § 209 odst. 1 § 209 odst. 3
Rubrum
Padělání a vystavení nepravdivé lékařské zprávy, posudku a nálezu I. Trestného činu padělání a vystavení nepravdivé lékařské zprávy, posudku a nálezu podle § 350 odst. 2 alinea 1 tr. zákoníku se dopustí pachatel, který může z titulu své funkce, odbornosti či zařazení vystavit v konkrétním řízení lékařský posudek, byť tak učiní formou aprobace (osvědčení správnosti) rozhodných podkladů vypracovaných jinou osobou, s vědomím, že obsahují informace neodpovídající realitě, a tedy aniž by sám provedl veškeré úkony potřebné pro vystavení lékařského posudku. Z hlediska naplnění znaků tohoto trestného činu není podstatné formální označení listiny jako lékařského posudku, ale její obsah a účel, pro který byla vydána. II. Nepravdivý nebo hrubě zkreslený lékařský posudek užije ve smyslu § 350 odst. 2 alinea 2 tr. zákoníku i ten, kdo s ním fyzicky nedisponuje, je-li takový posudek vystavený v jeho zájmu a je-li s jeho vědomím a vůlí užit jako pravý v řízení před orgánem veřejné moci.
Výrok
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 8. 11. 2022, sp. zn. 4 Tdo 572/2022, ECLI:CZ:NS:2022:
4. TDO.572.2022.1
Odůvodnění
I. Rozhodnutí soudů nižších stupňů II. Dovolání a vyjádření k nim III. Přípustnost a důvodnost dovolání