Nejvyšší soud · Usnesení

4 Tdo 621/2024

Rozhodnuto 2024-09-18 · ECLI:CZ:NS:2024:4.TDO.621.2024.1

Právní věta

I. Nedbalostní trestný čin může spáchat jediný pachatel, nerozlišují se u něj žádné formy trestnésoučinnosti, tedy ani spolupachatelství (§ 23 tr. zákoníku), účastenství (§ 24 tr. zákoníku) a ani přímé a nepřímé pachatelství (§ 22 odst. 2 tr. zákoníku). U každé osoby, má-li být pachatelem nedbalostního trestného činu, se posuzuje samostatně, zda svým jednáním z nedbalosti kauzálně přispěla k následku, třebaže jeho způsobení záviselo i na jednání dalších osob.
II. Pachateli přečinu obecného ohrožení z nedbalosti podle § 273 tr. zákoníku lze klást za vinu izpůsobení smrti další osoby [ve smyslu § 273 odst. 3 písm. a) nebo odst. 4 tr. zákoníku], která se sama na skutku podílela a kterou by jinak, nebýt její smrti, bylo možno označit také za pachatele trestného činu obecného ohrožení z nedbalosti.

Citované zákony (60)

Rubrum

Nedbalost, Obecné ohrožení z nedbalosti, Okolnosti podmiňující použití vyšší trestní sazby, Pachatel, Trestný čin I. Nedbalostní trestný čin může spáchat jediný pachatel, nerozlišují se u něj žádné formy trestnésoučinnosti, tedy ani spolupachatelství (§ 23 tr. zákoníku), účastenství (§ 24 tr. zákoníku) a ani přímé a nepřímé pachatelství (§ 22 odst. 2 tr. zákoníku). U každé osoby, má-li být pachatelem nedbalostního trestného činu, se posuzuje samostatně, zda svým jednáním z nedbalosti kauzálně přispěla k následku, třebaže jeho způsobení záviselo i na jednání dalších osob. II. Pachateli přečinu obecného ohrožení z nedbalosti podle § 273 tr. zákoníku lze klást za vinu izpůsobení smrti další osoby [ve smyslu § 273 odst. 3 písm. a) nebo odst. 4 tr. zákoníku], která se sama na skutku podílela a kterou by jinak, nebýt její smrti, bylo možno označit také za pachatele trestného činu obecného ohrožení z nedbalosti.

Výrok

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 9. 2024, sp. zn. 4 Tdo 621/2024, ECLI:CZ:NS:2024:

4. TDO.621.2024.1

Odůvodnění

I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání a vyjádření k nim III. Přípustnost dovolání IV. Důvodnost dovolání K dovolání obviněného P. H.: K dovolání obviněné právnické osoby A. s., spol. s r. o.: V. Závěrečné zhodnocení Nejvyššího soudu

Citovaná rozhodnutí (7)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.