4 Tz 17/2010
V PLATNOSTINejvyšší soud České republiky rozhodl o zpětvzetí stížnosti pro porušení zákona podané ministryní spravedlnosti. Soud se opřel o § 266 odst. 3 trestního řádu, který umožňuje zpětvzetí stížnosti do konce procesního řízení před zahájením porady. Rozhodnutí bylo vydáno na základě výsledku předchozího řízení, kdy byla stížnost podána proti usnesení krajského soudu. Soud uznal, že podmínky pro zpětvzetí byly splněny, a rozhodl o jeho provedení.
Rubrum
4 Tz 17/2010 U S N E S E N Í Předsedkyně senátu Nejvyššího soudu České republiky rozhodla dne 6. května 2010 v trestní věci obviněného J. R., v jehož neprospěch podala ministryně spravedlnosti stížnost pro porušení zákona proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 11. 1. 2010, sp. zn. 6 To 19/2010, v řízení vedeném u Okresního soudu v Bruntále pod sp. zn. 2 T 203/2008, podle § 266 odst. 6 tr. řádu t a k t o :
Výrok
Zpětvzetí stížnosti pro porušení zákona s e b e r e n a v ě d o m í .
Odůvodnění
: Ministryně spravedlnosti podala dne 15. 4. 2010 Nejvyššímu soudu České republiky stížnost pro porušení zákona v neprospěch obviněného J. R., a tato stížnost směřovala proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 11. 1. 2010, sp. zn. 6 To 19/2010. Podle § 266 odst. 3 tr. řádu může ministryně spravedlnosti vzít zpět stížnost pro porušení zákona, kterou podala, a to do té doby, než se soud rozhodující o stížnosti pro porušení zákona odebere k závěrečné poradě. Vzhledem k existenci těchto procesních podmínek vzala předsedkyně senátu Nejvyššího soudu zpětvzetí stížnosti pro porušení zákona na vědomí.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 6. května 2010 Předsedkyně senátu: JUDr. Danuše N o v o t n á
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.