4 Tz 26/68

Plný text

I. Spolupachatelství ve smyslu § 9 odst. 2 tr. zák. je možné jenom u úmyslného trestného činu. U nedbalostního trestného činu se mohou vyskytnout případy pouze spolupachatelství podobné, spočívající v tom, že dvě nebo více osob jednáním, směřujícím k beztrestnému následku, způsobí trestný následek zaviněný z nedbalosti. V takovém případě se odpovědnost za celý způsobený následek posuzuje u každého pachatele samostatně na základě toho jednání, které sám spáchal, nikoliv jako spolupachatelství na základě společného jednání.

II. Při zkoumání trestní odpovědnosti s hlediska příčinného vztahu je korektivem zavinění, které musí přistoupit k příčinnému vztahu mezi jednáním a následkem; pokud k přičítání následku postačí nedbalost, je třeba, aby pachatel alespoň podle okolností a svých osobních poměrů měl a mohl příčinný vztah předvídat. Nejvyšší soud zrušil pro porušení zákona v ustanovení § 2 odst. 6 tr. ř. usnesení okresního prokurátora v Mostě z 30. ledna 1968 sp. zn. Pv 2189/66, kterým bylo zastaveno podle § 172 odst. 1 písm. c/ tr. ř. trestní stíhání mladistvého obviněného pro trestný čin ublížení na zdraví podle § 224 odst. 1 tr. zák. Z odůvodnění: Vyšetřováním bylo zjištěno, že kritického dne obviněný připevnil poškozenému B nepozorovaně na oděv čisticí vlnu, kterou předtím napustil naftou, a to proto, aby ji buď sám nebo někdo jiný z přítomných zapálil. Tuto skutečnost obviněný sám doznal a jeho doznání se shoduje i s výpověďmi svědků. Okresní prokurátor odůvodnil rozhodnutí o zastavení trestného stíhání tím, že nebylo zjištěno, kdo z osob, přítomných na místě činu, zapálil poškozenému na zádech připevněnou čisticí vlnu, že tedy nebyla prokázána příčinná souvislost mezi jednáním obviněného a způsobeným následkem, a že naopak tato příčinná souvislost byla jednáním nezjištěné osoby přerušena. Obviněný použil chomáče vlny a napustil jej tak silně naftou, že po vzplanutí šlehaly plameny poškozenému až do výše ramen. Vlnu připevnil na jeho oděv drátem tak pevně, že po vzplanutí nebylo možno hořlavinu odstranit. Domníval se, že se B lekne a že budou mít legraci. Tímto svým jednáním vytvořil mladistvý obviněný situaci potřebnou k zapálení chomáče vlny napuštěné naftou a k popálení poškozeného, takže i když vlnu sám nezapálil, bylo jeho jednání příčinou toho, že po jejím zapálení, byť i jinou osobou, poškozený utrpěl ublížení na zdraví. Obviněný se hájil tím, že nechtěl způsobit ublížení na zdraví poškozenému a uváděl, že takovýto žert udělali již vícekrát a nikomu se nikdy nic nestalo. U činů spáchaných z nedbalosti není sice možné spolupachatelství podle § 9 odst. 2 tr. zák., jsou však možné případy spolupachatelství podobné, jestliže několik osob vědomým jednáním směřujícím k beztrestnému následku, způsobí trestný následek (ublížení na zdraví) sice nezamýšlený, ale zaviněný z nedbalosti. Rovněž jako spolupachatelství se tu posuzují jednání, která tvoří řetěz a vyústí v následek zaviněný z nedbalosti. Byl-li by tedy zjištěn pachatel, který hořlavinu na těle poškozeného zapálil, byli by při existenci zavinění trestně odpovědni za ublížení na zdraví oba tj. ten, kdo hořlavinu na tělo poškozeného připevnil a i ten, kdo jí zapálil. Pokud v napadeném usnesení tvrdí prokurátor, že příčinná souvislost mezi jednáním mladistvého obviněného a ublížením na zdraví poškozenému byla přerušena, není toto tvrzení správné, neboť instituce přerušení kausality je našemu trestnímu právu cizí. Korektivem je zde zavinění, které musí vždy k příčinnému vztahu přistoupit. Pokud postačí k přičítání následku nedbalost, je třeba, aby pachatel měl a mohl nejen následek, ale také příčinný vztah podle svých poměrů a okolností případu předvídat. Pokud okresní prokurátor v napadeném usnesení tvrdil, že v případech, u nichž šlo sice o úmyslné jednání, avšak následek byl způsoben pouze z nedbalosti, lze uznat zavinění pouze v občanskoprávním řízení a nikoliv v řízení trestním, je jeho názor nesprávný; např. v celé řade dopravních nehod se vyskytuje, že řidič úmyslně jede rychle, nedbá dopravních předpisů (značek) avšak následek této rychlé jízdy (ublížení na zdraví nebo smrt) zaviní z nedbalosti. Zde pak jde nepochybně o trestní zavinění a o trestný čin spáchaný z nedbalosti. Tím, že okresní prokurátor při posuzování viny mladistvého obviněného nevzal všechny okolnosti případu vyplývající z provedených důkazů v úvahu, porušil zákon v ustanovení § 2 odst. 6 tr. ř. Nejvyšší soud proto zrušil napadené usnesení v celém rozsahu. Přihlásit k odběru Přihlášením k newsletteru souhlasíte se zpracovaním osobních údajů. Tisk RSS ©2026 Nejvyšší soud Na našich webových stránkách používáme soubory cookie, abychom vám poskytli co nejrelevantnější zážitek tím, že si zapamatujeme vaše preference pro opakované návštěvy. Kliknutím na „Přijmout vše“ souhlasíte s používáním všech souborů cookie. Můžete však navštívit „Nastavení souborů cookie“ a poskytnout kontrolovaný souhlas. Nastavení cookies Akceptovat vše Správa souhladů Zavřít Přehled ochrany osobních údajů Tento web používá soubory cookie ke zlepšení vašeho zážitku při procházení webem. Z nich se ve vašem prohlížeči ukládají soubory cookie, které jsou kategorizovány podle potřeby, protože jsou nezbytné pro fungování základních funkcí webu. Používáme také soubory cookie třetích stran, které nám pomáhají analyzovat a porozumět tomu, jak tento web používáte. Tyto soubory cookie budou ve vašem prohlížeči uloženy pouze s vaším souhlasem. Máte také možnost odhlásit se z těchto souborů cookie. Ale odhlášení některých z těchto souborů cookie může ovlivnit váš zážitek z prohlížení. Nezbytné Nezbytné Vždy povoleno Nezbytné soubory cookie jsou naprosto nezbytné pro správné fungování webu. Tyto soubory cookie anonymně zajišťují základní funkce a bezpečnostní prvky webu. Cookie Délka Popis cookielawinfo-checkbox-analytics 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". cookielawinfo-checkbox-functional 11 months The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". cookielawinfo-checkbox-necessary 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". cookielawinfo-checkbox-others 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. cookielawinfo-checkbox-performance 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". viewed_cookie_policy 11 months The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. Výkonnostní Výkonnostní Výkonnostní cookies se používají k pochopení a analýze klíčových výkonnostních indexů webových stránek, což pomáhá při poskytování lepší uživatelské zkušenosti pro návštěvníky. Analytické Analytické Analytické soubory cookie se používají k pochopení toho, jak návštěvníci interagují s webem. Tyto soubory cookie pomáhají poskytovat informace o metrikách počtu návštěvníků, míře okamžitého opuštění, zdroji návštěvnosti atd. Ostatní Ostatní Další nekategorizované soubory cookie jsou ty, které jsou analyzovány a dosud nebyly zařazeny do žádné kategorie. ULOŽIT A PŘIJMOUT Tyto stránky využívají Cookies. Používáním těchto stránek vyjadřujete souhlas s používáním Cookies. Zjistit více OK, rozumím