4 Tz 72/2010
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 15. 12. 2010
Nejvyšší soud rozhodl o přerušení výkonu trestu odnětí svobody obviněnému V. H. na základě stížnosti pro porušení zákona podané ministrem spravedlnosti. Ministr spravedlnosti navrhl přerušení výkonu trestu, neboť shledal porušení zákona v neprospěch obviněného.
Citované zákony (3)
Rubrum
4 Tz 72/2010 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 65 odst. 2, § 56 odst. 2 písm. b), tr. zák., § 2 odst. 1 tr. zák. Datum rozhodnutí:29. 11. 2010 Spisová značka:4 Tz 72/2010 ECLI:ECLI:CZ:NS:2010:
4. TZ.72.2010.2 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Trestnost činu Dotčené předpisy:§ 65 odst. 2 tr. zák. § 56 odst. 2 písm. b) tr. zák. § 2 odst. 1 tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:11. 2. 2011 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 4 Tz 72/2010 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v neveřejném zasedání dne 29. listopadu 2010 v trestní věci obviněného V. H., t a k t o :
Výrok
Podle § 275 odst. 4 tr. řádu s e p ř e r u š u j e obviněnému
V. H. výkon trestu odnětí svobody vykonávaný na podkladě pravomocného usnesení Okresního soudu v Jičíně ze dne 23. 2. 2010 sp. zn. 8 T 81/2007, ve spojení s trestním příkazem Okresního soudu v Jičíně ze dne 18. 9. 2007 sp. zn. 8 T 81/2007.
Odůvodnění
: Ministr spravedlnosti podal Nejvyššímu soudu České republiky stížnost pro porušení zákona proti pravomocnému usnesení Okresního soudu v Jičíně ze dne 23. 2. 2010 sp. zn. 8 T 81/2007, jímž dle jeho názoru byl porušen zákon v neprospěch obviněného V. H. Současně vzhledem k argumentaci, jíž ve svém mimořádném opravném prostředku uplatnil, navrhl, aby Nejvyšší soud obviněnému přerušil výkon trestu odnětí svobody. Vzhledem k tomu, že Nejvyšší soud shledal důvody k tomuto procesnímu postupu, rozhodl výrokem podle § 275 odst. 4 tr. řádu tak, jak ve výroku uvedeno. P o u č e n í : Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 29. listopadu 2010 Předsedkyně senátu: JUDr. Danuše N o v o t n á