5 Tdo 1086/2002
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 15. 1. 2003
Nejvyšší soud upravil chybné datum v záhlaví svého usnesení, které bylo vydáno v rozhodném období. Chyba se týkala data rozhodnutí uvedeného v prvním řádku záhlaví. Soud opravil chybu podle § 138 odst. 1 trestního řádu, který umožňuje opravu formálních chyb. Rozhodnutí bylo vydáno v neveřejném zasedání a nemá být předmětem stížnosti.
Rubrum
5 Tdo 1086/2002-I U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu dne 11. února 2003 v trestní věci obviněné M. B., vedené u Okresního soudu v Přerově pod sp. zn. 1 T 230/2001, t a k t o :
Výrok
Podle § 131 tr. řádu, za použití § 138 odst. 1 tr. řádu, se opravuje usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 15. ledna 2003, sp. zn. 5 Tdo 1086/2002, tak, že ve druhém řádku na první straně se chybné datum 15. ledna 2002 nahrazuje správným datem „15. ledna 2003“.
Odůvodnění
: Nejvyšší soud České republiky (dále jen „Nejvyšší soud“) rozhodl dne 15. ledna 2003 v neveřejném zasedání o dovolání nejvyšší státní zástupkyně v trestní věci proti obviněné M. B. vedené u Okresního soudu Přerov pod sp. zn. 1 T 230/2001. Při vyhotovení usnesení Nejvyššího soudu došlo k písařské chybě v datu rozhodnutí v záhlaví výše uvedeného usnesení. Tuto chybu je proto nezbytné odstranit, a proto bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 11. února 2003 Předseda senátu: JUDr. František P ú r y
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.