5 Tz 29/77

Plný text

U obviněného, který neumí číst a psát, je třeba vždy posoudit, zda je způsobilý náležitě se hájit zůstanou-li v tomto směru pochybnosti, musí mít obhájce již v přípravném řízení (§ 36 odst. 2 tr. ř.). O trestném činu takové osoby nelze konat vyhledávání, ale musí se konat vyšetřování (§ 161 odst. 2 písm. b/ tr. ř.). Č. 65/1978 sb. rozh. U obviněného, který neumí číst a psát, je třeba vždy posoudit, zda je způsobilý náležitě se hájit; zůstanou-li v tomto směru pochybnosti, musí mít obhájce již v přípravném řízení ( § 36 odst. 2 tr. ř.). O trestném činu takové osoby nelze konat vyhledávání, ale musí se konat vyšetřování ( § 161 odst. 2 písm. b/ tr. ř.). (Rozhodnutí Nejvyššího soudu ČSR z 18. 8. 1977 sp. zn. 5 Tz 29/77 .) K stížnosti pro porušení zákona podané generálním prokurátorem ČSR v prospěch obviněného J. N. zrušil Nejvyšší soud ČSR rozsudek okresního soudu v Chrudimi ze dne 13. dubna 1977 sp. zn. 2 T 153/77 a okresnímu prokurátorovi v Chrudimi přikázal, aby věc v potřebném rozsahu znovu projednal a rozhodl. Z odůvodnění: Rozsudkem okresního soudu v Chrudimi ze dne 13. dubna 1977 sp. zn. 2 T 153/77 byl obviněný J. N. uznán vinným trestným činem podvodu podle § 250 odst. 1 písm. a) tr. zák. a trestným činem krádeže podle § 247 odst. 1 tr. zák. Trestná činnost je spatřována v tom, že od měsíce srpna 1976 do měsíce února 1977 v Třemošicích vylákal od Z. V. 467,10 Kčs a od J. T. 190 Kčs na nákup potravin pod záminkou, že při sobě nemá peníze a že zapůjčené peníze vrátí, jakmile bude brát výplatu, přičemž s ohledem na rozsah jeho příjmů, způsob života jakož i předchozí odsouzení pro obdobný přečin si musel být vědom, že dluh jen těžko bude moci splatit, a dne 8. dubna 1977 ráno na autobusovém nádraží v Běstvině, okr. Chrudim, odcizil ke škodě A. Z. školní tašku s učebnicemi, psacími potřebami, kružidlem a peněženkou, vše v hodnotě 232,90 Kčs. Za tuto trestnou činnost byl podle § 247 odst. 1 tr. zák. a § 35 odst. 1 tr. zák. odsouzen k úhrnnému trestu odnětí svobody v trvání devíti měsíců nepodmíněně, pro jehož výkon byl podle § 39a odst. 2 písm. a) tr. zák. zařazen do druhé nápravně výchovné skupiny, vysloven podle § 4 odst. 2, § 3 odst. 1 zák. č. 55/1973 Sb. ochranný dohled na osmnáct měsíců v rozsahu v § 2 odst. 1 cit. zák. a uložena mu podle § 228 odst. 1 tr. ř. povinnost nahradit poškozenému J. T. částku 190 Kčs a poškozenému Z. V. částku 467,10 Kčs. Tento rozsudek nebyl napaden opravným prostředkem a stal se pravomocným dnem 13. dubna 1977. Proti tomuto rozsudku podal generální prokurátor České socialistické republiky stížnost pro porušení zákona ve prospěch obviněného. V ní kromě jiného dovozuje, že napadenému rozsudku předcházelo porušení zákona již v přípravném řízení, v němž měl mít obviněný jakožto negramotná osoba, která neumí číst a psát, obhájce podle § 36 odst. 2 tr. ř. Nejvyšší soud České socialistické republiky přezkoumal podle § 267 odst. 1 tr. ř. na podkladě stížnosti pro porušení zákona správnost všech výroků napadeného rozsudku, jakož i řízení, které mu předcházelo, a shledal, že zákon byl porušen. Již v řízení, které napadenému rozsudku předcházelo, došlo k porušení procesních předpisů. Podle § 36 odst. 2 tr. ř. musí mít obviněný obhájce také tehdy, považuje-li to soud a v přípravném řízení vyšetřovatel nebo prokurátor za nutné, zejména proto, že vzhledem k tělesným nebo duševním vadám obviněného mají pochybnosti o jeho způsobilosti náležitě se hájit. Ze skutečnosti, že důvod povinné obhajoby existuje od začátku řízení, vyplývá nutnost, aby takový obviněný měl obhájce již od vznesení obvinění ( § 165 odst. 1 tr. ř.). V daném případě bylo od počátku řízení o obviněném známo, že vůbec nechodil do školy a že neumí číst ani psát. U takové osoby pro její vážné nedostatky v základním vzdělání jsou dány pochybnosti o její způsobilosti náležitě se hájit a slovem správně vyjadřovat určité jevy, jakož i o nich spolehlivě vypovídat. Podle § 161 odst. 2 písm. b) tr. ř. se koná vyšetřování o trestných činech, o kterých se jinak koná vyhledávání tehdy, jde-li o řízení proti mladistvému, uprchlému nebo proti osobě, která je zbavena způsobilosti k právním úkonům nebo jejíž způsobilost k právním úkonům je omezena, anebo jsou-li vzhledem k tělesným nebo duševním vadám obviněného pochybnosti o jeho způsobilosti náležitě se hájit. V daném případě se konalo toliko vyhledávání, až s ohledem na nedostatek základních vzdělání a negramotnost obviněného byly pochybnosti o jeho způsobilosti náležitě se hájit. Mělo se proto konat o trestných činech obviněného vyšetřování a obviněný měl mít od počátku řízení obhájce. Přihlásit k odběru Přihlášením k newsletteru souhlasíte se zpracovaním osobních údajů. Tisk RSS ©2026 Nejvyšší soud Na našich webových stránkách používáme soubory cookie, abychom vám poskytli co nejrelevantnější zážitek tím, že si zapamatujeme vaše preference pro opakované návštěvy. Kliknutím na „Přijmout vše“ souhlasíte s používáním všech souborů cookie. Můžete však navštívit „Nastavení souborů cookie“ a poskytnout kontrolovaný souhlas. Nastavení cookies Akceptovat vše Správa souhladů Zavřít Přehled ochrany osobních údajů Tento web používá soubory cookie ke zlepšení vašeho zážitku při procházení webem. Z nich se ve vašem prohlížeči ukládají soubory cookie, které jsou kategorizovány podle potřeby, protože jsou nezbytné pro fungování základních funkcí webu. Používáme také soubory cookie třetích stran, které nám pomáhají analyzovat a porozumět tomu, jak tento web používáte. Tyto soubory cookie budou ve vašem prohlížeči uloženy pouze s vaším souhlasem. Máte také možnost odhlásit se z těchto souborů cookie. Ale odhlášení některých z těchto souborů cookie může ovlivnit váš zážitek z prohlížení. Nezbytné Nezbytné Vždy povoleno Nezbytné soubory cookie jsou naprosto nezbytné pro správné fungování webu. Tyto soubory cookie anonymně zajišťují základní funkce a bezpečnostní prvky webu. Cookie Délka Popis cookielawinfo-checkbox-analytics 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". cookielawinfo-checkbox-functional 11 months The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". cookielawinfo-checkbox-necessary 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". cookielawinfo-checkbox-others 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. cookielawinfo-checkbox-performance 11 months This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". viewed_cookie_policy 11 months The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. Výkonnostní Výkonnostní Výkonnostní cookies se používají k pochopení a analýze klíčových výkonnostních indexů webových stránek, což pomáhá při poskytování lepší uživatelské zkušenosti pro návštěvníky. Analytické Analytické Analytické soubory cookie se používají k pochopení toho, jak návštěvníci interagují s webem. Tyto soubory cookie pomáhají poskytovat informace o metrikách počtu návštěvníků, míře okamžitého opuštění, zdroji návštěvnosti atd. Ostatní Ostatní Další nekategorizované soubory cookie jsou ty, které jsou analyzovány a dosud nebyly zařazeny do žádné kategorie. ULOŽIT A PŘIJMOUT Tyto stránky využívají Cookies. Používáním těchto stránek vyjadřujete souhlas s používáním Cookies. Zjistit více OK, rozumím