6 Tdo 1548/2012
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl o zpětvzetí dovolání v trestním řízení, které bylo podáno včas a bylo výslovně zrušeno. Soud uznal zpětvzetí za platné, protože nebyly zjištěny překážky. Rozhodnutí se opřelo o § 265g odst. 2 trestního řádu. Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná.
Rubrum
6 Tdo 1548/2012-34 U S N E S E N Í Předseda senátu Nejvyššího soudu České republiky rozhodl dne 29. ledna 2013 o dovolání obviněného M. S. , proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, pobočky v Olomouci, ze dne 11. 6. 2012, č. j. 68 To 161/2012-97, v trestní věci vedené u Okresního soudu ve Vsetíně pod sp. zn. 3 T 92/2011, t a k t o :
Výrok
Podle § 265g odst. 2 tr. ř. se bere na vědomí zpětvzetí dovolání obviněného M. S.
Odůvodnění
: Ve shora uvedené trestní věci podal obviněný M. S. prostřednictvím obhájce v zákonné lhůtě dovolání. Podáním ze dne 16. 1. 2013 doručeným Nejvyššímu soudu dne 17. 1. 2013 vzal obviněný M. S. své dovolání výslovně zpět. Protože nebylo shledáno překážek, které by tomu bránily, bylo prohlášení obviněného o zpětvzetí dovolání vzato na vědomí ( § 265g odst. 2 tr. ř.).
Poučení
: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 29. ledna 2013 Předseda senátu: JUDr. Jan Engelmann
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.