6 Tdo 1574/2012
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že bere na vědomí zpětvzetí dovolání obviněného M. H. v trestní věci vedené u Okresního soudu Brno-venkov. Obviněný vzal své dovolání výslovně zpět podáním doručeným Nejvyššímu soudu.
Citované zákony (2)
Rubrum
Důvod dovolání: § 265b odst.1 písm. g) tr.ř. Spisová značka: 6 Tdo 1574/2012 Datum rozhodnutí: 30.01.2013 Typ rozhodnutí: USNESENÍ Dotčené předpisy: § 354 odst. 1 písm. b), c) tr. zákoníku, § 230 odst. 1, 3 písm. b) tr. zákoníku, § 175 odst. 1 tr. zákoníku Kategorie rozhodnutí: D 6 Tdo 1574/2012-35 U S N E S E N Í Předseda senátu Nejvyššího soudu České republiky rozhodl dne 30. ledna 2013 o dovolání obviněného M. H. proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 20. 6. 2012, č. j. 5 To 241/2012-437, v trestní věci vedené u Okresního soudu Brno-venkov pod sp. zn. 2 T 33/2012, t a k t o :
Výrok
Podle § 265g odst. 2 tr. ř. s e b e r e n a v ě d o m í zpětvzetí dovolání obviněného M. H.
Odůvodnění
: Ve shora uvedené trestní věci podal obviněný M. H. prostřednictvím obhájkyně v zákonné lhůtě dovolání. Podáním ze dne 28. 1. 2013 doručeným Nejvyššímu soudu dne 28. 1. 2013 vzal obviněný M. H. své dovolání výslovně zpět. Protože nebylo shledáno překážek, které by tomu bránily, bylo prohlášení obviněného o zpětvzetí dovolání vzato na vědomí ( § 265g odst. 2 tr. ř.). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 30. ledna 2013 Předseda senátu: JUDr. Jan Engelmann
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (2)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.