6 Tdo 1574/2012
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl o zpětvzetí dovolání v trestním řízení, které bylo podáno v zákonné lhůtě. Obviněný výslovně oznámil zpětvzetí dovolání, což bylo přijato s ohledem na žádné překážky. Soud se opřel o § 265g odst. 2 trestního řádu, který umožňuje uznání zpětvzetí dovolání. Rozhodnutí bylo vyhlášeno jako závěrečné, stížnost není přípustná.
Rubrum
6 Tdo 1574/2012-35 U S N E S E N Í Předseda senátu Nejvyššího soudu České republiky rozhodl dne 30. ledna 2013 o dovolání obviněného M. H. proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 20. 6. 2012, č. j. 5 To 241/2012-437, v trestní věci vedené u Okresního soudu Brno-venkov pod sp. zn. 2 T 33/2012, t a k t o :
Výrok
Podle § 265g odst. 2 tr. ř. s e b e r e n a v ě d o m í zpětvzetí dovolání obviněného M. H.
Odůvodnění
: Ve shora uvedené trestní věci podal obviněný M. H. prostřednictvím obhájkyně v zákonné lhůtě dovolání. Podáním ze dne 28. 1. 2013 doručeným Nejvyššímu soudu dne 28. 1. 2013 vzal obviněný M. H. své dovolání výslovně zpět. Protože nebylo shledáno překážek, které by tomu bránily, bylo prohlášení obviněného o zpětvzetí dovolání vzato na vědomí ( § 265g odst. 2 tr. ř.). P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 30. ledna 2013 Předseda senátu: JUDr. Jan Engelmann
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.