6 Tdo 194/2015
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 16. 9. 2015
Nejvyšší soud vyloučil soudce z rozhodování ve věci o dovoláních proti rozsudku vrchního soudu, protože soudce byl činný při rozhodování u soudu nižšího stupně v související trestní věci. Soud se opřel o § 30 odst. 3 trestního řádu, podle něhož je soudce vyloučen, pokud se zúčastnil rozhodování u soudu nižšího stupně ve stejné věci. Vyloučení bylo provedeno na základě zjištění, že soudce byl členem senátu vrchního soudu, který rozhodoval o stížnostech v příbuzné věci. Rozhodnutí bylo vydáno v neveřejném zasedání bez možnosti podání stížnosti.
Rubrum
6 Tdo 194/2015-159 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 10. června 2015 v řízení o dovoláních, která podali obvinění V. H. , T. Ď. , a R. H. , proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 23. 6. 2014, sp. zn. 2 To 59/2014, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Krajského soudu v Brně – pobočka ve Zlíně pod sp. zn. 61 T 7/2013, t a k t o :
Výrok
Podle § 30 odst. 3 tr. ř. je JUDr. Michael Vrtek, Ph.D. vyloučen z rozhodování ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 6 Tdo 194/2015.
Odůvodnění
: Nejvyššímu soudu byla dne 6. 2. 2015 předložena dovolání obviněných V. H., T. Ď. a R. H. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 23. 6. 2014, sp. zn. 2 To 59/2014, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Krajského soudu v Brně – pobočka ve Zlíně pod sp. zn. 61 T 7/2013. Podle rozvrhu práce Nejvyššího soudu byla tato věc přidělena do senátu 6 Tdo (je vedena pod sp. zn. 6 Tdo 194/2015). Ze spisu Krajského soudu v Brně – pobočka ve Zlíně sp. zn. 61 T 7/2013, bylo zjištěno, že JUDr. Michael Vrtek, Ph.D. – soudce Nejvyššího soudu, dočasně přidělený do senátu 6 Tdo, který bude rozhodovat o podaných dovoláních, byl v dané věci činný jako člen senátu Vrchního soudu v Olomouci, který rozhodoval dne 24. 9. 2013, pod sp. zn. 2 To 101/2013, sp. zn. 2 To 102/2013, sp. zn. 2 To 104/2013 a sp. zn. 2 To 105/2013, o stížnostech obviněného M. M. podaných proti usnesením Krajského soudu v Brně – pobočka ve Zlíně. Z ustanovení § 30 odst. 3 tr. ř. vyplývá, že z rozhodování u soudu vyššího stupně je vyloučen soudce, který se zúčastnil rozhodování u soudu nižšího stupně, a naopak. Vzhledem k tomu, že byly zjištěny podmínky pro vyloučení soudce JUDr. Michaela Vrtka, Ph.D. stanovené v ustanovení § 30 odst. 3 tr. ř., bylo rozhodnuto o jeho vyloučení z rozhodování ve věci obviněných V. H., T. Ď. a R. H. vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 6 Tdo 194/2015. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 10. června 2015 JUDr. Vladimír Veselý předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (4)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.