6 Tdo 39/2025
Právní věta
Naplnění znaku předchozího uvážení u trestného činu vraždy podle § 140 odst. 2 tr. zákoníku není vyloučeno ani v případě, že pachatel jednal v nepřímém úmyslu podle § 15 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku.
Citované zákony (27)
- o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — § 120 odst. 3 § 256 § 265a odst. 1 § 265a odst. 2 písm. h § 265b § 265b odst. 1 písm. b § 265b odst. 1 písm. g § 265b odst. 1 písm. h § 265b odst. 1 písm. m § 265d odst. 1 písm. c § 265d odst. 2 § 265e odst. 1 +6 dalších
- trestní zákoník, 40/2009 Sb. — § 15 odst. 1 písm. b § 23 § 54 odst. 2 § 140 odst. 2 § 140 odst. 3 písm. i § 143 odst. 1 § 170 odst. 1 § 170 odst. 2 § 170 odst. 2 písm. c
Rubrum
Předchozí uvážení, Úmysl nepřímý, Vražda předem uvážená Naplnění znaku předchozího uvážení u trestného činu vraždy podle § 140 odst. 2 tr. zákoníku není vyloučeno ani v případě, že pachatel jednal v nepřímém úmyslu podle § 15 odst. 1 písm. b) tr. zákoníku.
Výrok
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. 2. 2025, sp. zn. 6 Tdo 39/2025, ECLI:CZ:NS:2025:
6. TDO.39.2025.1
Odůvodnění
I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání a vyjádření k němu III. Formální podmínky věcného projednání dovolání IV. Důvodnost dovolání V. Způsob rozhodnutí
Citovaná rozhodnutí (10)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.