6 Tdo 649/2018
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 24. 7. 2018
Vyloučení soudce z rozhodování o dovoláních bylo vysloveno Nejvyšším soudem, který vyhověl zákonnému požadavku na nestrannost řízení. Soudce se dříve jako předseda senátu podílel na rozhodování odvolacího soudu v téže trestní věci, což zakládá jeho podjatost. Nejvyšší soud se opřel o § 30 odst. 3 tr. ř., který vylučuje soudce z rozhodování u vyššího stupně, pokud se účastnil rozhodování u nižšího soudu. Usnesení bylo vydáno v neveřejném zasedání a proti němu není opravný prostředek přípustný.
Rubrum
6 Tdo 649/2018-99 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 7. 6. 2018 v řízení o dovoláních, která podali obvinění R. N., J. Š., obviněná J. N. a obviněná L. L. (dříve Lu.) proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové- pobočce v Pardubicích ze dne 7. 11. 2017, č. j. 13 To 408/2017-2452, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Havlíčkově Brodě pod sp. zn. 1 T 171/2015, t a k t o :
Výrok
Podle § 30 odst. 3 tr. ř. je soudce JUDr. Aleš Holík vyloučen z vykonávání úkonů trestního řízení v trestní věci obviněných R. N., J. Š., J. N. a L. L., a to v řízení o dovoláních vedených u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 6 Tdo 649/2018 v trestní věci vedené u Okresního soudu v Havlíčkově Brodě pod sp. zn. 1 T 171/2015.
Odůvodnění
: Rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové-pobočky v Pardubicích ze dne 7. 11. 2017, č. j. 13 To 408/2017-2452, z podnětu odvolání obviněných R. N., J. Š., J. N., L. L. (dříve Lu.), manžela obviněné L., Lu. L. a z podnětu odvolání státní zástupkyně ve vztahu k obviněné J. N. byl podle § 258 odst. 1 písm. b), d), e) tr. ř. v celém rozsahu zrušen rozsudek Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne 20. 6. 2017, č. j. 1 T 171/2015-2276, a podle § 259 odst. 3 tr. ř. sám Krajský soud v Hradci Králové-pobočka v Pardubicích rozhodl o vině a trestech shora uvedených obviněných. Proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové-pobočky v Pardubicích ze dne 7. 11. 2017, č. j. 13 To 408/2017-2452, podali obvinění R. N., J. Š., J. N. a L. L.(dříve Lu.) dovolání. Věc byla přidělena do senátu č. 6, jenž je složen ze soudců JUDr. Ivo Kouřila (řídící předseda senátu), JUDr. Jana Engelmanna, JUDr. Vladimíra Veselého a JUDr. Aleše Holíka. Dovolání obviněných bylo přiděleno s ohledem na rozvrh práce JUDr. Aleši Holíkovi. Podle § 30 odst. 3 tr. ř. je z rozhodování u soudu vyššího stupně vyloučen soudce nebo přísedící, který se zúčastnil rozhodování u soudu nižšího stupně a naopak. Vzhledem k tomu, že JUDr. Aleš Holík rozhodoval jako předseda senátu o odvolání obviněných u Krajského soudu v Hradci Králové-pobočky v Pardubicích dne 7. 11. 2017, č. j. 13 To 408/2017-2452, je ze zákona vyloučen z rozhodování. Nejvyšší soud proto rozhodl tak, že soudce Aleš Holík je vyloučen z vykonávání úkonů trestního řízení v trestní věci obviněných R. N., J. Š., J. N. a L. L., a to v řízení o dovoláních vedených u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 6 Tdo 649/2018. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 7. 6. 2018 JUDr. Jan Engelmann předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.