Nejvyšší soud · Usnesení

6 Tz 59/2022

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-06-21 · ECLI:CZ:NS:2022:6.TZ.59.2022.1

Strojový souhrn generováno LLM

Nejvyšší soud rozhodl, že bere na vědomí zpětvzetí stížnosti pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti ve prospěch obviněného T. H. Ministr spravedlnosti vzal stížnost zpět dříve, než o ní mohl Nejvyšší soud rozhodnout.

Citované zákony (1)

Rubrum

6 Tz 59/2022- USNESENÍ Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 21. 6. 2022 v řízení o stížnosti pro porušení zákona podané ministrem spravedlnosti České republiky ve prospěch obviněného T. H., nar. XY, bytem XY, XY, proti rozsudku Okresního soudu v Hodoníně ze dne 5. 8. 2020, sp. zn. 19 T 86/2020, takto:

Výrok

Podle § 266 odst. 6 tr. ř. bere předseda senátu Nejvyššího soudu na vědomí zpětvzetí stížnosti pro porušení zákona.

Odůvodnění

1. Ministr spravedlnosti podal podle § 266 odst. 1, 2 tr. ř. k Nejvyššímu soudu dne 25. 4. 2022 (pod č. j. MSP-744/2021-ODKA-SPZ/6) stížnost pro porušení zákona ve prospěch obviněného T. H., nar. XY (dále jen „obviněný“), proti rozsudku Okresního soudu v Hodoníně ze dne 5. 8. 2020, sp. zn. 19 T 86/2020, kterým byl obviněný uznán vinným zločinem krádeže podle § 205 odst. 2, odst. 4 písm. b) tr. zákoníku, za což byl odsouzen podle § 205 odst. 4 tr. zákoníku k trestu odnětí svobody ve výměře 2 let, přičemž pro výkon tohoto trestu byl podle § 56 odst. 2 písm. a) tr. zákoníku zařazen do věznice s ostrahou.

2. Dne 31. 5. 2022 bylo Nejvyššímu soudu prostřednictvím datové schránky doručeno podání, jímž ministr spravedlnosti podle § 266 odst. 6 tr. ř. vzal shora uvedenou stížnost pro porušení zákona podanou ve prospěch obviněného zpět.

3. Podle § 266 odst. 6 tr. ř. může ministr spravedlnosti vzít zpět stížnost pro porušení zákona, kterou podal, a to až do doby, než se soud rozhodující o stížnosti pro porušení zákona odebere k závěrečné poradě. Zpětvzetí stížnosti vezme usnesením na vědomí předseda senátu tohoto soudu.

4. Vzhledem k tomu, že ministr spravedlnosti vzal podanou stížnost pro porušení zákona zpět dříve, než o ní mohl Nejvyšší soud rozhodnout, předseda senátu rozhodl tak, že vzal zpětvzetí stížnosti pro porušení zákona na vědomí.

Poučení

Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 21. 6. 2022 JUDr. Vladimír Veselý předseda senátu

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (3)

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.