6 Tz 78/2012
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 12. 12. 2012
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Ústí nad Labem porušil zákon, když v senátu rozhodujícím o odvolání zasedal soudce, který již dříve rozhodoval o vazbě obviněného v přípravném řízení. Z tohoto důvodu Nejvyšší soud zrušil napadený rozsudek a přikázal Krajskému soudu v Ústí nad Labem, aby věc znovu projednal se správným obsazením senátu.
Citované zákony (1)
Rubrum
6 Tz 78/2012 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:12. 12. 2012 Spisová značka:6 Tz 78/2012 ECLI:ECLI:CZ:NS:2012:
6. TZ.78.2012.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Dotčené předpisy:§ 275 odst. 3 tr. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:1. 2. 2013 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 6 Tz 78/2012 – I.-52 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl ve veřejném zasedání dne 12. prosince 2012 v trestní věci obviněného obviněného P. K., podle § 275 odst. 3 tr. řádu per analogiam t a k t o :
Výrok
Obviněný P. K. s e n e b e r e d o v a z b y .
Odůvodnění
: Na podkladě stížnosti pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti ve prospěch obviněného obviněného P. K. proti pravomocnému rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 22. 6. 2011, č. j. 4 To 272/2011 – 450, zrušil Nejvyšší soud toto rozhodnutí v celém rozsahu. Obviněný v současné době vykonává trest odnětí svobody, který mu byl rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 22. 6. 2011, č. j. 4 To 272/2011 – 450, uložen. Ustanovení § 275 odst. 3 tr. řádu uvádí, že vykonává-li se na obviněném trest odnětí svobody uložený mu původním rozsudkem a Nejvyšší soud ke stížnosti pro porušení zákona výrok o tomto trestu zruší, rozhodne zároveň o vazbě. Nejvyšší soud zjistil, že ve věznici, v níž obviněný v současné době nyní rušený trest odnětí svobody uložený výše citovaným rozsudkem Krajského soudu v Ústí nad Labem vykonává, je k dispozici nařízení výkonu dalšího nepodmíněného trestu odnětí svobody (rozsudek OS Teplice sp. zn. 5 T 76/2009), který bude na současný trest odnětí svobody navazovat. Za tohoto stavu věci pak analogicky podle § 275 odst. 3 tr. řádu Nejvyšší soud rozhodl, že obviněného do vazby nebere.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 12. prosince 2012 Předseda senátu: JUDr. Jan Engelmann
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (4)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.