7 Tdo 102/2017
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 20. 9. 2017
Nejvyšší soud rozhodl, že se obviněnému J. B. přerušuje výkon trestu odnětí svobody, který mu byl uložen rozsudkem Okresního soudu v Benešově a Krajského soudu v Praze. Důvodem je, že nelze vyloučit důvodnost dovolání obviněného a výkonem trestu by mohlo dojít k těžko odčinitelnému následku.
Citované zákony (2)
Rubrum
7 Tdo 102/2017 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. Datum rozhodnutí:17. 8. 2017 Spisová značka:7 Tdo 102/2017 ECLI:ECLI:CZ:NS:2017:
7. TDO.102.2017.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Přerušení výkonu trestu Dotčené předpisy:§ 265o odst. 1 tr. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:25. 8. 2017 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 7 Tdo 102/2017-I U S N E S E N Í Ve věci řízení o dovolání obviněného J. B., vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 7 Tdo 102/2017, které podal proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 10. 8. 2016, sp. zn. 9 To 345/2016, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Benešově pod sp. zn. 10 T 155/2015, rozhodl předseda senátu Nejvyššího soudu podle § 265o odst. 1 tr. ř. před rozhodnutím o dovolání takto:
Výrok
Až do rozhodnutí o dovolání se obviněnému J. B., p ř e r u š u j e výkon trestu odnětí svobody, který mu byl v trvání tří roků uložen rozsudkem Okresního soudu v Benešově ze dne 13. 6. 2016, sp. zn. 10 T 155/2015, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Praze ze dne 10. 8. 2016, sp. zn. 9 To 345/2016.
Odůvodnění
: Rozsudkem Okresního soudu v Benešově ze dne 13. 6. 2016, sp. zn. 10 T 155/2015, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Praze ze dne 10. 8. 2016, sp. zn. 9 To 345/2016, byl obviněný J. B. odsouzen k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání 3 roků, se zařazením pro jeho výkon do věznice s ostrahou, a k trestu zákazu činnosti (řízení všech motorových vozidel) na dobu 4 let. Proti uvedenému rozsudku odvolacího soudu podal obviněný J. B. dovolání, z jehož obsahu vyplývají skutečnosti, na základě kterých nelze vyloučit, že dovolání tohoto obviněného může být po projednání senátem Nejvyššího soudu shledáno důvodným. Protože výkonem uloženého trestu odnětí svobody by v takovém případě mohlo dojít k následku, který by jen těžko bylo možno odčinit, rozhodl předseda senátu Nejvyššího soudu tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení podle § 265o odst. 1 tr. ř. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 17. srpna 2017 JUDr. Michal Mikláš předseda senátu