7 Tdo 1514/2016

Rubrum

7 Tdo 1514/2016 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. l) tr.ř. Datum rozhodnutí:3. 11. 2016 Spisová značka:7 Tdo 1514/2016 ECLI:ECLI:CZ:NS:2016:

7. TDO.1514.2016.2 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Podjatost Vyloučení soudce Dotčené předpisy:§ 30 odst. 1 tr. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:3. 1. 2017 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 7 Tdo 1514/2016-92 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl podle § 31 odst. 1 tr. ř. v neveřejném zasedání dne 3. 11. 2016, konaném v řízení o dovolání obviněných F. K., DiS, Mgr. Č. S., V. T. a MUDr. L. K. proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 9. 6. 2016, sp. zn. 8 To 221/2016, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Blansku pod sp. zn. 14 T 30/2015, t a k t o :

Výrok

Předseda senátu Nejvyššího soudu JUDr. Petr Hrachovec je podle § 30 odst. 1 tr.ř. v y l o u č e n z vykonávání úkonů trestního řízení ve věci dovolání obviněných F. K., DiS, Mgr. Č. S.,

V. T. a MUDr. L. K. proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 9. 6. 2016, sp. zn. 8 To 221/2016.

Odůvodnění

: Nejvyššímu soudu byla dne 27. 10. 2016 předložena trestní věc Okresního soudu v Blansku sp. zn. 14 T 30/2015 s dovoláními obviněných F. K., DiS, Mgr. Č. S., V. T. a MUDr. L. K. proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 9. 6. 2016, sp. zn. 8 To 221/2016. Rozhodnutí o podaných dovoláních připadlo podle rozvrhu práce Nejvyššího soudu senátu č. 7, jehož předsedou je JUDr. Petr Hrachovec, s tím, že podle pravidel uvedených v rozvrhu práce byla věc přidělena JUDr. Petru Hrachovcovi jako soudci - zpravodaji. Na podkladě úředního záznamu předsedy senátu ze dne 2. 11. 2016 senát Nejvyššího soudu zjistil významné okolnosti o vztahu předsedy senátu k obviněným F. K., DiS, a MUDr. L. K. Asistentem předsedy senátu je nepřetržitě od roku 2002 JUDr. M. K., který je bratrem obviněného F. K., DiS, a synem obviněného MUDr. L. K. S obviněným MUDr. L. K. se předseda senátu dlouhodobě pravidelně stýká jednak jako s lékařem provozujícím soukromou lékařskou praxi, tj. zčásti jako jeho pacient, a jednak s ním udržuje osobní přátelské vztahy vyplývající ze zaměstnání jeho syna JUDr. M. K. u Nejvyššího soudu. Osobou asistenta je tak zprostředkován takový vztah předsedy senátu k obviněným F. K., DiS, a MUDr. L. K., který by mohl vzbuzovat pochybnost o nestrannosti rozhodování předsedy senátu v dané věci, a to v tom smyslu, jaký předpokládá ustanovení § 30 odst. 1 tr. ř. Senát Nejvyššího soudu proto rozhodl, že předseda senátu JUDr. Petr Hrachovec je vyloučen z vykonávání úkonů trestního řízení ve věci dovolání obviněných proti citovanému usnesení Krajského soudu v Brně. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 3. listopadu 2016 JUDr. Petr Hrachovec předseda senátu