7 Tdo 182/2017

Rubrum

7 Tdo 182/2017 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. l) tr.ř. Datum rozhodnutí:23. 2. 2017 Spisová značka:7 Tdo 182/2017 ECLI:ECLI:CZ:NS:2017:

7. TDO.182.2017.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Vyloučení soudce Dotčené předpisy:§ 30 odst. 3 tr. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:20. 7. 2017 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 7 Tdo 182/2017-I-71 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl podle § 31 odst. 1 tr. ř. v neveřejném zasedání dne 23. února 2017, konaném ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 7 Tdo 182/2017, v řízení o dovolání obviněného I. Š., proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 6. 2016, sp. zn. 4 To 20/2016, v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 49 T 10/2014, takto :

Výrok

Soudce Nejvyššího soudu JUDr. Josef Mazák je podle § 30 odst. 3 tr. ř. v y l o u č e n z vykonávání úkonů trestního řízení ve věci dovolání obviněného

I. Š., proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 6. 2016, sp. zn. 4 To 20/2016, v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 49 T 10/2014.

Odůvodnění

: Nejvyššímu soudu byla dne 9. 2. 2017 předložena trestní věc Krajského soudu v Praze sp. zn. 49 T 10/2014, k rozhodnutí o dovolání obviněného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 6. 2016, sp. zn. 4 To 20/2016. Rozhodnutí o podaném dovolání připadlo podle rozvrhu práce Nejvyššího soudu senátu č. 7, složenému z předsedy senátu JUDr. Michala Mikláše a soudců JUDr. Petra Hrachovce a JUDr. Josefa Mazáka s tím, že podle pravidel uvedených v rozvrhu práce byla věc přidělena JUDr. J. Mazákovi jako soudci – zpravodaji. Podle § 30 odst. 3 tr. ř. je z rozhodování u soudu vyššího stupně vyloučen soudce, který se zúčastnil rozhodování u soudu nižšího stupně a naopak. Soudce JUDr. Josef Mazák se jako předseda senátu Vrchního soudu v Praze zúčastnil rozhodování o odvolání obviněného, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 29. 9. 2015, sp. zn. 49 T 10/2014, o kterém bylo rozhodnuto rozsudkem Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 6. 2016, sp. zn. 4 To 20/2016, který je nyní u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 7 Tdo 182/2017 předmětem řízení o dovolání obviněného. Senát Nejvyššího soudu proto rozhodl, že soudce JUDr. Josef Mazák je vyloučen z vykonávání úkonů trestního řízení ve věci dovolání obviněného proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 30. 6. 2016, sp. zn. 4 To 20/2016. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 23. února 2017 JUDr. Michal Mikláš předseda senátu