7 Tdo 232/2022

Rubrum

7 Tdo 232/2022 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:NEUVEDEN Datum rozhodnutí:30. 3. 2022 Spisová značka:7 Tdo 232/2022 ECLI:ECLI:CZ:NS:2022:

7. TDO.232.2022.2 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Dotčené předpisy:§ 23 odst. 1 tr. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:2. 7. 2022 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 7 Tdo 232/2022-1810 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 30. 3. 2022 ve věci dovolání obviněných S. F., nar. XY v obci XY, Ukrajina, státní příslušnost Maďarsko, trvale bytem XY, a A. K., nar. XY v obci XY, Ukrajina, státní příslušnost Maďarsko, trvale bytem XY, podaných proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 6. 2021, sp. zn. 7 To 51/2021, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 6 T 13/2016, takto:

Výrok

Podle § 23 odst. 1 tr. ř. se řízení o dovolání obviněného A. K. vylučuje ze společného řízení.

Odůvodnění

Ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 7 Tdo 232/2022 má Nejvyšší soud jako soud dovolací rozhodnout o dovoláních obviněných S. F. a A. K., podaných proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 6. 2021, sp. zn. 7 To 51/2021, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 6 T 13/2016. Podle § 23 odst. 1 tr. ř. k urychlení řízení nebo z jiných důležitých důvodů lze řízení o některém z trestných činů nebo proti některému z obviněných vyloučit ze společného řízení. V předmětné trestní věci nelze v současné době rozhodnout o dovolání, které podal obviněný A. K., neboť mu nebylo dosud řádně doručeno rozhodnutí soudu druhého stupně, po obviněném je pátráno, byl na něho vydán Mezinárodní zatýkací rozkaz a je třeba vyčkat jeho realizace. Naproti tomu o dovolání obviněného S. F., je možné rozhodnout. Hledisko ekonomie a rychlosti řízení odůvodňuje podle § 23 odst. 1 tr. ř. vyloučení věci obviněného A. K. ze společného řízení. Proto Nejvyšší soud rozhodl tak, že se podle § 23 odst. 1 tr. ř. řízení o dovolání obviněného A. K. vylučuje z nyní vedeného společného řízení.

Poučení

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 30. 3. 2022 JUDr. Radek Doležel předseda senátu