7 Tdo 232/2022
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 13. 4. 2022
Nejvyšší soud vyloučil ze společného řízení dovolání jednoho z obviněných v trestní věci, neboť mu nebylo doručeno rozhodnutí odvolacího soudu. Důvodem je pátrání po obviněném a vydaný mezinárodní zatýkací rozkaz. O dovolání druhého obviněného lze naopak rozhodnout, a proto bylo řízení vyloučeno k urychlení. Soud se opřel o § 23 odst. 1 tr. ř.
Rubrum
7 Tdo 232/2022-1810 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 30. 3. 2022 ve věci dovolání obviněných S. F., nar. XY v obci XY, Ukrajina, státní příslušnost Maďarsko, trvale bytem XY, a A. K., nar. XY v obci XY, Ukrajina, státní příslušnost Maďarsko, trvale bytem XY, podaných proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 6. 2021, sp. zn. 7 To 51/2021, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 6 T 13/2016, takto:
Výrok
Podle § 23 odst. 1 tr. ř. se řízení o dovolání obviněného A. K. vylučuje ze společného řízení.
Odůvodnění
Ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 7 Tdo 232/2022 má Nejvyšší soud jako soud dovolací rozhodnout o dovoláních obviněných S. F. a A. K., podaných proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 29. 6. 2021, sp. zn. 7 To 51/2021, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Hradci Králové pod sp. zn. 6 T 13/2016. Podle § 23 odst. 1 tr. ř. k urychlení řízení nebo z jiných důležitých důvodů lze řízení o některém z trestných činů nebo proti některému z obviněných vyloučit ze společného řízení. V předmětné trestní věci nelze v současné době rozhodnout o dovolání, které podal obviněný A. K., neboť mu nebylo dosud řádně doručeno rozhodnutí soudu druhého stupně, po obviněném je pátráno, byl na něho vydán Mezinárodní zatýkací rozkaz a je třeba vyčkat jeho realizace. Naproti tomu o dovolání obviněného S. F., je možné rozhodnout. Hledisko ekonomie a rychlosti řízení odůvodňuje podle § 23 odst. 1 tr. ř. vyloučení věci obviněného A. K. ze společného řízení. Proto Nejvyšší soud rozhodl tak, že se podle § 23 odst. 1 tr. ř. řízení o dovolání obviněného A. K. vylučuje z nyní vedeného společného řízení.
Poučení
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 30. 3. 2022 JUDr. Radek Doležel předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.