7 Tdo 356/2013
V PLATNOSTINejvyšší soud rozhodl, že spojuje ke společnému projednání a rozhodnutí dvě trestní věci vedené pod spisovými značkami 7 Tdo 311/2013 a 7 Tdo 356/2013, které se týkají dovolání obviněných M. J., D. K. a JUDr. R. D. proti rozsudku Krajského soudu v Brně. Důvodem pro spojení je skutečnost, že všechna dovolání směřují proti témuž rozsudku odvolacího soudu v trestní věci vedené u Městského soudu v Brně.
Citované zákony (4)
Rubrum
Důvod dovolání: § 265b odst.1 písm. g) tr.ř. Spisová značka: 7 Tdo 356/2013 Datum rozhodnutí: 30.04.2013 Typ rozhodnutí: USNESENÍ Heslo: Spojení trestních věcí Dotčené předpisy: § 23 odst. 3 tr. ř. Kategorie rozhodnutí: D 7 Tdo 356/2013-59 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl dne 30. dubna 2013 v neveřejném zasedání v řízení o dovoláních obviněných M. J. a D. K., vedených pod sp. zn. 7 Tdo 311/2013, a dovolání JUDr. R. D., vedeného pod sp. zn. 7 Tdo 356/2013, proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 13. 11. 2012, sp. zn. 4 To 399/2012, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 11 T 48/2012, t a k t o :
Výrok
Podle § 23 odst. 3 tr. ř. per analogiam s e s p o j u j í ke společnému projednání a rozhodnutí věci obviněných vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 7 Tdo 311 /2013 a sp. zn. 7 Tdo 356/2013. Tyto věci budou nadále vedeny pod sp. zn. 7 Tdo 311/2013.
Odůvodnění
Rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 19. 6. 2012, sp. zn. 11 T 48/2012, byli obvinění JUDr. R. D., M. J. a D. K. uznáni vinnými zločinem podplacení podle § 332 odst. 1, 2 písm. a) tr. zákoníku, spáchaným ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku a byly jim uloženy v rozsudku uvedené tresty. Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 13. 11. 2012, sp. zn. 4 To 399/2012, z podnětu odvolání státního zástupce podle § 258 odst. 1 písm. b), e) tr. ř. napadený rozsudek zrušil ohledně všech obviněných v celém rozsahu a podle § 259 odst. 3 tr. ř. nově rozhodl tak, že obviněné uznal vinnými zločinem podplacení podle § 332 odst. 1, 2 písm. a) tr. zákoníku spáchaným ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku a nově rozhodl o trestech obviněným. Podle § 256 tr. ř. zamítl odvolání obviněných. Proti rozhodnutí soudu II. stupně podali všichni obvinění řádně a včas dovolání. Městský soud v Brně předložil Nejvyššímu soudu České republiky k rozhodnutí společné dovolání obviněných M. J. a D. K. dne 27. 3. 2013. U Nejvyššího soudu je dovolací řízení o této věci vedeno pod sp. zn. 7 Tdo 311/2012. Dovolání obviněného JUDr. R. D. předložil Městský soud v Brně Nejvyššímu soudu dne 10. 4. 2013. U Nejvyššího soudu je dovolací řízení v této věci vedeno pod sp. zn. 7 Tdo 356/2013. Dovolání všech obviněných směřují proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 13. 11. 2012, sp. zn. 4 To 399/2012, jako soudu odvolacího v trestní věci vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 11 T 48/2012. Je proto nesporné, že trestní věc obviněných M. J. a D. K. souvisí s trestní věcí dalšího obviněného JUDr. R. D. Za uvedeného stavu je zde proto důvodný zájem na vedení společného řízení o dovoláních všech obviněných. Nejvyšší soud proto rozhodl podle § 23 odst. 3 tr. ř. per analogiam o spojení obou věcí týkajících se dovolání všech obviněných ke společnému projednání a rozhodnutí s tím, že tyto věci budou v dovolacím řízení u Nejvyššího soudu nadále vedeny pod sp. zn. 7 Tdo 311/2013. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 30. dubna 2013 Předseda senátu: JUDr. Michal Mikláš
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (6)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.