7 Tdo 361/2023
Právní věta
Skutková podstata trestného činu neoprávněného nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami podle § 299 odst. 1 tr. zákoníku má blanketní dispozici, dovolávající se právních předpisů upravujících ochranu živočichů a rostlin v přírodě. Ve skutkové větě výroku o vině odsuzujícího rozsudku pro tento trestný čin nepostačuje uvést jen obecně právní předpis, který řadí živočicha nebo rostlinu, s nimiž pachatel nakládal, mezi chráněné, ale je zde nutné uvést, v rozporu s jakým ustanovením konkrétního právního předpisu pachatel jednal.
Citované zákony (39)
- o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — § 78 § 79 § 88 § 120 odst. 3 § 258 odst. 1 písm. b § 259 odst. 3 § 265a odst. 1 § 265a odst. 2 písm. a § 265b odst. 1 písm. g § 265b odst. 1 písm. h § 265b odst. 1 písm. k § 265d odst. 1 písm. c +12 dalších
- České národní rady o ochraně přírody a krajiny, 114/1992 Sb. — § 48 § 54 odst. 1
- o ochraně druhů volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin regulováním obchodu s nimi a dalších opatřeních k ochraně těchto druhů a o změně některých zákonů (zákon o obchodování s ohroženými druhy), 100/2004 Sb. — § 15a § 24 odst. 1
- trestní zákoník, 40/2009 Sb. — § 12 odst. 2 § 23 § 33 § 34 odst. 1 písm. d § 34 odst. 1 písm. e § 70 odst. 2 písm. a § 101 odst. 1 písm. c § 299 odst. 1 § 299 odst. 2 § 299 odst. 3 písm. b § 299 odst. 4 písm. a
Rubrum
Neoprávněné nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami úmyslné Skutková podstata trestného činu neoprávněného nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami podle § 299 odst. 1 tr. zákoníku má blanketní dispozici, dovolávající se právních předpisů upravujících ochranu živočichů a rostlin v přírodě. Ve skutkové větě výroku o vině odsuzujícího rozsudku pro tento trestný čin nepostačuje uvést jen obecně právní předpis, který řadí živočicha nebo rostlinu, s nimiž pachatel nakládal, mezi chráněné, ale je zde nutné uvést, v rozporu s jakým ustanovením konkrétního právního předpisu pachatel jednal.
Výrok
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. 5. 2023, sp. zn. 7 Tdo 361/2023, ECLI:CZ:NS:2023:
7. TDO.361.2023.1
Odůvodnění
I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání a vyjádření k nim III. Přípustnost a důvodnost dovolání III. a) K důvodu dovolání podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř. III. b) K důvodu dovolání podle § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř. III. c) K důvodu dovolání podle § 265b odst. 1 písm. k) tr. ř. IV. Závěrem k podaným dovoláním