7 Tdo 603/2024
Právní věta
Posouzení předběžné otázky, zda pachatel spáchal nový trestný čin ve smyslu § 34 odst. 4 písm. b) tr. zákoníku, za situace, ve které je o takovém novém trestném činu vedeno řízení v jiné věci, avšak doposud v něm nebylo pravomocně rozhodnuto, soud učiní zejména na podkladě obsahu spisu, vedeného v této jiné věci a provedeného jako důkaz. Nepostačuje provést k důkazu jen obžalobu a konstatovat, že je o novém trestném činu řízení vedeno.
Citované zákony (42)
- o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — § 11a § 11 odst. 1 § 11 odst. 1 písm. b § 11 odst. 2 § 11 odst. 5 § 2 odst. 5 § 2 odst. 6 § 9 odst. 1 § 228 odst. 1 § 229 odst. 2 § 256 § 265a odst. 1 +18 dalších
- o dani z přidané hodnoty, 235/2004 Sb. — § 72 odst. 1 § 73 odst. 1
- trestní zákoník, 40/2009 Sb. — § 21 odst. 1 § 34 odst. 4 písm. b § 34 odst. 5 § 67 § 175 odst. 1 § 175 odst. 2 písm. b § 175 odst. 3 písm. c § 240 § 240 odst. 1 § 288 odst. 1
Rubrum
Předběžné otázky, Promlčení trestní odpovědnosti Posouzení předběžné otázky, zda pachatel spáchal nový trestný čin ve smyslu § 34 odst. 4 písm. b) tr. zákoníku, za situace, ve které je o takovém novém trestném činu vedeno řízení v jiné věci, avšak doposud v něm nebylo pravomocně rozhodnuto, soud učiní zejména na podkladě obsahu spisu, vedeného v této jiné věci a provedeného jako důkaz. Nepostačuje provést k důkazu jen obžalobu a konstatovat, že je o novém trestném činu řízení vedeno.
Výrok
Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 9. 2024, sp. zn. 7 Tdo 603/2024, ECLI:CZ:NS:2024:
7. TDO.603.2024.1
Odůvodnění
I. Dosavadní průběh řízení II. Dovolání a vyjádření k němu III. Přípustnost dovolání IV. Důvodnost dovolání V. Závěr