7 Tdo 625/2013
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 2. 7. 2013
Nejvyšší soud rozhodl, že jednání obviněného, který řídil motorové vozidlo poté, co mu bylo odňato řidičské oprávnění z důvodu dosažení 12 bodů, naplňuje znaky přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. a) trestního zákoníku. Soudy nižších stupňů chybně posoudily toto jednání jako přestupek a postoupily věc správnímu orgánu, a to i po uplynutí jednoroční lhůty pro vrácení řidičského oprávnění, jelikož obviněný nesplnil podmínky pro jeho znovunabytí.
Citované zákony (3)
Rubrum
7 Tdo 625/2013 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. f) tr.ř. § 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. l) tr.ř. Datum rozhodnutí:14. 8. 2013 Spisová značka:7 Tdo 625/2013 ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:
7. TDO.625.2013.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Dotčené předpisy:§ 138 tr. ř. § 131 tr. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:22. 8. 2013 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 7 Tdo 625/2013-I.-23 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl dne 14. srpna 2013 ve věci dovolání nejvyššího státního zástupce, které podal v neprospěch obviněného V. S. proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 31. 1. 2013, sp. zn. 61 To 18/2013, v trestní věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 46 T 87/2012, t a k t o :
Výrok
Podle § 138 tr. ř. a § 131 tr. ř. se ve vyhotovení usnesení Nejvyššího soudu ze dne 2. července 2013, č. j. 7 Tdo 625/2013-18, opravuje písařská chyba v záhlaví usnesení, v němž bylo nesprávně uvedeno, že „Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání dne 2. července 2013 v Brně dovolání obviněného
V. S.“ na toto správné znění: „Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání dne 2. července 2013 v Brně dovolání nejvyššího státního zástupce, které podal v neprospěch obviněného
V. S., proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 31. 1. 2013, sp. zn. 61 To 18/2013, v trestní věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 46 T 87/2012, a rozhodl t a k t o : “
Odůvodnění
: Ve vyhotovení usnesení ze dne 2. 7. 2013, č. j. 7 Tdo 625/2013-18, došlo k písařské chybě, když Nejvyšší soud nesprávně uvedl, že projednal a rozhodl o dovolání obviněného V. S., ačkoliv dovolání podal nejvyšší státní zástupce v neprospěch obviněného V. S. Předseda senátu tuto písařskou chybu opravil tak, aby vyhotovení usnesení ze dne 2. 7. 2013, č. j. 7 Tdo 625/2013-18, bylo v naprosté shodě s obsahem usnesení, jak bylo vyhlášeno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 14. srpna 2013 Předseda senátu JUDr. Jindřich Urbánek
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (4)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.