7 Tdo 733/2021
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 27. 7. 2021
Nejvyšší soud rozhodl, že řízení o dovolání obviněného M. P. se vylučuje ze společného řízení, protože je neznámého pobytu a nebylo mu řádně doručeno rozhodnutí soudu druhého stupně. Dovolání obviněných N. T. a J. A. byla odmítnuta, jelikož byla podána z jiných důvodů, než jsou uvedeny v § 265b trestního řádu, a jejich námitky směřovaly proti skutkovým zjištěním nebo nespadaly pod relevantní dovolací důvody.
Citované zákony (2)
Rubrum
7 Tdo 733/2021 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. d) tr.ř. § 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. l) tr.ř. Datum rozhodnutí:28. 7. 2021 Spisová značka:7 Tdo 733/2021 ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:
7. TDO.733.2021.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Vyloučení věci Dotčené předpisy:§ 23 odst. 1 předpisu č. 141/1961Sb. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:4. 10. 2021 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 7 Tdo 733/2021-4371 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání dne 27. 7. 2021 ve věci dovolání obviněných N. T., nar. XY ve XY, trvale bytem XY, J. A., nar. XY v XY, trvale bytem XY, a M. P., nar. XY v XY, trvale bytem XY, t. č. neznámého pobytu, podaných proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 5. 11. 2020, sp. zn. 4 To 57/2020, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 17 T 6/2018, takto:
Výrok
Podle § 23 odst. 1 tr. ř. se řízení o dovolání obviněného M. P. vylučuje ze společného řízení.
Odůvodnění
Ve věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp. zn. 7 Tdo 733/2021 má Nejvyšší soud jako soud dovolací rozhodnout o dovoláních obviněných N. T., J. A. a M. P. podaných proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 5. 11. 2020, sp. zn. 4 To 57/2020, v trestní věci vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 17 T 6/2018. Podle § 23 odst. 1 tr. ř. k urychlení řízení nebo z jiných důležitých důvodů lze řízení o některém z trestných činů nebo proti některému z obviněných vyloučit ze společného řízení. V předmětné trestní věci nelze v současné době rozhodnout o dovolání, které podal obviněný M. P., neboť je neznámého pobytu a nebylo mu dosud řádně doručeno rozhodnutí soudu druhého stupně, po obviněném je pátráno, byl na něho vydán zatykač a je třeba vyčkat jeho realizace. Naproti tomu o dovoláních dalších dvou dovolatelů, obviněných N. T. a J. A., je možné rozhodnout. Hledisko ekonomie a rychlosti řízení odůvodňuje podle § 23 odst. 1 tr. ř. vyloučení věci obviněného M. P. ze společného řízení.
Poučení
Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 27. 7. 2021 JUDr. Josef Mazák předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (4)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.