7 Tdo 855/2013
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 17. 9. 2013
Nejvyšší soud rozhodl o odkladu výkonu společného trestu odnětí svobody v trvání čtrnácti měsíců, který byl uložen obviněnému L. H. za přečin krádeže. K tomuto kroku došlo v souvislosti s podaným dovoláním nejvyššího státního zástupce ve prospěch obviněného, u něhož lze reálně očekávat zrušení napadeného usnesení odvolacího soudu.
Citované zákony (4)
Rubrum
7 Tdo 855/2013 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. c) tr.ř. § 265b odst.1 písm. d) tr.ř. Datum rozhodnutí:21. 8. 2013 Spisová značka:7 Tdo 855/2013 ECLI:ECLI:CZ:NS:2013:
7. TDO.855.2013.2 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Dotčené předpisy:§ 265o odst. 1 tr. ř. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:26. 8. 2013 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 7 Tdo 855/2013-14 U S N E S E N Í Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 21. 8. 2013 v řízení o dovolání, které podal nejvyšší státní zástupce ve prospěch obviněného L. H., proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 5. 2013, sp. zn. 5 To 140/2013, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 71 T 199/2012, takto:
Výrok
Podle § 265o odst. 1 tr. ř. se odkládá výkon společného trestu odnětí svobody v trvání čtrnácti měsíců uloženého obviněnému L. H. rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 17. 1. 2013, sp. zn. 71 T 199/2012, ve spojení s usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 5. 2013, sp. zn. 5 To 140/2013.
Odůvodnění
Rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 17. 1. 2013, sp. zn. 71 T 199/2012, byl obviněný L. H. odsouzen pro přečin krádeže podle § 205 odst. 1 písm. a), odst. 2 tr. zákoníku k společnému nepodmíněnému trestu odnětí svobody na čtrnáct měsíců se zařazením do věznice s ostrahou. Usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 13. 5. 2013, sp. zn. 5 To 140/2013, bylo podle § 256 tr. ř. zamítnuto odvolání obviněného. Nejvyšší státní zástupce podal ve prospěch obviněného dovolání proti usnesení Krajského soudu v Ostravě z důvodů uvedených v § 265b odst. 1 písm. c), d) tr. ř. s tím, že vytkl závažné procesní vady v postupu odvolacího soudu a navrhl zrušení napadeného usnesení a postup podle § 265l odst. 1 tr. ř. Poté, co předseda senátu Nejvyššího soudu konfrontoval podané dovolání s obsahem spisu a přihlédl k povaze vytýkaných vad, dospěl k závěru, že jako výsledek meritorního projednání podaného dovolání lze reálně očekávat zrušení napadeného usnesení a vrácení věci odvolacímu soudu k novému projednání a rozhodnutí. Za tohoto stavu předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl o odkladu výkonu trestu, který byl obviněnému uložen ve věci, v níž bylo podáno dovolání. K výkonu tohoto trestu dosud nebylo přikročeno, protože obviněný vykonává trest odnětí svobody uložený ve věci Okresního soudu v Ostravě sp. zn. 3 T 60/2013, jehož konec připadá na 26. 11. 2013.
Poučení
Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 21. 8. 2013 Předseda senátu: JUDr. Petr Hrachovec