7 Tdo 993/2007
V PLATNOSTINejvyšší soud upravil zřejmou nesprávnost ve svém usnesení, která se týkala nesprávného uvedení spisové značky trestní věci. Oprava byla provedena podle § 131 odst. 1 trestního řádu, který umožňuje opravu písařských chyb a zřejmých nesprávností v usnesení. Soud se opřel o ustanovení o rozsudku, protože oddíl o usnesení neobsahuje zvláštní pravidla pro opravu. Cílem bylo dosažení shody vyhotovení s obsahem původního usnesení.
Rubrum
7 Tdo 993/2007-I U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl dne 26. září 2007 předsedou senátu ve věci dovolání obviněného M. D. , proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 12. 4. 2007, sp. zn. 12 To 104/2007, který rozhodl jako soud odvolací v trestní věci vedené u Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou pod sp. zn. 2 T 7/2006, t a k t o :
Výrok
Podle § 138 tr. ř. a § 131 odst. 1 tr. ř. se opravuje v usnesení Nejvyššího soudu ze dne 5. září 2007, sp. zn. 7 Tdo 993/2007, v jeho záhlaví a v první větě prvního odstavce a v poslední větě třetího odstavce jeho odůvodnění, nesprávná spisová značka věci vedené u Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou 2 T 104/2007 na správnou spisovou značku věci vedené u tohoto soudu, a to sp. zn. 2 T 7/2006.
Odůvodnění
: Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 5. září 2007, sp. zn. 7 Tdo 993/2007, bylo rozhodnuto o dovolání obviněného M. D. , směřujícímu proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 12. 4. 2007, sp. zn. 12 To 104/2007, který rozhodl jako soud odvolací v trestní věci vedené u Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou pod sp. zn. 2 T 7/2006 tak, že Nejvyšší soud podle § 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. dovolání odmítl. Při vyhotovení usnesení došlo ke zřejmé nesprávnosti, když Nejvyšší soud uvedl v záhlaví i odůvodnění usnesení nesprávně spisovou značku rozsudku Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 27. 11. 2006, 2 T 104/2007, ačkoli správně měla být v souladu s vyhlášeným usnesením uvedena spisová značka 2 T 7/2006. Oddíl druhý hlavy šesté trestního řádu týkající se usnesení neobsahuje ustanovení, které by upravovalo způsob opravy usnesení. Podle § 138 tr. ř. však, jestliže tento oddíl neobsahuje ustanovení zvláštní, užije se na usnesení přiměřeně ustanovení oddílu prvého této hlavy o rozsudku. Podle § 131 odst. 1 tr. ř. může předseda senátu zvláštním usnesením kdykoli opravit písařské chyby a jiné zřejmé nesprávnosti, k nimž došlo ve vyhotoveních rozsudku (usnesení) a jeho opisech, tak, aby vyhotovení bylo v naprosté shodě s obsahem rozsudku (usnesení), jak byl vyhlášen. Protože ve vyhotoveních usnesení Nejvyššího soudu došlo k uvedené zřejmé nesprávnosti, byla tato zřejmá nesprávnost opravena tímto opravným usnesením, aby vyhotovení usnesení bylo v naprosté shodě s obsahem usnesení ze dne 5. září 2007, sp. zn. 7 Tdo 993/2007, tak jak bylo vyhlášeno. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 26. září 2007 Předseda senátu JUDr. Jindřich Urbánek
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.