7 Tz 117/2021
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozsudek 5. 1. 2022
Nejvyšší soud rozhodl, že přerušuje výkon trestu odnětí svobody obviněnému D. P. v trvání 26 měsíců. Toto rozhodnutí bylo učiněno na základě návrhu ministryně spravedlnosti, která podala stížnost pro porušení zákona ve prospěch obviněného.
Citované zákony (1)
Rubrum
7 Tz 117/2021 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:8. 12. 2021 Spisová značka:7 Tz 117/2021 ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:
7. TZ.117.2021.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Přerušení výkonu trestu Stížnost pro porušení zákona Dotčené předpisy:§ 275 odst. 4 tr. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:10. 12. 2021 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 7 Tz 117/2021-121 USNESENÍ Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání dne 8. 12. 2021 návrh ministryně spravedlnosti na přerušení výkonu rozhodnutí, který podala se stížností pro porušení zákona ve prospěch obviněného D. P., nar. XY v XY, trvale bytem XY, nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Kynšperk nad Ohří, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Chomutově pod sp. zn. 5 T 51/2020, a rozhodl takto:
Výrok
Podle § 275 odst. 4 tr. ř. se obviněnému D. P. přerušuje výkon trestu odnětí svobody v trvání 26 měsíců, který mu byl uložen rozsudkem Okresního soudu v Chomutově ze dne 15. 6. 2020, sp. zn. 5 T 51/2020.
Odůvodnění
1. Ministryně spravedlnosti podala dne 26. 11. 2021 ve prospěch obviněného D. P. stížnost pro porušení zákona proti rozsudku Okresního soudu v Chomutově ze dne 15. 6. 2020, sp. zn. 5 T 51/2020. Ve stížnosti pro porušení zákona navrhla podle § 275 odst. 4 věta druhá tr. ř. přerušení výkonu trestu odnětí svobody v trvání 26 měsíců, který obviněný na základě uvedeného rozsudku okresního soudu, po započtení vazby od 26. 4. 2020 vykonává.
2. Podle § 275 odst. 4 tr. ř. před rozhodnutím o stížnosti pro porušení zákona může Nejvyšší soud odložit nebo přerušit výkon rozhodnutí, proti němuž byla podána stížnost pro porušení zákona. Navrhl-li odložení nebo přerušení výkonu rozhodnutí ministr spravedlnosti, Nejvyšší soud rozhodne o takovém návrhu usnesením nejpozději do čtrnácti dnů po obdržení spisu.
3. Nejvyšší soud zjistil, že obviněný D. P. vykonává v současné době uvedený trest odnětí svobody v trvání 26 měsíců ve Věznici Kynšperk nad Ohří. Pro výkon trestu byl obviněný zařazen do věznice s ostrahou.
4. Nejvyšší soud vzal v úvahu argumenty stížnosti pro porušení zákona i obsah spisu a shledal, že lze předpokládat vyhovění stížnosti pro porušení zákona. Proto rozhodl o přerušení výkonu trestu odnětí svobody až do rozhodnutí o stížnosti pro porušení zákona.
Poučení
Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 8. 12. 2021 JUDr. Radek Doležel předseda senátu