7 Tz 190/99
V PLATNOSTI- NS 7 Tz 190/99
- ÚS IV.ÚS 459/2000
Nejvyšší soud České republiky vysvětlil, že za poskytnutí právní služby v rámci řízení o stížnosti pro porušení zákona je příslušná odměna 4 050 Kč a náhrada nákladů 225 Kč. Soud potvrdil, že odměna byla vypočtena podle § 15a vyhlášky, která stanoví 10% slevu z mimosmluvní odměny. Rozhodnutí se opřelo o § 151 odst. 3 tr. ř. per analogiam a vyhlášku MS ČR č. 177/1996 Sb. v platném znění. Celková částka byla proplacena účtárnu Nejvyššího soudu.
Rubrum
7 Tz 190/99 U S N E S E N Í Předseda senátu Nejvyššího soudu České republiky rozhodl dne 8. června 2000 ve věci obviněného Ing. J. U., nar. 10. 5., o výši odměny a nákladech hotových výdajů ustanoveného obhájce t a k t o :
Výrok
Podle § 151 odst. 3 tr. ř. per analogiam, u r č u j i JUDr. P. N., odměnu a náhradu hotových výdajů podle vyhlášky MS ČR č. 177/1996 Sb., ve znění vyhl. č. 235/1997 Sb., t a k t o :
1. Za převzetí a přípravu obhajoby 1.500,- Kč 2. Za studium spisu 1.500,- Kč 3. Za účast na veřejném zasedání dne 10. 5. 2000 1.500,- Kč 4.500,- Kč Snížení o 10% (§ 15a vyhl.) - 450,- Kč Odměna 4.050,- Kč Náhrada hotových výdajů paušální sazbou 3x75,- Kč 225,- Kč Celkem 4.275,- Kč
Odůvodnění
: JUDr. P. N. byl opatřením předsedy senátu ze dne 25. dubna 2000 ustanoven obhájcem obviněného Ing. J. U. pro řízení o stížnosti pro porušení zákona, kterou ve prospěch obviněného podal ministr spravedlnosti. Obviněný byl stíhán pro trestný čin zpronevěry podle § 248 odst. 1, odst. 3 písm. a), písm. c) tr. zákona. Důvodem nutné obhajoby byla zejména skutečnost, že v době řízení o stížnosti pro porušení zákona byl ve výkonu trestu odnětí svobody a trestný čin, pro který se řízení vedlo, je ohrožen sazbou odnětí svobody s horní hranicí až osm let. Po skončení řízení o stížnosti pro porušení zákona uplatnil obhájce nárok na odměnu a náhradu hotových výdajů za poskytnutou právní službu. Předseda senátu přezkoumal předložené vyúčtování a zjistil, že odměna i náhrada hotových výdajů je účtována správně. Odměna za jeden úkon právní pomoci činí v tomto případě 1.500,- Kč. Počet úkonů právní služby odpovídá skutečně poskytnuté právní službě. Vzhledem k ustanovení § 15a vyhlášky se mimosmluvní odměna za úkony právních služeb snižuje o 10%, tj. za tři úkony náleží 4.050,- Kč. Spolu s náhradou nákladů paušální částkou, která je za 3 úkony 225,- Kč, činí odměna a hotové výdaje advokáta 4.275,- Kč. Tuto částku mu účtárna Nejvyššího soudu proplatí na účet.
Poučení
Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 8. června 2000 Předseda senátu: JUDr. Stanislav Rizman
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.