7 Tz 32/2012

Rubrum

7 Tz 32/2012 citace citace s ECLI Právní věta: Soud:Nejvyšší soud Datum rozhodnutí:5. 3. 2012 Spisová značka:7 Tz 32/2012 ECLI:ECLI:CZ:NS:2012:

7. TZ.32.2012.2 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Dotčené předpisy:§ 275 odst. 4 tr. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:7. 5. 2012 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 7 Tz 32/2012-12 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl dne 5. března 2012 v Brně ve věci stížnosti pro porušení zákona, kterou podal ministr spravedlnosti ve prospěch obviněného D. V. , proti pravomocnému usnesení Okresního soudu Plzeň-sever ze dne 20. 6. 2011, č. j. 1 T 106/2009-65, a rozhodl takto:

Výrok

Podle § 275 odst. 4 tr. ř. se obviněnému D. V. přerušuje výkon trestu odnětí svobody, který mu byl uložen usnesením Okresního soudu Plzeň-sever ze dne 20. 6. 2011, č. j. 1 T 106/2009-65, v trvání 178 dnů, pro jehož výkon byl podle § 56 odst. 2 písm. d) tr. zákoníku zařazen do věznice s dozorem.

Odůvodnění

: Ministr spravedlnosti podal dne 29. 2. 2012 stížnost pro porušení zákona ve prospěch obviněného D. V. proti pravomocnému usnesení Okresního soudu Plzeň-sever ze dne 20. 6. 2011, č. j. 1 T 106/2009-65 a současně podal návrh podle § 275 odst. 4 věta druhá tr. ř. Usnesením Okresního soudu Plzeň-sever ze dne 20. 6. 2011, č. j. 1 T 106/2009-65 byl obviněnému D. V. podle § 65 odst. 2 tr. zákoníku přeměněn trest obecně prospěšných prací, který mu byl uložen trestním příkazem Okresního soudu Plzeň-sever ze dne 11. 5. 2009, č. j. 1 T 106/2009-20, který nabyl právní moci dne 15. 9. 2009 v původní výměře 250 hodin, na trest odnětí svobody v trvání 178 dnů. Podle § 56 odst. 2 písm. b) tr. zákoníku obviněného zařadil pro výkon trestu do věznice s dozorem. Usnesení nabylo právní moci dne 5. 8. 2011. Obviněný D. V. nastoupil výkon tohoto trestu dne 27. 9. 2011 ve Věznici Plzeň a nyní vykonává trest ve Věznici Ostrov. Podle § 275 odst. 4 tr. ř. před rozhodnutím o stížnosti pro porušení zákona může Nejvyšší soud odložit nebo přerušit výkon rozhodnutí, proti němuž byla podána stížnost pro porušení zákona. Navrhl-li odložení nebo přerušení výkonu rozhodnutí ministr spravedlnosti, Nejvyšší soud rozhodne o takovém návrhu usnesením nejpozději do čtrnácti dnů po obdržení spisu. Nejvyšší soud České republiky shledal důvod pro přerušení výkonu trestu u obviněného D. V. , a proto podle § 275 odst. 4 tr. ř. rozhodl o přerušení výkonu trestu odnětí svobody, který obviněný nyní vykonává na základě pravomocného usnesení Okresního soudu Plzeň-sever ze dne 20. 6. 2011, č. j. 1 T 106/2009-65.

Poučení

Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 5. března 2012 Předseda senátu JUDr. Jindřich Urbánek