7 Tz 32/2021
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Usnesení 8. 9. 2021
Nejvyšší soud přerušil výkon trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku na návrh ministryně spravedlnosti podaný ve prospěch obviněného. Návrh byl podán spolu se stížností pro porušení zákona proti usnesení, kterým byl nařízen výkon původně podmíněného trestu. Soud shledal, že lze předpokládat vyhovění stížnosti pro porušení zákona. Rozhodl tak podle § 275 odst. 4 tr. ř.
Rubrum
7 Tz 32/2021-I. USNESENÍ Nejvyšší soud projednal v neveřejném zasedání dne 15. 7. 2021 návrh ministryně spravedlnosti na přerušení výkonu rozhodnutí, který podala se stížností pro porušení zákona ve prospěch obviněného T. K., nar. XY v XY, trvale bytem XY, adresa pro doručování XY, nyní ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Pardubice, proti pravomocnému usnesení Okresního soudu v Pardubicích ze dne 10. 9. 2020, sp. zn. 4 T 185/2014, a rozhodl takto:
Výrok
Podle § 275 odst. 4 tr. ř. se obviněnému T. K. přerušuje výkon trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku, který mu byl uložen trestním příkazem Okresního soudu v Pardubicích ze dne 21. 11. 2014, sp. zn. 4 T 185/2014, a o jehož výkonu bylo rozhodnuto usnesením Okresního soudu v Pardubicích ze dne 10. 9. 2020, sp. zn. 4 T 185/2014.
Odůvodnění
Ministryně spravedlnosti podala dne 2. 7. 2021 ve prospěch obviněného T. K. stížnost pro porušení zákona proti pravomocnému usnesení Okresního soudu v Pardubicích ze dne 10. 9. 2020, č. j. 4 T 185/2014-211, a navrhla v ní podle § 275 odst. 4 věta druhá tr. ř. přerušení výkonu trestu odnětí svobody v trvání jednoho roku, který obviněný na základě uvedeného rozhodnutí vykonává. Podle § 275 odst. 4 tr. ř. před rozhodnutím o stížnosti pro porušení zákona může Nejvyšší soud odložit nebo přerušit výkon rozhodnutí, proti němuž byla podána stížnost pro porušení zákona. Navrhl-li odložení nebo přerušení výkonu rozhodnutí ministr spravedlnosti, Nejvyšší soud rozhodne o takovém návrhu usnesením nejpozději do čtrnácti dnů po obdržení spisu. Nejvyšší soud zjistil, že obviněný T. K. vykonává v současné době uvedený trest odnětí svobody v trvání jednoho roku ve Věznici Pardubice. Tento trest mu uložil Okresní soud v Pardubicích původně jako podmíněný trestním příkazem ze dne 21. 11. 2014, č. j. 4 T 185/2014-76. Usnesením ze dne 10. 9. 2020, č. j. 4 T 185/2014-211, bylo rozhodnuto tak, že obviněný tento trest odnětí svobody vykoná. Pro výkon trestu byl obviněný zařazen do věznice s ostrahou. Nejvyšší soud vzal v úvahu argumenty stížnosti pro porušení zákona i obsah spisu a shledal, že lze předpokládat vyhovění stížnosti pro porušení zákona. Proto rozhodl o přerušení výkonu trestu odnětí svobody až do rozhodnutí o stížnosti pro porušení zákona.
Poučení
Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 15. 7. 2021 JUDr. Josef Mazák předseda senátu
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (1)
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.